Home-theater-designers
Mono blok Krell Solo 375 pokazuje kako je posao s pojačalima eksplodirao s klasama, toliko klasa da ih čak i ljudi u audio industriji često zbune. Prije dvadeset godina gotovo je sve bilo klasa AB ili klasa A. Sada je također uobičajeno vidjeti Classé D, G i H. Također vidimo i 'izmišljene' klase - marketinške pojmove, a ne službene oznake - poput klase I, Klasa T i klasa AAA. Većinu gore navedenih klasa možemo pronaći s kompaktnim, učinkovitim preklopnim napajanjem ili s tradicionalnim analognim napajanjem pomoću transformatora i velikih kondenzatora za pohranu.
Koji je najbolji? To ovisi o tome kako definirate 'najbolje', ali audiofili uglavnom vjeruju da klasa A pruža najbolju kvalitetu zvuka. Kod klase A izlazni tranzistori ili cijevi pojačala nikad se u potpunosti ne isključuju, tako da nema križanog izobličenja - onog ružnog, visokofrekventnog artefakta koji nastaje kad tranzistori ili cijevi pozitivnog polariteta pojačala predaju signal tranzistorima negativne polarnosti ili cijevi.
Zašto onda nije sve klasa A? Budući da klasa A troši puno energije. Čitav izlaz napajanja pojačala rasipa bilo kao zvuk kroz zvučnike ili kao toplinu kroz hladnjak pojačala ... ali uglavnom kao toplinu, što čini nepraktičnim korištenje pojačala klase A na mjestima gdje se može nakupiti toplina, poput kao u ormarima za opremu ili ormarima.
Krell-ov Solo 375 i ostala pojačala u novoj seriji iBias tvrtke prilagođavaju klasu A svijetu u kojem je potrošnja električne energije sve veća briga, a želja za skrivanjem elektronike glavni je prioritet mnogih kupaca. Tehnologija iBias koristi izlazni stupanj klase A u kojem se pristranost - stalno prisutan napon koji tranzistore drži stalno uključenima - kontinuirano podešava, tako da je za signal koji pojačalo svira potrebno samo onoliko koliko je potrebno trenutak. Dakle, ne postoji ona ogromna količina viška energije koja se mora odvesti kao toplina. Potrošnja energije je manja, potrebno je manje topline, a pojačalo se može učiniti manjim. Pod pretpostavkom da sklop koji kontrolira pristranost radi kako je predviđeno, pojačala iBias trebala bi vam pružiti svu kvalitetu zvuka klase A bez ijednih nedostataka.
Ako ova tehnologija zvuči nejasno poznato, trebala bi. Na sličan je način Classés G i H, koji koriste napajanje za praćenje koje smanjuje napon na nižim razinama signala, ali obično koristi izlazni stupanj klase AB. Prije nekoliko godina Sony je predstavio vrhunsko pojačalo klase A s praćenjem napajanja.
Međutim, Krellov iBias pristup je drugačiji. Umjesto da koristi ulazni signal za podešavanje pristranosti ili napona napajanja, iBias prati izlaznu struju. Prednost ovog pristupa je u tome što iBias može optimizirati performanse pojačala za vaše specifične zvučnike, a ne za pretpostavljeno opterećenje zvučnika. Iako bi iBias trebao rezultirati preciznijom optimizacijom rada pojačala - smanjujući pristranost 'bliže rubu', ako želite - moja je pretpostavka da je Krell odlučio tranzistorima isporučiti ugodnu marginu prednapona. Zašto to pretpostavljam? Jer unatoč velikoj šasiji Solo 375, on ima ventilatore za hlađenje: dva termostatski kontrolirana ventilatora s malim brojem okretaja kojima se upravlja tako da njihov zvuk treba biti nečujan. Jasno je da se stvara izgubljena toplina.
kako spojiti wii na hdtv
Ne samo da je tehnologija pojačanja Solo 375 inovativna, već je i njezin sustav upravljanja. Ako je pojačalo ožičeno na Ethernet mrežu putem priključka RJ-45 na stražnjoj strani, možete pristupiti web stranici za svako pojačalo. Web stranica prikazuje trenutnu radnu temperaturu, brzinu ventilatora, uvjete preopterećenja itd.
Solo 375, vrijedan 8.750 dolara, procijenjen je na 375 vata u osam oma i 600 vata u četiri oma. Linija iBias također uključuje mono blok Solo 575 s 5750 vati od 11 250 USD, kao i dvo-, tro-, pet- i sedmokanalne modele. Svi koriste sličan dizajn šasije, a svi se mogu montirati u stalak.
Sva pojačala u liniji koriste potpuno uravnotežene, komplementarne sklopove kroz čitavu audio stazu. U osnovi, svaki sklop sadrži dvije 'zrcalne' polovice, od kojih jedna djeluje na pozitivnu polovicu audio signala, a druga na negativnu polovicu. To je način na koji se izrađuje većina većih, skupljih high-end SSD pojačala, smanjuje buku i poboljšava brzinu ubijanja (brzina kojom pojačalo može ići od nula volti do pune snage).
Priključak
U trenutku kad sam raspakirao prvi od para Solo 375 koje sam dobio na pregled, odmah mi je postao najdraži Krell ikad. Ili barem, najdraži Krell ikad. Unatoč svojoj masi, težak je samo 60 kilograma.
Za neke audiofile to će predstavljati problem. Krell je svoju povijest izgradio na pojačalima s vratolomnom težinom, a neki Krell-ovi entuzijasti njeguju činjenicu da njihova pojačala zahtijevaju dvoje snažnih ljudi za podizanje. Kad je gostujući proizvođač slušalica vidio dva Solo 375 na mom podu kako čekaju postavljanje, podigao je jedan od njih i lice mu je odmah prešlo preko šoka. 'To je KRELL?' - izusti on. Objasnio sam cijelu iBias tehnologiju i istaknuo obožavatelje, ali on je samo zakolutao očima. Vidio sam da barem još jedan audiorevizor izražava slične osjećaje.
Solo 375s stavio sam na debele MDF platforme kako bih ih podigao iznad svog tepiha. Povezao sam ih s dva različita para zvučnika: mojim uobičajenim tornjevima Revel Performa3 F206 i mojim nježnim tornjevima Krell Resolution 1. Ne koristim često Rezoluciju 1, jer su teške po 200 kilograma, pa im je stoga nepraktično često ulaziti i izlaziti iz svog sustava, ali smatrao sam da je prilika zaslužila napor.
Solo 375s svoje su signale prvenstveno dobivali iz Krell Illusion II digitalnog pretpojačala, koristeći prijenosno računalo ili gramofon Music Hall Ikura (s NAD PP-3 fono pretpojačalom) kao izvor - uglavnom prvi, koristeći moj ripped WAV datoteke ili melodije pretočene s Tidala. Upotrijebio sam uravnotežene profesionalne Canare Star Quad XLR kabele za povezivanje pretpojačala na pojačalo i kabele zvučnika AudioQuest CinemaQuest 14/2.
Cijelo vrijeme kada sam koristio Solo 375, uključujući neke sesije slušanja rock-it-apa i nekoliko akcijskih filmova, obožavatelje sam čuo tek kad su mi uši došle na nekoliko metara od pojačala.
Izvođenje
Nikad nisam bila obožavateljica Diane Krall, ali teško je ne biti očaran Wallflowerom, njezinim novim albumom naslovnica klasičnih rock melodija. U samo prvih 20 ili 30 taktova u kojem je preuzela Eltona Johna 'Žao mi je da je najteža riječ', naučila sam puno o Solo 375. Zapanjilo me kako je Krallin glas intimno i toplo zvučao. Zvučala je kao da je bila u sobi sa mnom, udaljena oko osam metara, s vrlo malo ambijenta. Zapravo, na temelju njezinog glasa, gotovo bih pomislio da je netko moju sobu za slušanje ukrasio s oko 30 četvornih metara pjene Sonex. No, instrumenti su zvučali ogromno i prostrano, baš kao i na originalnoj snimci Eltona Johna. Prostranost nije zvučala kao rezultat pretjeranog visokog tona ili postepenosti, a rijetko je od mene izazivala 'wow' reakciju, već je zvučala prirodno. Što se tiče puke uključenosti, ovo je bila viša razina od one koju sam navikao čuti iz svojih Revelsa.
Windows 10 nije spojen na internet
oprosti je izgleda najteža riječ Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Vjerojatno vam je mučno slušati melodiju Marka Ronsona / Brune Marsa 'Uptown Funk', ali dogodilo se da se pojavila na početnoj stranici aplikacije Tidal, pa sam je pustio samo iz znatiželje. Bilo bi to lako odbaciti kao nebitni pop puh, ali kroz zvučnike Solo 375 i Resolution 1 mogao sam čuti da je to zapravo glazbena i sofisticirana produkcija. Zvuk Solo 375 odgovarao je glasu Brune Marsa, koji je gladak, ali ne i dubok, pa bi mogao zvučati mrešno kroz neka pojačala. Kroz Solo 375 zvučao je pozitivno tekuće, no na donjem kraju nije bilo ništa mekano, Solo 375 je držao dvostruke woofere svake Rezolucije 1 u savršenoj kontroli, proizvodeći uske, duboke, snažne bas tonove. Opet me privukla nepronamjenjena prostranost prirodnog zvuka.
Mark Ronson - Uptown Funk (Službeni video) ft. Bruno Mars Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Na temelju tih i nekih posjekotina koje sam prije čuo, počinjao sam se pitati može li kombinacija Solo 375 / Resolution 1 dočarati stvarno ogroman osjećaj prostora. Brzo sam saznao kad je Tidal sam otišao ravno na Mars '' Zaključan s neba ''. Pozadinski vokal melodije gotovo je doslovno iskočio iz zvučnika, zapravo kao da je dolazio iza mene. Ovo je prilično jednostavan trik za zvučnike velikih ploča kao što su MartinLogans i Magnepans, ali malo koji sustav koji koristi konvencionalne dinamičke upravljačke programe može tako uvjerljivo omotati zvuk oko vas.
Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (službeni video) Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Čuvši dovoljno pop pjevača neko vrijeme, prebacio sam se na jednog od naših najvećih anti-pop pjevača: Jamesa 'Blood' Ulmera. Ulmerov album Odiseja svojevrsno je remek-djelo, koje se sastoji samo od bubnjeva, violine (često svirane kroz wah-wah pedalu), šupljeg električnog gitara (sa svim žicama podešenim na A) i Ulmerovih neponovljivih vokalnih stajlinga. Solo 375 dobio je sve razmake tačno, prirodni odjek prostora u kojem su snimljeni bubnjevi savršeno se kontrastirao s mnogo intimnijim zvukom bliskih mikala vokala i reverberom natopljenih linija violine. Ulmerov vokal također je zvučao baš kako treba: glatko i duševno, ali s onim malim tragom ruba koji čini Blood Blood. (BTW, Ulmera sam vidio uživo više od bilo kojeg drugog umjetnika, na vrlo različitim mjestima i u brojnim glazbenim postavkama, tako da sam njegov zvuk već dobro upoznao.)
James Blood Ulmer - Mala crvena kuća Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Nije iznenađujuće što je i Solo 375 sjajno zvučao s rockom. REM-ov 'Pilgrimage' iz Murmura, prvi cjelovečernji album grupe, nije nešto što bi netko zamijenio za Led Zeppelin ili Deep Purple melodiju, ali svi su elementi tu: dinamičan, uporan zvuk bubnja s ogromnim -zvučna zamka i snažna vokalna izvedba potpomognuta visoko odjekivanim pozadinskim vokalima. (U redu, tako jezvonauglas s gitarom. To ne znači da to nije rock.) Prostranost koja je tako dobro funkcionirala za ostale snimke proizašla je i na 'Pilgrimage', a posebno mi se svidjela snaga bubnja Billa Berryja i način na koji njegovi čvrsti puckovi bubnja zamke prošao s puno dinamike, ali ne i tragom ruba.
R.E.M. - Hodočašće Pogledajte ovaj video na YouTubeu
U osnovi, Solo 375 zvučao je kao najmoćnije cijevno pojačalo na svijetu. Tonski i prostorni karakter, u kombinaciji s toplinom sredine, podsjetio me na neka velika potisna cijevna pojačala s kvartetima ili oktetima KT88 cijevi. Uglavnom, to je dobra stvar.
Loša strana
Jedna od stvari zbog kojih me Solo 375 podsjeća na cijevno pojačalo jest da je gornji kraj gladak i ni na koji način ne zvuči hifi. Osobno mi se to sviđa. Ali znam da neki audiofili to ne čine - žele čuti svaki zadnji detalj na snimci, čak i ako im je potreban ponešto povišen ili oštar visoki ton. Ako ste to vi, to je u redu. U zvuku morate ići s onim što vas čini sretnim. Samo znajte da, ako vas ono što vas usrećuje čini mnogo visokih detalja (prividnih ili stvarnih), Solo 375 vjerojatno nije vaše pojačalo.
kako se prebaciti na stari gmail
Usporedba i natjecanje
Imao sam priliku usporediti Solo 375 s nekoliko drugih velikih SSD pojačala: Klasificirani zvuk CA-2300 od 7.000 USD i Pass Labs '11.500 USD X350,5. Potonji, inače, radi u klasi A prvih 40 vata, tako da, za sve namjere i svrhe, gotovo uvijek radi u klasi A, što čini zanimljivu usporedbu za Solo 375. Koristeći testni ton od jednog kiloherca, uskladio sam izlazne razine pojačala unutar 0,1 dB i sve ih povezao na zvučnike Rezolucije 1.
Posebno osvijetljujuća pjesma za usporedbu gotovo bilo koje vrste audio opreme je Trilok Gurtu 'Jednom kad sam poželio drvo naopako', lagana melodija saksofona potpomognuta tresilima, tablama i sintesajzerima. U uvodu se tresljaji kovitlaju po vašoj sobi za slušanje, stupanj u kojem se obavijaju oko moje stolice za slušanje jedan je od načina na koji prosuđujem sposobnost zvučne scene sustava. S CA-2300, visoki tonovi zvučali su predivno detaljno i nježno, ali činilo se da se sve radnja odvija ispred mene, a ne oko mene. S X350.5 dobio sam veći osjećaj prostranosti i omatanja, ali visoki tonovi nisu zvučali tako glatko kao kod Classéa ili Krella. Krell je dobio prostranost baš kako treba, ali budući da su njegovi visoki tonovi bili glatkiji / mekši, nije imao onu razinu uzbuđenja kao ostali.
Trilok Gurtu - Živa magija 1991. - staza br. 3 Jednom kad sam poželio drvo naopako Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Slušao sam još nekoliko jazz i pop rezova kroz sva tri pojačala, ali komentari su uvijek iznova bili ista. Sva trojica imali su dovoljno dinamike i basova, a to je uglavnom karakter visokih tonova i prostranost zvuka koji su varirali. Koji će vam se više svidjeti? To ovisi o vašem osobnom ukusu. Ali ako se glatkoća i prostranost visoko nađu na vašoj listi prioriteta, Krell mi se čini najboljom opkladom.
Zaključak
Potrošiti 17.500 dolara na par mono-blok pojačala je puno, ali Solo 375 donosi puno. Kombinira vrlo glatki, ne-čvrsti, ne-hifi zvuk s puno snage i dinamike, plus dizajn koji izvrsno funkcionira bez obzira puštate li pojačala po podu zvučnicima ili ih gurnete izvan pogleda u ormar ili ormar za opremu. Zapravo bih išao toliko daleko da bih rekao da nikada nisam naišao na još jedno pojačalo koje kombinira Solov 375 topao, prekrasan zvuk koji uključuje tako praktičan i svestran dizajn.
Dodatna sredstva
• Posjetite naš Stranica kategorije stereo, mono i audiofilskih pojačala za slične kritike.
• Recenzija AV pretpojačala zaklade Krell na HomeTheaterReview.com.
• Krell najavljuje integrirano pojačalo Digital Vanguard na HomeTheaterReview.com.