Home-theater-designers
Ime Andrew Jones već je sinonim za sjajne proračunske govornike. Međutim, lansiranje Elac UF5 i ostalih Uni-Fi zvučnika pokazuje da bi Jonesovo ime umjesto toga trebalo biti sinonim za 'pametniji dizajn proizvoda za određenu cijenu'. Jonesa poznajem otprilike 20 godina i ono što me uvijek zapanjilo u njegovom radu je to što uvijek izgleda da pronalazi najbolje inženjersko rješenje za određenu primjenu i proračun. Sjećam se davne 2004. godine, kada je Jones za mene predstavio svoj prototip TAD Referentnog One-a za cijenu od 80.000 dolara po paru, a zatim nekoliko minuta kasnije s jednakim oduševljenjem objasnio svoje upravljačke programe za Pioneer-ov dvosmjerni zvučnik izrađen za prodaju po cijeni od 60 dolara po paru u Circuit-u Grad.
Novi Uni-Fi zvučnici utjelovljuju nešto što mi je Jones rekao prije mnogo godina: 'Najbolji dvosmjerni zvučnik je trosmjerni zvučnik.' Pod tim podrazumijeva da je dvosmjerni zvučnik s konvencionalnim visokotoncem srednjeg / niskog i niskog tona i kupolom kompromis između disperzije niskotonca i rukovanja visokotoncem, te da dodavanje drajvera srednje klase uklanja taj kompromis - ako je cijena zvučnika visoka dovoljno da si možete priuštiti dodavanje vozača srednje klase. To nije bio slučaj s linijom Debut, prvom linijom zvučnika koju je Jones dizajnirao za Elac. Međutim, više (ali i dalje razumne) cijene nove Uni-Fi linije omogućile su mu da visokotoncu svakog zvučnika zaokruži četveroinčni konus srednje klase.
'Zaokruženo' je ovdje ključna riječ jer su visokotonci i srednjetonci u zvučnicima Uni-Fi koncentrični - što znači da su njihovi akustični centri uvijek na istoj udaljenosti od vaših ušiju, tako da ne trpite niti jedan efekt filtriranja češlja koji tipični su za zvučnike s fizički odvojenim srednjetoncem (ili niskotoncem) i visokotoncem. Koncentrični vozači bili su zaštitni znak Jonesovog vanbudžetskog dizajna još od njegovih dana u KEF-u, tvrtki koja je najpoznatija po koncentričnim visokotoncima.
Prema Jonesu, bas odziv UF5-a u osnovi je isti kao i zvučnik police UB5, unatoč dva dodatna woofera UF5, većoj veličini i dvostruko većoj cijeni. Donja dva woofera zazidana su od gornjih drajvera u vlastitom kućištu, ali volumen ovog kućišta dvostruko je veći od kućišta gornjeg woofera, a ima dva priključka, tako da je UF5 u osnovi UB5 s dva dodatna bas dijela. . Zašto potrošiti više za UF5? Jer će reproducirati duboke note puno glasnije bez izobličenja nego što to može UB5.
UF5 navodi 499 dolara po komadu. U liniji su i zvučnik s policama za knjige UB5 od 499 dolara po paru i UC5 centar za 349 dolara. Ne postoji subwoofer dizajniran posebno da nadopuni Uni-Fi zvučnike, ali Jones smatra da su Subwooferi iz serije Debut na visini zadatka.
ELAC je stvorio malo tanju, obojenu verziju UF5 za europsko tržište, koje je odlučio donijeti u SAD oko rujna po cijeni otprilike 400 američkih dolara. Jones mi je rekao da tanka verzija zvuči isto kao i original. Po mom mišljenju, vitka verzija izgleda puno ljepše ... da, 400 dolara ljepše.
Priključak
Jones je došao kod mene kući postaviti UF5, iako na kraju nije učinio ništa drugačije nego što bih ja učinio. Stavio je zvučnike na ista mjesta gdje sam smjestio i druge zvučnike u kuli koje sam testirao, i pomaknuo ih je malo nakon malo slušanja. Zbog dosljednog odsutnog odziva koncentričnog srednjetonca / visokotonca izvan osi, zvučnici serije Uni-Fi nisu nimalo mučni oko postavljanja.
UF5 imaju dvije značajke koje olakšavaju instalaciju. Prvo je set izuzetno čvrstih nosača kabela za zvučnike, s dovoljno velikim gumbima da ih možete čvrsto zategnuti rukom. Drugo je par metalnih nosača koji se zakvače u dno zvučnika. Šiljevi tepiha koji dolaze s navojem zvučnika u nosače i mogu se precizno podesiti šesterokutnim ključem ili prstima. Nakon što se postavi visina šiljaka, možete ih zatvoriti nekim gumbama s navojem.
Tijekom Jonesova posjeta koristili smo Sony STR-ZA5000ES AV prijemnik Već sam bio postavio, sa Samsung Blu-ray uređajem kao izvorom i prijemnikom postavljenim za stereo zaobilaznicu. Kasnije sam zamijenio svoju uobičajenu testnu opremu: pojačalo Classé Audio CA-2300 i pretpojačalo / DAC CP-800, s gramofonom Music Hall Ikura i NAD PP-3 fono pretpojačalom, sve povezane kablovima i međuspojevima zvučnika Wireworld Eclipse 7. Za usporedbu nivoa s drugim zvučnicima koristio sam preklopnik Audio by Van Alstine AVA ABX.
Izvođenje
Možda ne bi bilo najbolje započeti ocjenjivanje govornika s nekvalitetnom snimkom, ali, nakon što sam čuo sve uobičajene testne pjesme tijekom Jonesova posjeta, naumio sam staviti Crveni trio Norva u kojem su Tal Farlow i Charles Mingus, klasična strana s početka 1950-ih koje sam pronašao u netaknutom stanju u prodavaonici ploča u LA-u za 3 dolara. Na melodijama poput 'This Can't Be Love', svidjela mi se čista i neutralna reprodukcija UF5. Svaka nota munusovske brze bas linije zvučala je savršeno jasno. Možda je ipak važnije to što sam na ovoj snimci čuo prirodan osjećaj prostora iz Norvovih vibracija i Farlowove gitare, iako je mono. Činilo se da zvukovi čak dopiru sa strana sobe. (Ovdje je veza očito ista snimka, nastala iz drugog albuma.)
Crveni Norvo, Tal Farlow i Charles Mingus - Ovo ne može biti ljubav Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Sličan osjećaj zbunjenosti čuo sam i u Ambientu 1: Glazba za zračne luke Briana Ena. U ovoj je snimci glasoviru dodano puno reverba, pa zvuči prilično prostrano kroz gotovo bilo koji zvučnik. Iako je reverb dodao osjećaj dubine iza zvučnika, efekt zaokruživanja koji sam dobio od UF5 učinio je ovaj album privlačnijim nego što bi bio na prosječnom skupu zvučnika.
Šetnja uz jezero Pogledajte ovaj video na YouTubeu
čineći da Windows 7 izgleda kao xp
UF5 su isporučili lijepu, izravnu reprodukciju 'Spring' jazz pjevačice Susie Arioli s istoimenog CD-a. Još jednom sam čuo okružujući osjećaj prostora, posebno iz klavira i vibracija. 'Samo veliki zvuk koji ispunjava sobu', napisala sam u svojim bilješkama. Arioliin vokal zvučao je izuzetno jasno, a zapravo su se činili da UF5 izvlače njen vokal iz kombinacije više nego što sam navikao čuti.
Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Pitajući se da li UF5 možda doprinose previše prostora za snimke koje sam puštao, stavio sam 'Od sna do sna', iz The Nights of Bradley's pijanista Kirka Lightseya i basista Rufusa Reida. Ovaj je album snimljen u jazz klubu Greenwich Villagea, koji je danas ugašen, u Bradleyevom jazz klubu, koji sam često posjećivao dok sam živio u New Yorku. Činilo se da su UF5 potpuno nestali s ovom snimkom, između zvučnika je postojala duboka zvučna kulisa, ali samo skroman efekt omotača - kako je zvučao uski, duboki prostor. Posebno mi se svidio način na koji su UF5 glatko prešli s Reidovog naklonjenog solo-a na pizzicato pješačku bas liniju koju je svirao iza Lightsey-ovog solo-a, zvučnici su uhvatili sve visokofrekventne detalje u poklonjenom zvuku, ne ističući nekoliko škripa koje je Reidov luk napravio tijekom solo , ali također su uhvatili Reidov bogati, drvenasti, tvrdo udubljeni zvuk pizzicato-a (koji sam imao zadovoljstvo čuti pojačano na udaljenosti od oko 10 metara).
'Stress Out' Twenty One Pilota pokazao je da UF5 može biti moćan i dinamičan kad to treba. Otvorio sam melodiju da vidim hoće li se bas zvučnika prorijediti ili iskriviti pod stresom, ali nije. Iako najdublje bas note nisu zvučale pune kao s većim zvučnikom, nisam čula ni prolazni nagovještaj izobličenja u basu - ili u srednjim ili visokim tonovima.
dvadeset jedan pilot: Naglašeni [SLUŽBENI VIDEO] Pogledajte ovaj video na YouTubeu
kako zaustaviti rad diska na 100
Iako nisam imao pri ruci puni sustav UniFi za kućno kino, odlučio sam pustiti scenu s Thor Blu-ray diska u kojem Thora napadne i očito ubije veliki robot, a zatim mu se vrate snage i uništi robota . Kao i kod pjesme Twenty One Pilots, i ova je scena pokazala da UF5 mogu podnijeti puno zloupotrebe dubokih basova bez zvučnog izobličenja ili buke na ulazu.
Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Kao što to obično činim kad pregledam zvučnike s tornjevima, usporedio sam UF5 sa svojih 3.499 USD / par zvučnika Revel Performa3 F206, koristeći Van Alstine AVA ABX kako bi se podudarao s razinama i izvršio prebacivanje. Na mnogim melodijama, poput 'Glorijinog koraka' Billa Evansa - Complete Village Vanguard Recordings, bilo je izuzetno teško čuti razliku. Najveća razlika na ovoj melodiji bila je u basu, koji je zapravo zvučao uglađenije i prirodnije na UF5, jer F206 ima, za moje uši, tek malo viška udaraca u donji kraj.
Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Glorijin korak (Take2) Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Kliknite drugu stranicu za mjerenja, negativnu stranu, usporedbu i konkurenciju i zaključak ...
Mjerenja
Ovdje su mjere za zvučnik UF5 (kliknite svaki grafikon da biste ga pogledali u većem prozoru).
Frekvencijski odziv
Na osi: ± 3,4 dB od 42 Hz do 20 kHz
Prosjek ± 30 ° horizonta: ± 2,6 dB od 42 Hz do 20 kHz
Prosjek ± 15 ° vert / horiz: ± 3,0 dB od 42 Hz do 20 kHz
Impedancija
min. 3,8 ohma / 397 Hz / -11, nominalnih 6 ohma
Osjetljivost (2,83 volta / 1 metar, bez zvuka)
83,6 dB
Prvi grafikon prikazuje frekvencijski odziv UF5, drugi prikazuje impedansu. Za frekvencijski odziv prikazana su tri mjerenja: na 0 ° na osi (plavi trag) prosjek odgovora na 0, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° izvan osi vodoravno (crveni trag) i prosjek odgovora na 0, ± 15 ° vodoravno i ± 15 ° okomito (zeleni trag). Smatram da su najvažnije krivulje 0 ° na osi i vodoravne 0 ° -30 °. U idealnom slučaju, prva bi trebala biti manje-više ravna, a druga bi trebala izgledati isto, ali bi se trebala malo naginjati prema dolje kako frekvencija raste.
Odaziv UF5 u cjelini je prilično ravan. Zbog tog nagiba na osi na 7,5 kHz (što nije toliko očito izvan osi), zvučnik mjeri ravnije preko bilo kojeg od dva mjerna prozora nego izvan osi. (Bez tog nagiba od 7,5 kHz, odgovor na osovini bio bi ± 2,3 dB.) Taj je napon dovoljno uzak, plitko i dovoljno visok u frekvenciji da sumnjam da bi nekome smetao. Jedina anomalija koju vidim u mjerenju i za koju pretpostavljam da bi se uhu lako otkrila jest onaj vrh usredotočen na 2 kHz, zbog čega bi zvučnik mogao zvučati malo svjetlije, ali vjerojatno bi imao i pozitivan učinak na poboljšanje razumljivosti glasa.
Odziv izvan osi je fantastičan, kao što se i očekivalo od koncentričnog polja srednje / visokotonca. Kako se pomičete dalje od osi, dobit ćete lijepo, glatko, dosljedno odvijanje visokih tonova bez značajnih padova u odgovoru srednjeg tona, što je upravo način na koji desetljeća znanstvenih istraživanja govore da bi govornik trebao odgovoriti. Rešetka ima nešto veći učinak od prosjeka, smanjujući odziv za -1 do -2 dB između 2,3 i 6,8 kHz, a također uvodi nekoliko vrlo uskih (i gotovo sigurno nečujnih) padova na 10,3 i 16,3 kHz. Dakle, ako zvučnik zvuči pomalo sjajno za vaš ukus, rešetka može suptilno, ali korisno ukrotiti odziv donjih i srednjih tonova.
Impedancija UF5 je malo niska, nakratko se spušta ispod četiri ohma, ali se sigurno može nazvati zvučnikom od šest ohma. Osjetljivost je malo na donjoj strani, 83,6 dB (izmjereno na jednom metru s signalom od 2,83 volta, u prosjeku od 300 Hz do 3 kHz), što znači da UF5 može pogoditi oko 100 dB s oko 40 vata. Tako će se dobro izvoditi s gotovo bilo kojim prijamnikom ili napola pristojnim pojačalom, iako ne bih preporučio upotrebu s jednim od onih Pyle ili Lepai pojačala ispod 50 USD.
Evo kako sam radio mjerenja. Mjerila sam frekvencijske odzive pomoću audio analizatora Audiomatica Clio FW 10 s mjernim mikrofonom MIC-01 i zvučnika pogonjenog pojačalom Outlaw Model 2200. Koristio sam kvazi-anehojsku tehniku kako bih uklonio zvučne efekte okolnih predmeta. UF5 je postavljen na postolje od 36 inča (90 cm). Mikrofon je postavljen na udaljenost od dva metra u visini visokotonca, a gomila traper izolacije postavljena je na tlo između zvučnika i mikrofona kako bi apsorbirala refleksije tla i poboljšala točnost mjerenja na niskim frekvencijama. Bas odziv mjeren je bliskim mikiranjem i zbrajanjem odgovora woofera i priključaka te spajanjem ovog rezultata na kvazi-anehogene rezultate na 188 Hz. Rezultati su izglađeni na 1/12 oktave. Mjerenja su izvršena bez rešetke, osim kako je navedeno. Naknadna obrada izvršena je pomoću softvera za analizu LinearX LMS.
Loša strana
Kao što sam gore rekao, UF5 se dobro držao u izravnoj usporedbi s mojim Revel Performa3 F206 zvučnicima, ali bilo je nekoliko melodija koje su pokazale prednosti skuplje konstrukcije F206. Na albumu 'Wives and Lovers' s Franka Sinatre i albuma It Moght As well be swing grofa Basiea mogao sam čuti da je Revelov visokotonac bolji. Zvučalo je glatko, prirodno i bez sibilacije na Sinatrinim vokalima, ali, kad sam prešao na UF5, mogao sam čuti blagu količinu sibilacije. Također sam primijetio ovaj efekt na snimci Susie Arioli i Thor Blu-ray disku.
Također, F206-i zvučali su malo otvorenije i prostranije, što čini UF5 malo 'kutijastim' u usporedbi. S obzirom na dokazano izvrsnu disperziju UF5, mislim da je to moglo biti zbog blage rezonancije u ormaru UF5, koji nije tako čvrst ili dobro pripremljen kao 3,5 puta skuplji F206.
Primijetio sam da UF5 ima suptilni trag naglašavanja nižih visokih tonova. Način zvuka opisao bih kao živahan, a ne bistar. Međutim, ako volite opušteniji, mekši zvuk, UF5 bi mogao imati previše gornjeg dijela za vas.
kako pronaći web stranice na kojima je registrirana moja e -pošta
Usporedba i natjecanje
Mnogo je tonskih zvučnika oko 1.000 USD po paru. UF5 je u najmanju ruku konkurentan bilo kojem od onih koje sam čuo, i to je bolja vrijednost od većine, jer je to trosmjerni dizajn, a većina konkurenata su dizajnirani u 2,5 pravca, s relativno velikim srednjim / niskotoncem vozač plus još jedan ili dva odgovarajuća vozača koji rade samo na nižim frekvencijama. Iako većina glavnih zvučničkih tvrtki nudi privlačne ponude u ovom rasponu, njihovi veći upravljački sklopovi srednjih i niskotonskih zvučnika možda im neće dopustiti da zvuče tako otvoreno i omotano kao što će UF5 imati koncentrični niz visokotonca od četiri inča srednjeg / jednog inča. Ovi zvučnici uključuju po 449 USD PSB Zamislite X1T (2,5-smjerni s dvostrukim 5,25-inčnim upravljačkim programima), svaki po 549 dolara Monitor Bronze Audio 6 (2,5-smjerni s trostrukim 6,5-inčnim upravljačkim programima) i 499 dolara za svaki Klipsch RP-260F (dvosmjerni s dvostrukim 6,5-inčnim upravljačkim programima). Ne mogu sa sigurnošću reći koji od ovih zvučnika biste najviše voljeli, jer, naravno, tu je uključena određena količina osobnog ukusa. Sumnjam da biste pomislili da će ijedan od njih zvučati bitno bolje od UF5.
Oštrija konkurencija mogla bi doći iz Definitivna tehnologija BP9020 , trosmjerni bipolarni dizajn sa po 649 američkih dolara s osmoinčnim wooferom i dvostrukim pasivnim radijatorima. Čuo sam BP9020 na nedavnom događaju i bio prilično impresioniran. Sumnjam da će odgovarati zvučnoj čistoći UF5-a, ali bipolarni dizajn vjerojatno će zvučati još obavijačnije, a odjeljak s pojačanim basovima gotovo će sigurno pružiti dublje basove nego što ih UF5 može prikupiti.
Zaključak
Čuo sam ogroman broj tonskih zvučnika od 1000 dolara po paru. Prvo sam ih snimio za industrijski časopis prije oko 20 godina ... i UF5 je najbolje što sam čuo do danas. To je izvrsna vrijednost, besprijekorno je projektiran i jednostavno zvuči sjajno. Stavite par u svoju dnevnu sobu, spojite ih na pristojan prijemnik ili pojačalo i doživjet ćete neke od najboljih zvukova koje audio biznis može ponuditi - po cijenu koju prosječno kućanstvo lako može priuštiti.
Dodatna sredstva
• Pogledajte našu Stranica kategorije Podni zvučnici čitati slične kritike.
• Posjetiti Web stranica ELAC-a za više informacija o proizvodu.
• Što je vašem sustavu potrebno za uživanje u Dolby Atmosu danas na HomeTheaterReview.com.