Home-theater-designers
Ako ste mrzitelj Bosea, onda je vijest da je tvrtka govornika zatvarajući svih svojih 119 globalnih maloprodajnih prodavaonica može vam izmamiti osmijeh na lice. Ali ne bi trebalo. Činjenica je da, bez obzira kako se osjećate prema Boseovim zvučnicima ili njihovoj poslovnoj praksi, oni su jedina najbolja višekanalna marketinška tvrtka možda u cijeloj globalnoj ekonomiji. I pod 'višekanalnim marketingom' ne govorim o 9.1.6 Dolby Atmosu, DTS: X ili bilo kojoj drugoj surround zvuku za kućno kino. 
Govorim o tvrtki koja zna prodavati jednako učinkovito putem Interneta kao što to čine u maloprodajnim trgovinama velikih vrata ili od vrata do vrata ili putem reklama. Bose je najbolji u tome, čak i ako mislite da njihovi zvučnici zvuče poput dugih noktiju na ploči.
Povijesno gledano, Bose je ignorirao jedan kanal, a to je specijalni audio-video prostor. A to bi moglo biti zato što ovdje nema puno ljubavi za mainstream proizvod poput Bosea. Poput McDonald's Happy Meal-a, njihov je zvuk dizajniran tako da slušatelju pruži ono što želi naspram onoga što je po audiofilskim standardima 'ispravno'. A ta filozofija čini audiofile ludima, što je slučaj već godinama. Žele ezoteričnije rješenje dizajna zvučnika. Žele da im se ključ audio kraljevstva hrani kašikom putem propovijedi, a ne da se projektira na temelju fokusnih grupa, testova i slično.
Bose se fantastično snašao u gotovo svakoj drugoj kategoriji u kojoj prodaju. Oni dominiraju glavnim zvučnicima, radio-satima, rješenja tipa Soundbar , i najvažnija kategorija slušalica . Već sam dugo rekao da su Bose i Sony glavom i glavom iznad svih ostalih što se tiče poništavanja buke u bežičnim slušalicama. Ne mora vam se svidjeti cjelokupni zvuk njihovih slušalica, ali ako volite poništavanje buke, Bose je vođa kategorije bez obzira koliko mrzitelji mrze. Također imaju snažnu poziciju u automobilskoj audio industriji. Imaju značajnu poziciju u pojačanju zvuka, kao što su koncertna mjesta, crkve i stadioni.
Tijekom godina Bose si nije učinio uslugu na sudovima, što je rezultiralo određenim gubicima i na sudu javnog mnijenja. Jedan od najznačajnijih slučajeva tijekom moje karijere izdavača u specijalnom audio-video prostoru je Bose protiv potrošačke unije o čemu je Vrhovni sud Sjedinjenih Država odlučio 1984. godine. Consumer Union je bio roditelj časopisa Consumer Reports Magazine, i Bosea su povrijedili osjećaje zbog recenzije pomalo neugodnih zvučnika Bose 901. Sljedeća borba oko prava na Prvi amandman otišla je na najviši vrhovni sud i na kraju rekla da se može u velikoj mjeri pregledati ono što želite prema Prvom amandmanu. Značaj ove odluke možda je danas značajniji, kao i na svim raznim web mjestima koja potrošaču / čitatelju daju moć olovke. Zamislite kad bi vas tvrtka vrijedna više milijardi dolara mogla tužiti zbog toga što ste na web mjestu poput Yelp, Trip Advisor ili Google Reviews rekli da su njihovi proizvodi i usluge manje od zvjezdanih? To ne bi bio isti Internet koji danas poznajemo i volimo.
Bose dodatno tužila trgovinsku skupinu za prilagođene instalacije CEDIA zbog problema sa zaštitnim znakovima koji više nisu pomogli njihovoj reputaciji na još jednom kanalu povezanom sa specijalnošću AV. Na kraju je Bose mogao biti malo manje drakonski sa svojom pravnom taktikom i steći još nekoliko prijatelja tijekom godina, ali to je sada voda ispod mosta. Nasljeđe Bose vs. Consumer Union značajno je naslijeđe za sve potrošače i na našu korist u svijetu u kojem tvrtke vrijedne milijarde dolara poput Bosea vole ljubav iz svih pravaca. Na kraju je pobijedio Prvi amandman.
Nikada neću zaboraviti sjediti na komercijalnom letu od Los Angelesa do New Yorka (ili je to možda bila Philadelphia) i započeti razgovor s ljudima iz prve klase. Razgovarali smo o slušalicama, a u to vrijeme (lako prije 15 do 20 godina) pokazivao sam im svoje monitori za uši po mjeri za uši Etymotic Research . Bili su prisiljeni. Troje od njih imali su slušalice Bose za uši koje su iz rane faze ere Boseove izvrsnosti u poništavanju buke.
Jedan mi čovjek kaže: 'Imam Ferrari koji ima Bose sustav. Hoćete li mi reći da je ovo loš audio sustav? ' Drugi momak zazvoni, 'Imam Porsche koji ima Bose sustav kao tvornički dodatak - je li to sranje?' Drugi je tip rekao: 'Imam Mercedes s Boseovim audio sustavom - nisam siguran zašto ljudi ne misle da je to premium?'
google home mini se ne povezuje na wifi
I nisam se mogao raspravljati ni s jednim od njih. Iznijeli su solidnu točku. Bose je posvuda. Oni su dio reprodukcije zvuka na toliko različitih mjesta, uključujući automobile. Kad sjednem dolje na Premier Level sjedala u The Staples Centeru, možete li reći da Bose ne proizvodi samo loš zvuk? Tvrdio bih da ne.
Ne kažem audiofilima da zamijene vaše Magicos, Wilson Audio, MartinLogans, Sonus fabers ili Focals Boseom. Ne kažem vam da ne biste trebali gledati Beyer Dynamic, Audio-Technica, Bowers & Wilkins, Sennheiser ili druge za vrhunske bežične slušalice. Ako vam se Bose ne sviđa, nemojte ga kupovati. To je jednostavno. Međutim, ono što vam kažem je da pružite Boseu odgovarajuće poštovanje na tržištu. Godišnje prodaju zvučnike i audio proizvode vrijedne milijarde dolara izražene po ukusu ljudi iz stvarnog svijeta. To možda ne udovoljava audiofilskim standardima, ali djeluje većini ljudi vani.
Ostavština Boseovih maloprodajnih poteza još je značajnija po tome što ističu trajnu smrt audio-prodavača. Bose ne bi razbio njihov trgovački lanac bez ozbiljnog razmatranja, a to je zastrašujuće i za posao i za hobi specijalnih audio-video zapisa. Ova vijest nije razlog da audiofili ili prilagođeni instalatori odnesu pobjednički krug. Danas je vrijeme za samorefleksiju iz poštovanja prema onome što Bose zna, a što hobiji i specijalizirani trgovci / proizvođači ne znaju. Ovo je ozbiljno sranje za uzeti u obzir.
Dodatna sredstva
• Što bi AV industrija mogla naučiti od glupe tvrtke za posteljinu na HomeTheaterReview.com.
• Priča o dva trgovačka centra L.A. baca svjetlo na budućnost AV maloprodaje na HomeTheaterReview.com.
• Recept za ubojice kokica podsjeća nas kako treba prodavati specijalitet AV na HomeTheaterReview.com.