Zašto je vaš omiljeni videozapis nestao s YouTubea

Zašto je vaš omiljeni videozapis nestao s YouTubea

YouTube je najpopularnija video platforma na svijetu, no to ga ne čini izuzetim od zakona o intelektualnom vlasništvu. Zapravo, sa svjetlima reflektora na YouTubeu, čini ga još ranjivijim. To znači da se svaki videozapis koji krši zakone o zaštitnim znakovima ili autorskim pravima može ukloniti s YouTubea, često bez upozorenja.





Ova uklanjanja mogu biti pogrešna, utjecati i na tvorca sadržaja i na gledatelja. I sam YouTube je ranjiv jer je od 2007. ušao u pravnu bitku protiv Viacoma, a medijska tvrtka tvrdi da je internetska video platforma zatvarala oči pred zakonima o autorskim pravima tijekom svog početka. Iako je YouTube na kraju dobio slučaj, kao i kasnije žalbe, označio je prekretnicu za YouTube i videozapise koji se na njemu nalaze.



Pogledajmo što sve ovo znači, neke primjere tvrdnji o sadržaju i kako sve to utječe na vas. Zato što sumnjamo da ste, poput nas, našli jedan od vaših omiljenih videozapisa iznenada i neobjašnjivo uklonjen s YouTubea. I izuzetno je neugodno. Tako biste mogli razumjeti i razloge koji stoje iza toga.





Objašnjeno intelektualno vlasništvo

Zakoni o intelektualnom vlasništvu mutni su posao. Dva koja se uglavnom odnose na YouTube videozapise su zaštitni znak i autorska prava. Često ćete vidjeti da se ti izrazi pogrešno koriste kao zamjena; oni imaju različita i različita značenja. Pogledajmo ovo na vrlo širok način, ali znajte da se zakoni razlikuju od zemlje do zemlje i imaju mnogo zamršenosti. Oh, i nisam odvjetnik.

Zaštitni znak odlikuje vašu marku od konkurenta. Pomislite na naziv tvrtke ili logotip. Oni se mogu zaštititi žigom kako bi se zaštitili od toga da ih netko drugi koristi za vlastitu korist ili šteti ugledu vašeg branda. Zaštitni znak može vrijediti neograničeno dugo, pod uvjetom da ga vlasnik i dalje koristi.



Vlasništvo nad zaštitnim znakom ovisi o kontekstu i upotrebi. Možda ste vlasnik zaštitnog znaka u jednoj industriji za određenu aplikaciju, ali ne i u drugoj. Ali ako koristim zaštitni znak na način koji će izazvati zabunu u pogledu pravog izvora, kršim autorska prava.

S druge strane, autorska prava ne moraju biti registrirana. Automatski se dodjeljuje autoru kada napravi originalno djelo, dajući mu ekskluzivna prava na korištenje i distribuciju. Na primjer, ako na YouTube postavim video na kojem pjevam pjesmu koju sam napisao i uništavam neke ubojite plesne pokrete, imam potpuna autorska prava nad tim sadržajem.



Ne samo da bi netko ponovno postavio taj video na svoj kanal bio kriv za kršenje, čak bi i izvođenje obrade te pjesme moglo biti kršenje autorskih prava. Morao bih izdati licencu za svoju pjesmu, za novčane povrate ili putem otvoreni sustav poput Creative Commons .

aplikacija koja identificira objekte prema slici

Općenito, autorska prava prestaju oko 100 godina nakon smrti autora sadržaja, iako se taj broj razlikuje ovisno o regiji. Djelo (i) će zatim ući u javnu domenu, besplatno za svakoga da koristi kako želi. Na primjer, mogao bih snimiti uzbudljivu izvedbu Shakespearove predstave od riječi do riječi i prenijeti je na YouTube bez brige o autorskim pravima. Neću, ali mogao bih.



Cijeli YouTubeov sustav autorskih prava temelji se na automatizaciji. U vrijeme pisanja više od 400 sati videozapisa svake se minute prenese na YouTube. To je zapanjujući iznos, a nemoguće je ručno osigurati da se svaka sekunda tih videozapisa pridržava trenutnih zakona o autorskim pravima.

Zato YouTube ima sustav Content ID. Ovo okuplja preko 8000 partnera, uključujući emitere, glazbene kuće i filmske studije, te automatski skenira njihov sadržaj u odnosu na ono što se prenosi na YouTube. Do danas je ovaj sustav pomogao pri polaganju više od 400 milijuna video zapisa. Mogu se podnijeti ručne pritužbe na kršenje autorskih prava, ali većina je automatskih.

Jedna od glavnih upotreba ovog sustava je zaustaviti ljude da ponovno postavljaju glazbene videozapise ili cijele filmove. Zapravo, ako biste to pokušali, vjerojatno biste vidjeli da je videozapis blokiran prije nego što je uopće objavljen. Jeste li ikada naišli na isječak iz filma koji se ogleda ili je zvuk čudno postavljen? Ovo je prijenosnik koji pokušava izbjeći automatsko otkrivanje autorskih prava.

YouTubeov sustav otkrivanja favorizira one koji tvrde da krše autorska prava. Ako se na videozapis polaže pravo, kreator će obično imati nekoliko izbora. Mogu prihvatiti tužbu, što bi moglo značiti da je videozapis potpuno skinut. Alternativno, to može značiti da bi podnositelj zahtjeva mogao u potpunosti unovčiti videozapis putem oglasa.

Ostale opcije uključuju stvari poput isključivanja videozapisa ili blokiranja videozapisa koji se koristi na određenim platformama, ovisno o pojedinačnom slučaju. Tvrdnja se također može osporiti ako je sustav pogrešno označio videozapis.

Fine Bros

Popularni kreatori sadržaja The Fine Bros poznati su po svojim serijama React na YouTubeu. Jednostavno rečeno, sjede različite demografske kategorije, tjeraju ih da pogledaju neke video zapise, zatim snimaju njihove reakcije i postavljaju pitanja. Ovi video zapisi imaju milijunske preglede. Premda The Fine Bros nisu prvi koji su stvorili ovu vrstu sadržaja, definitivno su ga popularizirali na YouTubeu. Dobro za njih.

U siječnju 2016. par će objaviti video u kojem najavljuje svoju inicijativu React World. Drsko najavljujući svoju namjeru da 'promijene svijet', to je bilo otkrivanje njihovih planova za licenciranje serije React. U osnovi, The Fine Bros pokušavali su otvoriti vrata oko video zapisa o reakcijama poput njihovih. Da želite stvoriti nešto slično, u njihovim očima morali biste se pridružiti njihovom programu i s njima podijeliti prihod.

U svom videu dvojac naglašava kako bi React World omogućio ljudima da na 'legalan' način stvore vlastite video zapise s reakcijama. Oni su podnijeli zaštitni znak za riječ 'reagiraj' u kontekstu zabave, zajedno s drugim izrazima poput 'Kids React' i 'Teens React', još 2015. To znači da ako biste stvorili vlastiti video zapis s tom riječju ili frazom u naslov onda biste mogli imati odvjetnike koji vam kucaju na virtualna vrata.

Pitanje je je li to etički ispravno, ali to je u očima zakona nevažno. Zapravo, The Fine Bros ranije su pokazali svoju namjeru kontrolirati ono što vide kao svoj format, prozvavši Ellen DeGeneres i Jimmyja Kimmela da su ih navodno otrgnuli. To je unatoč činjenici da oni nisu izmislili ideju snimanja reakcija, niti su imali pravnu podlogu za to.

Jedna je stvar ići za vrhunskim psima, ali već dugo postoje izvještaji da je The Fine Bros podnio zahtjeve za uklanjanje zahtjeva malim kreatorima sadržaja na YouTubeu koji imaju vlastite videozapise s naslovom 'reagiraj' u naslovu. I imajte na umu da zaštitni znak nije ni odobren, niti je ikada bio u bilo kojoj fazi.

Pravno, vlasnici zaštitnih znakova moraju štititi svoje vlasništvo. Zaštitni znak može ostati važeći samo ako se pokaže da se pokazuje da ga štite oni koji su ga registrirali. U suprotnom bi se zaštitni znak mogao izgubiti.

'Escalator' i 'Trampoline' nekada su bili zaštitni znakovi, ali ove su riječi ušle u uobičajeni govor, a sada ih mogu koristiti i laici i tvrtke. Zaštitni znakovi poput 'Coca -Cole' i 'Google' često se općenito koriste u svakodnevnom govoru, ali možete biti sigurni da će dvije tvrtke žestoko braniti te zaštitne znakove do svog umiranja.

Kontroverze oko Fine Bros -a stišale su se kad su objavili da su ukinuli svoje zaštitne znakove, napustili shemu React World i da će odbaciti sve prethodne zahtjeve za uklanjanje videozapisa. Izvukli su svoj najavni video i gurnuli ga pod tepih.

Diskutabilno je hoće li ovaj debakl dugoročno naštetiti brojkama gledanja React videa, ali The Fine Bros je izgubio stotine tisuća pretplatnika i naštetio njihovom ugledu.

Zašto bi me bilo briga?

Dobro pitanje. Zašto bi vas bilo briga, pogotovo ako vam žanr video spotova nije zanimljiv? To je zato što ova situacija ukazuje na korporativnu prirodu YouTubea. Uzmite ovaj citat Kelly Merryman, potpredsjednice YouTubeovog partnerstva za sadržaj, kada je The Fine Bros najavio svoje planove:

'Ne čudi što su stvorili jedinstven način za proširenje iznimno popularne serije' React 'na YouTube publiku diljem svijeta. Ovo je izgradnja robne marke u doba YouTubea-medijske tvrtke u usponu koje grade svoje robne marke kroz suradnju sa stvaraocima širom svijeta. '

Nema ništa što bi spriječilo The Fine Bros da to pokuša ponovo u budućnosti, niti bilo koga drugog po tom pitanju. YouTube daje prednost ovim popularnim kreatorima sadržaja jer oni donose dosljedno veliki broj pregleda, privlače oglašivače i učvršćuju YouTube kao moćnu platformu za zabavu.

Iza mnogih najpopularnijih YouTube kanala nalaze se mreže. Oni su povezani s mnogim YouTube kanalima kako bi im pružili pomoć u raznim područjima poput istraživanja tržišta, mogućnosti oglašavanja i promocije. To je važno jer te mreže imaju na raspolaganju resurse za zaštitu svojih marki.

Neki od njih imaju ljude koji će pretraživati ​​YouTube i ručno otkrivati ​​sadržaj za koji vjeruju da krši njihovo intelektualno vlasništvo, čak i ako to nije valjana tužba. No, mnogi manji kreatori sadržaja povući će se, nesvjesni svog pravnog statusa i dopustiti uklanjanje svog videozapisa.

Kombinirajte moć koju velike tvrtke imaju sa zakonima intelektualnog vlasništva i ostajete u situaciji koja bi mogla značiti da će neki od vaših omiljenih videozapisa na YouTubeu jednog dana iznenada nestati, uz obavijest o uklanjanju svega što ostane na svom mjestu.

Pravi primjeri

Pogledajmo neke stvarne primjere uklanjanja video zapisa s YouTubea i gdje se oni nalaze u spektru vlasništva nad intelektualnim vlasništvom.

Smosh's Pokemon Tematska pjesma

Smosh su jedna od izvornih YouTube zvijezda i jačaju do danas. Počevši kao dva momka koji se petljaju po spavaćoj sobi, proširili su se u carstvo. S više kanala, milijunima pregleda i podrškom cijele produkcijske ekipe, Smosh je snažna snaga YouTubea koja nastavlja napredovati.

Još dok je YouTube bio u beta fazi, Ian Hecox i Anthony Padilla počeli su postavljati videozapise na web mjesto. Jedan od njihovih najranijih bio je usni sinkronizacija s Pokemoni melodija teme. Eksplodirao je i svojedobno je bio najgledaniji video na cijelom YouTubeu, prikupivši preko 24 milijuna pregleda. Dolaskom 2007., video je uklonjen nakon tužbe za polaganje autorskih prava od The Pokemon Company, što ga je učinilo najvišim zahtjevom za sadržaj u to vrijeme.

Postoji jedan aspekt autorskih prava koji se naziva poštena upotreba. Ovo dopušta iznimku od autorskih prava pod uvjetom da djelo potpada pod određenu nadležnost. To uključuje, ali nije ograničeno na, kritike, izvještavanje o vijestima i parodiju. Moglo bi se tvrditi da je Smoshin video bio parodija; sadržavao je snimke na kojima su udarali Pikachu igračku, skakutali poput Pokemona i lizali Isusovu figuricu.

No, na kraju, odlučujući faktor je li nešto poštena upotreba u rukama je suca. Vjerojatno je da YouTube i/ili Smosh nisu smatrali da je vrijedno njihovog vremena ili novca za obranu videa. Ipak, 2010. godine par je objavio video 'osvetu' koji ismijava situaciju. Uz reproduciranu glazbu i promijenjene stihove, ovaj video očito leži unutar parodijskog teritorija i do danas se nalazi na YouTubeu s preko 27 milijuna pregleda.

Igrajmo se

Krajem 2015. godine Sony je pokušao zaštititi žig izrazom 'Igrajmo se', što je izazvalo zabrinutost. 'Let's Play' je izraz koji se naširoko koristi za one koji se snimaju kako igraju video igre, a zabrinjava ideja da bi Sony imao zaštitni znak na ovoj frazi. Zaštitni znak je u početku odbijen (što je vrlo često), ali ne iz razloga na koji biste mogli pomisliti; odbijeno je zbog tvrtke Let'z Play of America, koja organizira igračke događaje, da se zaštitni znak smatra previše sličnim.

Sony sada ima vremena suprotstaviti se odbijanju. Iako se može dogoditi da tvrtka želi koristiti zaštitni znak u reklamne svrhe, kako bi spriječila konkurente poput Microsofta i Nintenda da ga koriste u sličnim kampanjama, problem je u tome što se namjera ne može dokazati. Zapravo, ako bi Sony stekao zaštitni znak, bilo bi u okviru njegovih prava naručiti uklanjanje bilo kojeg videozapisa na YouTubeu koji koristi izraz 'Let's Play'.

kada izlazi ps4

Nintendo također ima kamenit odnos s kreatorima Let's Playa. U 2013. Nintendo je počeo uzimati 100 posto prihoda od bilo kojeg videozapisa koji uključuje sadržaj zaštićen autorskim pravima Nintenda, poput video zapisa o igrama. Bilo je i izvješća da se videozapisi samo izravno uklanjaju.

Nekoliko godina kasnije, to se promijenilo uvođenjem programa Nintendo Creators. Kreatori sadržaja trebaju objaviti svoje videozapise od strane Nintenda prije objavljivanja. Nakon toga, 60 posto ukupnog prihoda od oglašavanja za video zapis otići će Nintendu.

Da želi, Nintendo bi mogao podnijeti zahtjeve za uklanjanje svih ovih vrsta videozapisa jer bi mogli povrijediti autorska prava. Moglo bi se reći da se video igre razlikuju od tradicionalnih medija poput glazbe ili filma jer je, uglavnom, iskustvo igranja jedinstveno za pojedinca. Zapravo, kreatori iza Minecraft priznati ljudima koji svoju igru ​​igraju na YouTubeu kao glavni faktor uspjeha igre. Kao takve, mnoge tvrtke dopuštaju Let's Plays ili im zatvaraju oči; često je to besplatno oglašavanje.

Kanal Sjajan

Iako nije jedan od najvećih kanala na YouTubeu, Channel Awesome raste popularnost i još uvijek ima skoro 400.000 pretplatnika, što nije podvig. Uglavnom je dom kritičara Nostalgije, poznatog i kao Doug Walker, momka koji nudi svoja razmišljanja o filmovima, TV emisijama i još mnogo toga.

Walker je putem e -pošte primio obavijest da su neke značajke njegova računa YouTubea onemogućene, što uključuje unovčavanje. Kao netko tko živi od YouTubea, to je nešto što se ne smije olako shvatiti. Uzrok tome bio je rezultat tužbe o autorskim pravima koju je dao Studio Ghibli za njegov pregled Moj susjed Totoro .

Uvredljiv video zapis u potpunosti je napravljen od isječaka filma, a Walkerov glas nudi njegove misli i mišljenja. To bi trebalo pokriti poštenom uporabom, ali opet će o tome odlučiti sudac. Pravi problem došao je iz činjenice da je YouTube bio potpuno nekomunikativan s Walkerom, jer nije ponudio nikakvu ljudsku interakciju na njegove protivtužbe.

Walker kaže da je morao pričekati tri tjedna prije nego što se išta od ovoga uopće počelo rješavati. Cijela ova situacija postavlja brojna pitanja, ne samo o pouzdanosti ostvarivanja prihoda od YouTubea, već i o pouzdanosti njegova sustava Content ID i korisničke podrške.

Zanimljiv slučaj nestajanja videozapisa

YouTubeov sustav oslanja se na automatizaciju i otvoren je za zloupotrebu. Ako je vaš omiljeni video iznenada nestao, velika je vjerojatnost da je to zbog zahtjeva za sadržaj. Čak i ako se radi o lažnoj tvrdnji, možda nećete ponovno vidjeti taj videozapis ako učitavač nije svjestan svojih prava ili ne želi proći kroz postupak osporavanja.

YouTube sada nudi pravnu podršku za neke videozapise koji su očigledno poštene upotrebe i koje je skinuo pretjerano revan tužitelj. Tvrtka održava te videozapise uživo u Sjedinjenim Državama i pokriva troškove svih tužbi.

Iako će ova usluga biti dostupna samo vrlo malom broju ljudi, to je barem korak u pravom smjeru. Međutim, mnogi bi tvrdili da je potrebno preraditi cijelu prirodu sustava Content ID -a, zajedno sa zakonima o intelektualnom vlasništvu u digitalnom dobu.

U budućnosti možete umanjiti šanse da vaši omiljeni YouTube videozapisi budu uklonjeni tako da ih organizirate u popis za reprodukciju, a zatim pomoću YouTube programa za preuzimanje popisa pjesama da biste ih spremili i pohranili izvan mreže.

Zasluge za slike: Aaron Gustafson putem Flickra

Udio Udio Cvrkut E -pošta 6 zvučnih alternativa: najbolje besplatne ili jeftine aplikacije za audio knjige

Ako ne volite plaćati audioknjige, evo nekoliko sjajnih aplikacija koje vam omogućuju besplatno i legalno slušanje.

Pročitajte Dalje Povezane teme
  • Internet
  • Zabava
  • Youtube
  • Autorska prava
O autoru Joe Keeley(652 objavljenih članaka)

Joe je rođen s tipkovnicom u rukama i odmah je počeo pisati o tehnologiji. Diplomirao je biznis, a sada je slobodni pisac s punim radnim vremenom koji uživa u tome da tehnologiju učini jednostavnom za sve.

Više od Joea Keeleyja

Pretplatite se na naše obavijesti

Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e -knjige i ekskluzivne ponude!

Kliknite ovdje za pretplatu