Pregledan sustav zvučnika Focal Dôme Flax 5.1.2

Pregledan sustav zvučnika Focal Dôme Flax 5.1.2

Focal-dome-flax-thumb.jpgBudući da su AV prijemnici opremljeni Dolby Atmosom sada dostupni za manje od 500 USD, sustav Focal Dôme Flax 5.1.2 čini se neizbježnim. Riječ je o ultra kompaktnom, atraktivno oblikovanom sustavu zvučnika za kućno kino u kutiji dizajniranom za isporuku Atmosa i DTS: X u atraktivnom faktoru oblika. Sustav je simpatičan koliko god mogao biti, iako nije jeftin, po cijeni od 2.499 USD - ili 1.999 USD za 5.1 sustav bez 5.1.2 odgovarajućih, Atmos prikladnih stropnih zvučnika.





Audiofili bi se mogli podsmjehnuti kad vide hemisferične satelitske zvučnike sustava Dôme Flax, iako će vjerojatno dvaput razmisliti kad vide marku Focal. Ozbiljni zvučnici mogu se podsmjehnuti kad vide sjajni ormarić, pod pretpostavkom da je plastičan, ali kad pokucaju u bok, shvatit će da je to aluminij. A kad vide kako se srednjetalasni / niskotonski zvučnik od četiri inča čvrsto privio uz visokotonac od jednog inča, znat će da je ovo dizajn koji će vjerojatno pružiti široku, konzistentnu disperziju.





Dvije stvari čine ovaj sustav neobičnim. Prvo, verzija 5.1.2 uključuje dva stropna zvučnika Focal 300 ICW 4 koja možete koristiti kao gornje zvučnike za Atmos i DTS: X. 300 ICW 4 koriste isti niz upravljačkih programa kao i sateliti Dôme Flax. Većina stropnih zvučnika koristi koaksijalni dizajn, s visokotoncem u malom kućištu smještenom na stabljici i obično ga drže plastični nosači koji se protežu na prednjoj strani woofera. Vjerujem da su zvučni odboji ovih nosača razlog zašto većina stropnih zvučnika loše mjeri i ne zvuči baš dobro. Stoga je 300 ICW 4 jedan od samo nekoliko stropnih zvučnika koji poštuje Butterworthovo prvo (ili drugo ili treće, ne mogu se sjetiti) pravilo dizajna zvučnika: Ne stavljajte gomilu sranja ispred svojih vozača . Sa sustavom Focal 5.1.2 dobivate standardne upravljačke programe na ravnoj ploči, baš kao i većina visokokvalitetnih zvučnika na policama.





Focal-dome-lan.jpgSateliti Dôme Flax i 300 ICW 4 koriste woofer od Fox-ovog konusa od lana. Prema tvrtki, FLAX ima tri ključna svojstva koja čine visokokvalitetni pokretač: 'niska gustoća, visoki vlačni modul elastičnosti i visoko unutarnje prigušivanje.' Dijafragma je tkana jezgra od lanenih vlakana 0,4 mm, smještena između dva 0,04 mm sloja staklenih vlakana. Focal kaže da to rezultira svjetlijim konusom, a različita svojstva lanenih i staklenih vlakana pomažu vlažnim rezonancijama. Svi zvučnici Dôme Flax koriste isti visokotonac s obrnutom kupolom od jednog inča izrađen od kombinacije aluminija i magnezija. Focal kaže da obrnuta kupola daje ravniji, produženiji odziv.

Donji kraj ispunjava Sub Air, tanak dizajn debljine samo 6,3 inča. (Dostupno je i odvojeno za 599 USD.) Priključak za 8-inčni visokotonski woofer nalazi se sa strane, tako da se podloga može postaviti ravno uz zid. Može se priložiti i izravno na zid pomoću priloženog nosača. Sub Air uključuje pojačalo Class G BASH pojačanog snage od 110 W neprekidne snage i, vjerno svom imenu, dolazi s bežičnim odašiljačem koji eliminira potrebu za provođenjem kabela na linijskoj liniji od vašeg prijemnika do sub-uređaja.



Priključak
U postavljanju sustava Dôme Flax 5.1.2 nema ništa teško, ali puno je toga što se razlikuje od konvencionalnog sustava zvučnika.

Prvo je dizajn satelita koji imaju integralnu bazu koja se može postaviti za postavljanje na zid ili za upotrebu na stolu / postolju. Za ovu prilagodbu nisu potrebni alati. Priključak zvučnika, koji je ugrađen u bazu, koristi stezaljke sa šesterokutnim vijcima, a Focal je zamišljeno zakvačio odgovarajući šesterokutni ključ u gumeno dno svake baze. Jedini nedostatak je taj što su konektori premali da bi mogli primiti masnu žicu zvučnika. Morao sam upotrijebiti neki generički kabel kabela s lampom (mislim da je to 18 kalibra). Smjestio sam ih na postolja dimenzija 28 centimetara u visinu sprijeda i 30 centimetara u visinu za okolinu. Znajući da bi visokotoncima od četiri inča moglo trebati pojačanje s niskom frekvencijom, smjestio sam satelite šest centimetara od zida iza njih.





Focal-300-ICW-4.jpgDrugo je dizajn stropnih zvučnika. Gotovo svi stropni zvučnici koriste pričvršćivanje u stilu 'dogleg', pri kojem uvrtanjem četiri do šest vijaka u prednjoj pregradi zamahuju neke plastične noge tako da noge pričvršćuju zvučnik za zid. Focalov sustav ne zahtijeva odvijač. Okvir oko pregrade zvučnika učvršćuje s tri opružne kopče. Nakon što je okvir umetnut, uvrnite pregradu zvučnika u njega dok ne sjedne na svoje mjesto. Čini se da je pričvršćivanje zvučnika manje sigurno od uobičajenog dizajna, pregrada se i dalje može lako uviti u okvir. Također, ako ste toliko raspršeni da ne možete držati odvijač pri ruci kada instalirate stropne zvučnike, imate li doista posla s instaliranjem stropnih zvučnika? Ipak, nakon malo psovki i ponovnog čitanja priručnika, postavio sam zvučnike na svoje mjesto.

Srećom, 300 ICW 4 koristi čvrste opružne kopče za žicu zvučnika, što je najbolje rješenje za zidne i stropne zvučnike jer se s vremenom ne popuštaju. No isječci su maleni, tako da ćete možda morati urediti nekoliko žica žica sa zidnih kabela zvučnika kako biste prilagodili žice. Neki stropni zvučnici imaju dijelove od tkanine ili plastike koji sprečavaju ulazak izolacije i ostataka u unutarnje dijelove zvučnika. 300 ICW 4 nema, ali taj sam problem riješio jeftino koristeći par presvlaka od tkanine da zakloni zvučnike.





Sub Air nije predstavljao veće izazove. Jednostavno sam spojio odašiljač na pomoćni izlaz Sony STR-ZA5000ES AV prijemnika, zatim stavio sub na mjesto i uključio ga. U priručniku stoji da bi se trebali automatski povezati. Moji nisu, ali sve što sam trebao je pritisnuti tipku na odašiljaču i tipku na sub, i oni su se odmah povezali.

Predložena točka ukrštanja subwoofera za satelite nije navedena u priručniku, ali priručnik za subwoofer predviđa 120 Hz za te određene satelite, pa sam s tim i krenuo.

Focal-Sub-Air.jpgIzvođenje
Naravno, nakon što sam instalirao sustav, odmah sam izvukao svoje Atmos Blu-ray diskove kako bih doživio uzbudljivu vožnju stropnih zvučnika. No, želio bih započeti s raspravom o nekim materijalima koje sam slušao mnogo kasnije u procesu recenzije: Batik LP Ralpha Townera, lijepo izdanje ECM-a iz 1978.

Batik sam stavio samo zato što sam želio čuti malo vinila, a sustav Dôme Flax 5.1.2 koristio sam samo zato što je slučajno bio spojen. Prilično me oduševilo ono što sam čuo: duboka zvučna kulisa s preciznim i zadivljujućim stereo prikazima. Naklonjeni solo basista Eddieja Gomeza na prvoj stazi, 'Waterwheel', imao je golem, prostran zvuk, gotovo kao da odzvanja planinama, dok je Townerova gitara bila oštro usredotočena u mrtvoj točki, a činela za vožnju bubnjara Jacka DeJohnetta ustrajno je otkucala lijevi kanal. Svidio mi se način na koji su sateliti snimali prostorne kontraste na snimci ne pribjegavajući otvorenoj tonalnoj boji, sve je zvučalo prirodno. Cijela je prezentacija imala onu prostranost i detalje zbog kojih je dobar stereo audio sustav toliko privlačan, a audiofili i recenzenti (uključujući i ovog) nagađanja na hi-fi emisijama.

Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Isto tako, volio sam detalje koje sam čuo u svom pritisku na 180 grama Johna Coltranea i albuma Don A Cherrya The Avant-Garde. Prepoznatljiv karakter zvuka oba svirača svirao je prekrasno, Coltrane se usredotočio snažno lijevo, a Cherry jako desno, baš kao da ste ih čuli u studiju kako stoje udaljeni oko 10 metara. Bubnjevi Eda Blackwella prirodno su se protezali preko stereo zvučne kulise, a svaka je činela prikazana sa savršenim napadom i raspadom te realnim, nenaduvanim detaljima. Također sam se iznenadila kad sam čula kako je lijep posao odradio mali Sub Air svirajući Percya Heatha odskakujući, njišući bas note bez brujanja i bez pretjerivanja bilo koje određene frekvencije. Ovaj je podmladak možda model 'načina života', ali to nije puko glupo kućno kino.

John Coltrane i Don Cherry - Bemsha Swing Focal-Dome-FR.jpgPogledajte ovaj video na YouTubeu

Koliko god sustav zvučao s dvokanalnom glazbom, očito je da će se više svidjeti publici u kućnom kinu, pa je bolje da prijeđem na neke Blu-zrake. Započet ću s Divergent: Insurgent. Moram priznati da me divergentna serija zbunjuje, ali, zahvaljujući savjetu mog prijatelja i kolege iz AV-a Johna Sciacce, uspjela sam preskočiti do najbolje filmske scene u Atmosu, u kojoj visi heroina Tris (Shallene Woodley) unutar svojevrsne visokotehnološke komore za mučenje sa staklenim zidovima, vodeći razgovor s Jeanine (Kate Winslet), koja stoji iza staklenog zida. Tijekom scene zvuk se naglo pomiče iz tvrdog središta i akustički mrtav (Jeanineovo gledište) u visoko odjekuje i izranja odozgo (Trisovo stajalište).

Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Mislim da bi svaki ljubitelj kućnog kina, znatiželjan u Atmosu, koji čuje ovu demonstraciju, bez oklijevanja odlučio koristiti stropne zvučnike za Atmos. U prošlim recenzijama primijetio sam kako zvučnici s omogućenim Atmos-om (oni koji se nalaze na lijevom i desnom zvučniku sustava i kojima je namjera da odbijaju zvuk sa stropa) izvrsno čine mali sustav zvučnika za kućno kino zvukom poput velikog. , ali oni zapravo ne proizvode izrazit efekt zvučnika po visini. Stropni zvučnici od 300 ICW 4 sustava Dôme Flax očito proizvode dramatičniji i realističniji zvučni efekt iznad glave. U scenama poput ove razlika je očita.

Dôme Flax 5.1.2 sustav također me se dojmio kada sam gledao The Incredibles, koji nije Atmos, ali unatoč tome ima sjajan 5.1 miks. Jasnoća dijaloga bila je izvrsna, budući da su mnogi različiti glumci u filmu zvučali prirodno, nikad prsasto, drsko, ushićeno ili kreštavo. Iznenadio sam se kad sam čuo kako je ovaj mali sustav dinamično zvučao čak i s ovim prilično dinamičnim zvučnim zapisom, Sub Air je reproducirao sve udarce i eksplozije sa zadovoljavajućom (iako nimalo blizu podrhtavanja poda) glasnoćom i bez izobličenja ili drugih znakova naprezanja. U stvari, sustav mi je svirao prilično glasno, unatoč maloj veličini zvučnika, odmah sam zaboravio da ih trebam procijeniti i prošao sam otprilike pola filma prije nego što sam se sjetio slušati vjernost. Ovaj sustav ima svoja ograničenja (o čemu ću govoriti u nastavku), ali ne zvuči kao mali plastični HTiB sustav.

Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Kliknite drugu stranicu za mjerenja, negativnu stranu, usporedbu i konkurenciju i zaključak ...

kako uključiti bluetooth na mac

Mjerenja
Ovdje su mjere za zvučnike Dôme Flax (kliknite svaki grafikon da biste ga pregledali u većem prozoru).

Focal-Dome-imp.jpg

Prva tablica prikazuje frekvencijski odziv zvučnika Dôme Flax, uključujući satelit, stropni zvučnik i subwoofer. (Radi preglednosti prezentacije umanjio sam unutarnje rezultate za -10 dB na 1 kHz i upotrijebio sam svjetlije boje za tragove grafikona.) Drugi prikazuje impedansu satelitskog i stropnog zvučnika. Za frekvencijski odziv sa sat i stropnim modelima prikazana su tri mjerenja: 0 ° na osi (plavi trag), prosjek odziva pri 0, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° izvan osi vodoravno (crveni trag) ) i prosjek odgovora pri 0, ± 15 ° vodoravno i ± 15 ° okomito (zeleni trag). Smatram da su krivulje 0 ° na osi i vodoravne krivulje 0 ° -30 ° najvažnije za satelit, a vjerojatno bi krivulja ± 15 ° bila najvažnija za unutarnji stropni zvučnik (barem za Atmos aplikacije). U idealnom slučaju, 0 ° bi trebalo biti manje-više ravno, a prosječni odziv trebao bi izgledati isto, ali trebao bi se lagano naginjati prema dolje kako se frekvencija povećava.

Nazvat ću odgovor satelita 'isklesan ravno', iako je njegova varijansa plus / minus nevjerojatno mala, ali ima dvije anomalije koje će vjerojatno biti čujne: udarac odziva širok oko 1,3 oktave i centriran na 1,5 kHz, i blago rastući visoki odziv visokih tonova iznad 2,8 kHz. Odziv izvan osi u svakom smjeru gladak je, pa bi tonalitet trebao ostati dosljedan bez obzira gdje sjedite u sobi.

Mjerenje unutarnjeg stropa očito ima neku sličnost sa satelitom, ali nema vrh srednje klase i njegov je donji visoki pad visokih tonova, usredotočen na 2,9 kHz, dubok. Odziv izvan osi vrlo je dobar kao i kod satelita, promjene odziva kroz mjerne prozore bile su trivijalne.

Osjetljivost satelita i stropnih zvučnika ispod je prosjeka na 82,3 / 83,2 dB (izmjereno na jednom metru s signalom od 2,83 volta, u prosjeku od 300 Hz do 3 kHz). Impedancija je također niska, u prosjeku iznosi oko četiri ohma kroz većinu audio pojasa za satelit i pet ohma za unutarnji stropni zvučnik. Ne očekujem da će se ovaj sustav često reproducirati s velikom glasnoćom, a naravno AV prijemnik neće imati zadatak reproducirati frekvencije ispod 120 Hz, ali ipak je ove zvučnike malo teško voziti, s obzirom na njihovu životnu atmosferu. Predložio bih da im nabavite pristojan AV prijamnik, možda nešto oko 1000 dolara, po mogućnosti s objavljenom ocjenom snage od četiri ohma.

Izlaz basa tvrtke Sub Air CEA-2010 u redu je kakav jest: mali osmoinčni sub sa slabim pojačalom. Mjerenja su bila usporediva s onim što sam dobio od Velodyne EQ-Max 8, za koji sam mislio da je prilično dobar osmoinčni sub. Imajte na umu da Sub Air nema mjerljive izlaze ispod 31,5 Hz, tako da od njega ne možete očekivati ​​super duboke basove, ali za većinu akcijskih filmova i glazbe to će raditi. Možete dobiti više rezultata za manje, od podmornica poput SVS SV-1000 i PB-1000 ili Rogersound SW10S, ali one nemaju Sub Airov ravni, zagrljeni zid.

Inače, latencija bežične veze s subwooferom bila je samo 13,3 ms, što je s faznog stajališta otprilike poput pomicanja sub 13 metara dalje. To možete jednostavno nadoknaditi u postavkama udaljenosti vašeg AV prijemnika. Neki od bežičnih pretplatnika koje sam testirao imaju latenciju od 30 ili 40 ms, što je teže kompenzirati (iako su zvučni efekti obično iznenađujuće minimalni).

Evo kako sam radio mjerenja. Mjerila sam frekvencijske odzive pomoću audio analizatora Audiomatica Clio FW 10 s mjernim mikrofonom MIC-01 i zvučnika pogonjenog pojačalom Outlaw Model 2200. Koristio sam kvazi-anehojsku tehniku ​​kako bih uklonio zvučne efekte okolnih predmeta. Satelit je postavljen na vrh metra visokog postolja. Zvučnik u stropu bio je postavljen u umjetni zid visok četiri metra izrađen od 16-inčnih središnjih 2x6s i suhozida, postavljen na postolje visoko 17 inča koje je visokotonac zvučnika postavilo 58 centimetara od tla. Mikrofon je postavljen na udaljenost od dva metra u visini visokotonca, a gomila traper izolacije postavljena je na tlo između zvučnika i mikrofona kako bi apsorbirala refleksije tla i poboljšala točnost mjerenja na niskim frekvencijama. Midwoofer odgovor mjeren je tehnikom bliskog mikrovala i spojen na kvazi-anehogeni rezultat na 280 Hz. Odziv subwoofera izmjeren je tehnikom zemaljske ravni, s mikrofonom smještenim na tlu dva metra od zvučnika. Sva mjerenja izvršena su s rešetkama. Naknadna obrada izvršena je pomoću softvera za analizu LinearX LMS.

Izvršio sam CEA-2010A mjerenja pomoću Earthworks M30 mikrofona i M-Audio Mobile Pre USB sučelja s CEA-2010 mjernim softverom koji radi na Wavemetric Igor Pro znanstvenom programskom paketu. Stao sam subwoofer ravno gore, pokazujući naprijed prema mikrofonu, s razinom basa postavljenom na maksimum. Obavio sam ova mjerenja na maksimalnoj izlaznoj snazi ​​od dva metra. Dva skupa mjerenja koja sam ovdje predstavio - CEA-2010A i tradicionalna metoda - funkcionalno su identična, ali tradicionalna mjerenja koja se koriste na većini audio web stranica i mnogih proizvođača izvješćuju o rezultatima s dva metra RMS ekvivalenta, koji je -9 dB niži od CEA -2010A. L pored rezultata označava da je izlaz diktirao unutarnji sklop subwoofera (tj. Graničnik), a ne prekoračenje pragova izobličenja CEA-2010A. Prosjeci se izračunavaju u paskalima. (Vidjeti ovaj članak za više informacija o CEA-2010.)

Loša strana
Ranije sam rekao da je sve u stereo reprodukciji sustava Ralph Towner LP zvučalo prirodno. Ali jedno nije zvučalo realno: bubanj sa zamkom, koji mali sateliti nisu mogli reproducirati s dovoljno glasnom glasnoćom. Kad sam pokrenuo sustav, zvuk se zapravo nije osjetno izobličio, ali se razrijedio do te mjere da sam preferirao nižu glasnoću. Isto se dogodilo s klavirom koji se kasnije pojavio na Batiku - u srednjim i visokim tonovima zvučao je krajnje realno, ali nije imao toliku težinu i težinu kao što bi imao pravi klavir. To je djelomično zbog ograničene proizvodnje četveroinčnih midwoofera, ne mogu se sjetiti da sam čuo male satelite ili stolne zvučnike koji nisu dijelili ovu karakteristiku. A možda se neka krivnja odnosi na osjetljivost satelita nižu od prosječne. Morao sam prilično glasno pokrenuti Sony prijamnik da bi sustav dobio zadovoljavajući izlaz.

Isto tako, na melodiji John Coltrane / Don Cherry, zvuk je postao pomalo osvijetljen kad sam ga prilagodio glasnoći koju sam stvarno želio - što je, doduše, bilo prilično glasno. (Ako ste preslušali YouTube snimak ove snimke i čuli kako se jako ljulja, shvatit ćete zašto to volim glasno.)

Zahtjevniji akcijski filmovi povremeno su odavali malu veličinu sustava. Kad sam igrao The Edge of Tomorrow, Sub Air mudro nije pokušao na početku filma reproducirati 16-Hz ton s niskotoncem, ali udarci i eksplozije nisu imali snagu koju bi mogli imati s većim sustavom, i glasovi su postali pomalo tanki, kad sam pustio sustav onako glasno koliko sam stvarno želio. Međutim, slični sustavi koje sam testirao imali su isti problem. Mislim da nije moguće dobiti tako male zvučnike koji se neprimjetno spajaju sa subwooferom.

Usporedba i natjecanje
Paketi višeg razreda 5.1, poput sustava Dôme Flax, rijetki su, postoji velika konkurencija za oko 1000 USD, ali ne toliko oko 2000 USD. Najbliži konkurent kojeg se mogu sjetiti je Paradigmov sustav MilleniaOne , koji poput sustava Dôme Flax koristi pet satelita s aluminijskim kućištem s visokotoncima od jednog inča i visokotoncima od četiri inča. Paradigmov MilleniaSub debeo je 5,5 inča, čak je ravniji od Sub Aira i, prema mojim očima, hladnijeg izgleda. (Prema mojim mjerenjima, on također ima otprilike dva dB više snage na 63 Hz.) Ali sustav MilleniaOne trenutno pokreće 2409 američkih dolara na Paradigmovoj stranici. Dodavanje para najmanjih unutarnjih stropova Paradigma, PV-50R, košta 190 dolara, tako da premija za sustav MilleniaOne iznosi 100 dolara. Sustavi zvuče prilično slično kao sateliti MilleniaOne, koji su nešto ravniji od satelita Dôme Flax. Obje mogu pružiti zadovoljavajuće performanse, a obje imaju slična ograničenja. Mogli biste odabrati među njima na temelju izgleda.

Lako je sastaviti jeftiniji sustav izgrađen oko većih satelita u obliku kutije i konvencionalniji subwoofer, koristeći zvučnike Elac, Rogersound, SVS ili druge. Ti će sustavi reproducirati glasnije bez naprezanja i pružati dublje, moćnije basove. Ali izgledat će poput zvučnika.

Zaključak
Pretpostavljam da je broj ljudi koji žele elegantan, izuzetno kompaktan sustav surround zvuka I koji su spremni instalirati stropne zvučnike za Atmos prilično mali. Ali ako ste to vi, sustav Dôme Flax 5.1.2 isporučit će točno ono što želite, a vjerojatno i više nego što očekujete. S gledišta dizajna, svestrani sateliti i inovativni ravni sub jasni su pobjednici. U relativno maloj sobi s ludim glasnoćama, Dôme Flax 5.1.2 pruža zadovoljavajuće performanse sa filmskim zvučnim zapisima, kao i stereo izvedbe koje su zaista zadivljujuće.

Dodatna sredstva
• Pogledajte našu Stranica kategorije polica za knjige i mali zvučnici čitati slične kritike.
Focal najavljuje sustav zvučnika Dôme Flax 5.1.2 na HomeTheaterReview.com.
Focal Sopra N ° 1 Zvučnik za policu s recenzijama na HomeTheaterReview.com.