Home-theater-designers
Američke škole polako ukidaju rukopis, što je nedvojbeno dobar potez. Kurziv je arhaičan oblik komunikacije-najbolje ostaviti povijesti.
Pogledajmo neke uobičajene argumente za poučavanje kurziva u školama i zašto se oni ne zadržavaju.
Bilješka: U veljači 2015. bivši autor Justin Pot napisao je članak mišljenja pod naslovom Kurzivno pisanje je zastarjelo; Umjesto toga, škole bi trebale podučavati programiranje. Zatim je u kolovozu 2015. napisao ovaj dodatni članak kako bi odgovorio na neke od najčešćih argumenata.
Članak je trebalo ažurirati, pa smo ga doveli do suvremenih standarda. Iako se autor koji izvodi ažuriranje slaže sa mišljenjem da kurzivno pisanje danas nije vrijedno poučavanja u školama, sačuvali smo što je moguće više sadržaja i tona Justinovog izvornog članka.
Definiranje kurzivnog pisanja
Da budemo jasni, kada govorimo o 'kurzivnom rukopisu' uglavnom govorimo Palmerovom metodom , pojednostavljeni oblik pisma populariziranog početkom 20. stoljeća. Dizajniran je posebno s obzirom na brzinu (djelomično radi bolje konkurencije pisaćim strojevima).
Prema našem skromnom mišljenju, ova vrsta pisanja je:
- Sporije od tipkanja.
- Teže je učiti i čitati od rukopisa.
- Ružno u usporedbi sa stiliziranijim skriptama.
Doslovno nema razloga da škole podučavaju Palmerovu metodu, izvan nostalgije. Iako smatramo da se kurziv ne treba učiti u školama, želimo odgovoriti drugoj strani koja smatra da kurziv nije besmislen.
Mnogi dobri argumenti u komentarima
Mnogi su se odgajatelji složili s nekim izvornim premisama i kritizirali finese. Pozdravljamo ove razgovore.
Možemo prihvatiti neke od argumenata zašto poučavanje kurzivnog pisma ima smisla. Na primjer:
- Postoji osjećaj postignuća koji dolazi s učenjem kurziva .
- Iako je to istina, mislimo da je poučavanje lijepog, prije Palmerovog scenarija na satovima umjetnosti bolji način za djecu da steknu taj osjećaj. Prestanimo se pretvarati da je ovo praktična vještina.
- Sposobnost čitanja starih pisama od rodbine iznimno je vrijedna .
- Naravno, ali možete naučiti čitati ovakve dokumente bez trošenja desetaka sati na učenje da sami napišete zastarjelu skriptu. Još uvijek je engleski, čak i ako treba malo više vremena za dešifriranje.
Slobodno se ne slažete s nama po ovim ili drugim obrazloženim točkama --- pozivamo na razgovor. No, ono što nećemo pozvati je bilo kakva varijacija sljedećih argumenata, koji su prilično potpuna besmislica.
1. Djeca će biti odsječena od povijesti!
Brojni su ljudi tvrdili da ne poučavanje kurzivom odvaja ljude od njihove povijesti. Tipičan komentar glasi ovako:
Neki su otišli malo dalje, dostavljajući na razmatranje spekulativnu fikciju:
Koliko god ovo izgledalo smiješno, ovdje postoji određena logika. Naučiti pisati kurzivom znači da ga možete i čitati, što znači da možete bolje razumjeti ovakve dokumente:
kako ubrzati svoj ps4
Vjerojatno to znate kao izvornu verziju Deklaracije o neovisnosti, zar ne? Iznenađenje: to većina ljudi tada ne čita. Većina povjesničara slaže se da je ova zadivljena kopija deklaracije potpisana u kolovozu 1776., mjesec dana nakon što je dokument slavno ratificiran 4. srpnja 1776. godine.
preuzmite besplatne filmove za gledanje offline na androidu
Prve objavljene kopije dokumenta, poznate kao Dunlap widesides, izgledale su ovako:
Tako je: u srpnju 1776. Kongres je odobrio izvornu Deklaraciju i ljudi su je odmah počeli čitati u tiskanom obliku. To ne treba čuditi; Deklaracija neovisnosti potpisana je 1776., više od tristo godina nakon Gutenbergove tiskare.
Djeca koja nisu podučavana kurzivu neće imati problema čitati ovo. Ako želite tvrditi da su Amerikanci u srpnju 1776. bili manje povezani s poviješću od nekoga tko je kasnije pročitao kurzivnu verziju, ne znamo što bismo vam rekli. Činjenica je da su tiskane kopije američkih osnivačkih dokumenata danas široko dostupne, baš kao što su bile i 1700-ih godina-u mnogim slučajevima prije 'originalnih' pisanih rukom koje poznajemo danas.
Osim toga, niti jedan od ovih dokumenata nije napisan užasnom Palmerovom metodom, koja je popularizirana tek početkom 20. stoljeća. Samo naprijed i kopaj po nekim starim novinama i vidjet ćeš razliku.
Ne morate učiti kurziv da biste čitali američke osnivačke dokumente. To nije bio slučaj u 1700 -ima, a zasigurno nije ni sada. Uzmite u obzir da većina današnjih ljudi također ne može čitati vjerske tekstove ili druge povijesne dokumente na svojim izvornim jezicima.
2. Kad dođe Apokalipsa, trebat će nam!
Neki od najglupljih komentara vrtili su se oko toga što bi se dogodilo ako netko izvadi električnu mrežu, poput ovog:
Očiti brojevi za ovaj argument su sljedeći:
- Ispis rukopisa radi sasvim u redu bez električne energije.
- Pretpostavimo da ćemo preživjele postapokaliptične scenarije učiniti dijelom kurikuluma, vjerojatno bismo trebali dati prednost hvatanju, ribolovu, poljoprivredi i izgradnji brvnare nad slovima s petljama.
3. Djeca moraju imati potpis!
Uvijek se iznova pojavljivala jedna tema: svatko u današnjem društvu mora imati potpis.
Ovo se čini kao dobra točka, ali ne mislimo da se drži. Evo nekih razloga zašto:
- Kao što će vam svaki službenik reći, u većini slučajeva potpisi većine ljudi potpuno su nečitki. Većina mjesta ionako se ne trudi provjeriti vaš potpis.
- Provođenje stotina sati vremena u učionici na arhaičnom obliku pisane komunikacije posebno kako bismo mogli nastaviti provjeravati transakcije čini se čudnim, s obzirom da većina potpisa nije čitljiva.
- Čak i netko tko ne zna pisati kurzivom mogao bi u razumnom roku doći do solidnog potpisa. U suprotnom bi vaš pravni potpis doslovno mogao biti iskrivljena vodoravna crta.
- Potpisivanje dokumenata elektroničkim putem sve je češće i moglo bi postati norma. The Američki ESIGN zakon donesen je sve do 2000. godine i postavlja smjernice za digitalne potpise.
- Ispis radi savršeno dobro za potpise, kako je istaknuto u nekoliko komentara.
4. Tehnologija uništava nešto stvarno
Brojni komentari dali su nostalgične argumente govoreći da se u ovom prijelazu gubi nešto stvarno. Ovaj, ostavljen ispod članak na osobnoj web stranici Justina Pota , najbolje predstavlja ovaj argument:
Poštujemo ono što je ova osoba rekla, ali smatramo da ovim argumentima nedostaje ključna točka. Komentari poput ovoga impliciraju da je kurzivni rukopis neki urođeni dio ljudskog bića, ali nije. To je izum.
Kurzivno pisanje je tehnologija .
Nema ništa prirodno u rukopisu: to je alat koji smo koristili u određenom razdoblju za komunikaciju. Danas ga ljudi koriste sve rjeđe jer su smatrali da su alternative bolje.
U određenom smislu, to je jako loše --- nešto se izgubi svaki put kad se zamijeni tehnologija. Kompas je značio da je manje ljudi naučilo navigaciju pomoću zvijezda, dok je GPS rezultirao time da je manje ljudi znalo koristiti kompas.
Ali to ne znači da bismo trebali odustati od GPS -a ili naučiti sve kako se kretati po zvijezdama. Neki će ljudi to znanje steći radi zabave ili zato što ih je prenijela njihova obitelj, ali naložiti svima da to nauče jednostavno nije realno.
Činjenica da se ljudi danas rjeđe koriste kurzivom nije zato što su je škole prestale poučavati. Upravo je suprotno: škole ne poučavaju kurzivom jer učenici kasnije u životu ne koriste tu vještinu. Mnogi nisu bili desetljećima.
Naš nije argument aktivista. Druga strana želi zadržati nešto nebitno u školskim sustavima iz nostalgije, dok bi se to vrijeme moglo iskoristiti za poučavanje nečemu produktivnom. Nismo mi ti koji moramo ostaviti dovoljno dobro na miru.
Ali hej, možda smo samo lijeni i nekoordinirani.
kako znate je li vaš facebook hakiran
Bolje korištenje vremena nego podučavanje kurzivnom pisanju
Zaključujemo s nekoliko ideja o tome što bi učenici mogli naučiti, a to je produktivnija upotreba vremena od zastarjelog kurziva. Iako neke škole mogu poučavati sljedeće, one nisu toliko ukorijenjene u školskom sustavu kao što je to bilo kurzivno pisanje:
- Računarsko programiranje . Sveprisutna priroda računala danas znači da je učenje o tome kako ih programirati iznimno korisno. Učenje kodiranja također uči logičkom razmišljanju.
- Građanski . Studija iz 2019 Centar za javnu politiku Annenberg otkrilo je da 22% Amerikanaca iz uzorka ne može navesti niti jednu granu vlasti. Ovo je, iskreno, patetično --- svaka zemlja bi učinila dobro da educira svoje građane o tome kako vlada zapravo funkcionira.
- Osobne financije . Mnoga djeca završavaju školu ne razumiju osnovna financijska načela, poput načina funkcioniranja kamatnih stopa ili načina štednje za mirovinu. WalletHub otkrilo je da oko 10 posto ljudi misli da se isplati zadužiti za novi iPhone. Učenje upravljanja novcem, što svakodnevno koristite, važnije je od pisanja pisama u određenom stilu.
Treba li se kurzivistika još uvijek učiti u školama?
Napredak se odvija kroz stoljeća, što znači nešto što se čini kao dio prirodnog poretka kada ste kao dijete bili stranci prethodnim generacijama.
Palmerova metoda bila je žestoko kritizirana i pružala joj se otpor u prvim danima, no njezina je brzina značila da je na kraju osvojila scenarije boljeg izgleda. Više od sto godina kasnije, ova metoda je na izlasku, jer su alternative bolje.
Predviđanja o tehnologiji su nemoguća, ali se pokušava spriječiti i zastarjela tehnologija. I upravo to pokušava učiniti svatko tko pokušava zadržati kurzivni rukopis u školskom programu. Zašto toliko vremena posvetiti nečemu što većina ljudi više ne koristi? Bilo bi vam teško pronaći ispitivača za posao koji smatra da je rukopis uopće relevantan.
No, to je, naravno, naše mišljenje. Voljeli bismo čuti i vaše. A ako vas je ovo potaknulo u želji da se vratite kurzivu, provjerite najbolji resursi za poboljšanje rukopisa .
Udio Udio Cvrkut E -pošta Kako očistiti računalo sa sustavom Windows pomoću naredbenog retkaAko na vašem Windows računalu nedostaje prostora za pohranu, očistite smeće pomoću ovih brzih pomoćnih programa naredbenog retka.
Pročitajte Dalje Povezane teme- Produktivnost
- Obrazovna tehnologija
- Kucanje dodirom
Ben je zamjenik urednika i upravitelj za uključivanje u MakeUseOf. Napustio je svoj IT posao kako bi pisao s punim radnim vremenom 2016. godine i nikada se nije osvrnuo. Više od sedam godina pokriva tehničke vodiče, preporuke videoigara i više kao profesionalni pisac.
Više od Bena StegneraPretplatite se na naše obavijesti
Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e -knjige i ekskluzivne ponude!
Kliknite ovdje za pretplatu