Željno razmišljanje: proizvodi koje bi AV tvrtke trebale proizvoditi (ali nemojte)

Željno razmišljanje: proizvodi koje bi AV tvrtke trebale proizvoditi (ali nemojte)

Ponekad dobijemo ljutite e-poruke čitatelja koji iz bilo kojeg razloga žele pročitati još recenzija s jednom zvjezdicom. Istini za volju, sve je teže i teže pronaći loše AV proizvode, a kamoli one koji istinski smrde. Štoviše, ne izlazimo u potragu za smećem nasuprot draguljima. Osobno mogu reći 'da' na ukupno 104 recenzije (istaknuti i brzi formati pregleda u kombinaciji s rasporedom od 52 tjedna) u određenoj kalendarskoj godini. Kada pogledate sve istinski vrhunske proizvode koje apsolutno moramo pokriti (pomislite: OLED-ovi Sony Master Series , Samsung QLED televizori ), kao i omiljene stvari poput obožavatelja Oppo igrači (Bože, već mi nedostaju ti dečki) i pretpojačala Emotiva AV, vidite da se naša ploča brzo puni.





Također smo potpuno transparentni u činjenici da volimo pregledavati proizvode naših oglašivača (ne, oglašavanje ne utječe na recenziju, ali pomažu nam da zadržimo svjetla, pa činimo svoj dio da im damo malo tinte, dobre ili loše), a namjerno se trudimo osigurati da nekoliko od 104 mjesta dodijelimo novim tvrtkama za koje nitko nije čuo.





To je lukava ravnoteža, kao što sam siguran da možete zamisliti. A dio odluke hoćemo li pregledati proizvod ili ne, svodi se na to izgleda li ili ne nešto što bismo željeli u vlastitim domovima prije nego što to ikad damo u ruke.





Ipak, to su neki proizvodi koje bismo mi recenzenti voljeli vidjeti i krenuli bismo u recenzije čim smo ih vidjeli. Osim što ih jednostavno ne vidimo. Nitko ih zapravo ne izrađuje. Dennis Burger , Andrew Robinson , i surađujem u vezi s našim osobnim križevima u pogledu proizvoda za recenziju i želimo da ih podijele s vama, kao i da nadam se nadahnjuju tvrtke na akciju. Tko zna? Snaga olovke može biti prilično moćna. Ali mislim da je snaga novčanika jača i da bismo im otvorili novčanike u taktu srca, ako bi ih netko stvorio.

Jerry's Pick: neprobojni univerzalni daljinski upravljač
(Nažalost sada ukinuto) Crestron MLX-3 jedan je od najboljih daljinskih upravljača ikad napravljenih, a ja sam o tome besmislio iznova i iznova. Imam po jednog u prokletoj blizini svake sobe svog doma. Daljinski upravljač SR-260 Control4 je u gotovo mnogim aspektima gotovo identičan, a Dennis se u to kune.



popraviti aplikacije koje su mutne neće nestati

Prednost ovog daljinskog upravljača je što je za razliku od telefona ili iPada doslovno savršen za surfanje kanalima i upravljanje mnogim drugim značajkama. Kontrola HVAC-a? Učinit će to. Rasvjeta i sjene? Super jednostavno. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Mačji kašalj. Mala traka za pomicanje s desne strane omogućuje brzi pristup na malom, ali učinkovitom zaslonu.

Nemojte me pogrešno shvatiti: Imam oko kuće tri iPada posvećena pokretanju aplikacije Crestron, a svi su prilagođeni potrebama mog sustava, ali to je drugačije iskustvo. IPad je izvrstan za kontrolu kuće dok hodate od sobe do sobe. Ali posadite stražnjicu u sjedalo i počnite kontrolirati AV sustav, a sučelja zaslona osjetljiva na dodir poput ovog jednostavno su sranja.





Koliko god Crestron MLX-3 bio fantastičan, daleko je od savršenstva. Jedna zapanjujuća slabost je ta što je jedinica izrađena od prilično jeftine plastike. Poklopci za baterije na dva moja daljinska upravljača pokvareni su od osnovne upotrebe. Zašto u svijetu ne postoji zrakoplovna inačica MLX-3 od aluminija ili titana (ili Control4 SR-260)? Koliko bi moglo koštati stanovanje? Što god bilo, platit ću za sobe u kojima najčešće koristim daljinski upravljač. Neke su sobe savršene za plastiku. Lokacije s većom uporabom (uključujući i vani) zahtijevaju bolji proizvod. I dok smo kod toga, dodajmo nekoliko podnožja na dnu daljinskog upravljača kako bi ležao ravno na raznim površinama, a da ih ne ošteti.

kako reći ako ssd ne radi

Dennis's Pick: 'Glupi TV'


Jeste li primijetili da gotovo svi 4K televizori od Sony Masters Series ili referenca LG OLED dolje do TCL-ovi koji se prodaju na CVS-u , jesu li 'pametni televizori'? Imam Roku, a kladim se da i vi imate. Roku može učiniti gotovo sve i sve što vam treba: 4K video koji se nadmeće s UHD Blu-ray uređajem, gotovo svaka aplikacija o kojoj biste mogli sanjati, streaming glazbe i još mnogo toga, za manje od 90 USD . I za razliku od većine pametnih TV platformi, ažurira se prilično redovito.





Dakle, trebate li zaista pametni TV? To je koncept koji Dennis s vremena na vrijeme izbaci tamo. On samo želi vrhunski zaslon visokih performansi sa svim značajkama obrade video zapisa i kalibracije vodećeg modela, ali bez glupog korisničkog sučelja na ekranu i ugrađenih aplikacija.

Moguće je da jednostavno nema smisla da video tvrtke izrađuju glupi televizor ove vrste. Naknade za licenciranje koje plaćaju za vlastite aplikacije i korisničko sučelje vjerojatno su manje opresivne ako se protežu na cijeloj njihovoj liniji i. Možda je stvaranje glupog televizora glupa ideja. Ali volio bih recimo platiti 200 dolara manje (ili čak 100 dolara manje!) Za televizor s kojim ne mogu razgovarati ili koji ne može samostalno pokretati Amazon Prime Video. Želim da TV tvrtke rade ono što je LG učinio i nude legitimno kalibriran zaslon izravno. Sad je to izudaranje. Želim birati u načinu 'Cinema' ili 'ISF-Dark' i neka televizor bude kalibriran SMPTE, a da ne platim 500 USD po setu da bih došao do ovih razina video izvrsnosti.

Da, shvaćam da TV kuće žele 'nagurati plavo' i biti što svjetlije u izložbenom salonu. Shvaćam da je pametna povezanost još jedna tačka koju proizvođači mogu ošamariti po boku. Ali radije bih televizor koji je glup i precizan.

Andrew's Pick: 4K zaslon s 5.1 / 7.1 analognim izlazima
Rifirajući pomalo Dennisovu komponentu iz snova glupog televizora, volio bih televizor koji vam nudi više od samo par stereo izlaza. Čekaj, što!? Većina zaslona u modernoj eri, uz davanje aplikacija kao što su Netflix i Hulu, daju vam i Dolby Digital i DTS dekodiranje, baš kao i vaš AV prijamnik ili pretpojačalo. Dakle, na gotovo svakom koraku lanca signalnog signala vašeg kućnog kina imate mogućnost dekodiranja / obrade višekanalnog zvuka, iako vas gotovo svaki proizvođač tjera da pričekate dok taj signal ne stigne do vašeg pretpojačala, procesora ili prijemnika prije nego što konačno odlučite poduzeti bilo što oko toga to. To je jednostavno glupo.

Istina je, mogli biste u zaslon ugraditi svu funkcionalnost skromnog AV prijamnika ili procesora, na njega staviti šest analognih izlaza u RCA stilu (ili kablovski zmijski priključak), omogućujući korisnicima da napajaju zvučnike s napajanjem ili izravno u višenamjenski uređaj. -kanalno pojačalo, a zatim na vaše zvučnike. Smanjio bi brdo kabela, a da ne spominjemo komponente, dok bi istodobno davanje legitimnih razloga koštalo više na tržištu koje donosi premiju za manje punjenje. Zbog uglavnom zabrinutosti zbog zaštite od kopiranja, danas je na tržištu samo jedna tvrtka koja izrađuje zaslon poput ovog kojeg opisujem - Bang & Olufsen - samo što je njihov televizor dio zatvorenog ekosustava, što znači da radi samo s njihovim zvučnika, što za mnoge nije početno. Ipak, zamislite mogućnosti. Zamislite ideju da Sony ili Samsung (koji je sada vlasnik Harmana) naprave prvu audiofilsku televiziju na svijetu. Ne bi li to bilo slatko?

Dakle, ovo pitanje predajemo vama, čitateljima HomeTheaterReview.com ... Koje biste proizvode sa željnim razmišljanjem voljeli vidjeti? Budite kreativni i u nastavku objavite svoje komentare. I preuzmite to od mene: svaki član uprave AV industrije koji je važan čita ove članke. Tko zna, možda biste izmislili sljedeću 3M ljepljivu bilješku ili možda nešto još značajnije za naš hobi. Jedva čekamo čuti vas.