Pregledan OPPO Digital UDP-205 Ultra HD audiofilni Blu-ray uređaj

Pregledan OPPO Digital UDP-205 Ultra HD audiofilni Blu-ray uređaj

Oppo-UDP-205-225x140.jpgOvo nije recenzija Ultra HD Blu-ray uređaja. Neobična tvrdnja koju treba iznijeti odmah iz vrtoglavice, znam - pogotovo s obzirom na to da gornji naslov glasi: 'OPPO Digital UDP-205 Ultra HD Audiofhile Blu-ray Player Reviewed'. Ali ne pristupam mu kao takvom. Umjesto da ocjenjuje UDP-205 kao 4K video uređaj s audiofilskim poboljšanjima, više ga odmjeravam kao glazbeni player / hub / DAC / pretpojačalo / pojačalo za slušalice visokih performansi, koji također ima i najnovije vijesti u čarobnjaštvu za bavljenje baterijom.





I pod 'najnovijim u čarobnjaštvu za video,' mislim da je UDP-205 izgrađen na istoj platformi kao i OPPO-ov UDP-203, koji Adrienne Maxwell recenzirala je još u siječnju . Kao i s tim uređajem za reprodukciju, UDP-205 dijeli dosta zajedničkog s OPPO-ovim prethodnim univerzalnim uređajima za reprodukciju diskova, a ima niz značajnih razlika. Nestali su, na primjer, streaming usluge poput Netflixa i YouTubea. To nije velik gubitak, s obzirom na to da je većina nas za pristup takvim uslugama vjerojatno prešla na namjenske streaming uređaje za reprodukciju medija. No, nestao je i MHL HDMI ulaz na prednjoj ploči, što je za mene velika smetnja, jer spomenuti ulaz na svojem BDP-103 koristim za povezivanje svog MHL Roku Stick-a.





Međutim, ovdje su sve značajke koje OPPO čine OPPO-om u srcu: dvostruki HDMI izlazi (iako je, u ovom slučaju, jedan od njih potpuno opremljeni HDMI 2.0a priključak s HDCP 2.2, a drugi je namjenski samo za audio HDMI 1.4 izlaz, u slučaju da trebate pokretati video izravno na zaslon, a audio na prijamnik ili SSP bez trenutne video povezivosti, naprednu obradu i skaliranje videozapisa (uključujući, u ovoj novoj generaciji, HDR i brojne prostore boja i dubinu boja podešavanja) opcije pomaka titlova za one koji imaju postavke video projekcije konstantne visine i brojna druga poboljšanja koja su vam do sada vjerojatno već poznata.





Kao i kod prethodnih generacija, najznačajnije razlike između UDP-205 i UDP-203 svode se na audio performanse. A ima ih podosta. Umjesto UDP-203-jevog AKM AK4458VN DAC čipa, UDP-205 se oslanja na dvostruke ESS ES9038PRO SABRE DAC čipove, jedan za njegov 7.1-kanalni analogni izlaz, a drugi za svoje namjenske stereo audio izlaze, sa istinskim diferencijalnim putem do svog signala. par XLR izlaza. Uređaj se također može pohvaliti visoko preciznim HDMI satom i specijaliziranim HDMI krugom za smanjenje podrhtavanja zvuka, pozamašnim toroidalnim napajanjem i asinkronim USB DAC ulazom s podrškom za PCM do 768 kHz i do DSD512. Ovaj USB DAC ulaz podržava samo dvokanalni zvuk i izravno izlazi na namjenski stereo izlaz uređaja (nema HDMI izlaza, nema upravljanja basovima), međutim, UDP-205 također može pristupiti digitalnom zvuku pohranjenom na vanjskim pogonima putem dvostrukih USB 3.0 priključaka na stražnjoj strani i jedan 2.0 ulaz sprijeda, kao i putem vaše kućne mreže - s podrškom za AIFF, WAV, ALAC, APE i FLAC datoteke, kao i višekanalni DSD. Ovi ulazi, zajedno s optičkim i koaksijalnim digitalnim ulazima (koji mogu primati Dolby Digital, DTS, AAC i dvokanalni PCM do 192 kHz), mogu se izlaziti na bilo koji način.

Oppo-UDP-205-back.jpg



Uz to, UDP-205 ima nadograđeni izlaz za slušalice povezan ravno na jedan od čipova ES9038PRO, s nadograđenom izlaznom snagom u usporedbi s prethodnim generacijama audiofilskih playera poput BDP-105.

Sve to, naravno, dodaje neke značajne razlike u faktoru oblika između dva igrača. UDP-205 je sa svojih 4,8 inča dobrih 1,7 inča veći od 203. Sa svojih 22 kilograma, solidnih je 9,5 kilograma teži od svog jeftinijeg kolege.





Oppo-UDP-205-internal.jpg

Priključak
Provođenje UDP-205 kroz sve moguće korake bio bi nerazuman zadatak, ali potrudio sam se postaviti ga na što više načina kako bi replicirao različite načine na koje se može koristiti u različitim hi-fi i AV sustavima .





Odlučio sam započeti s vezom (zapravo nekoliko) na Classéovo integrirano stereo pojačalo Sigma 2200i. Od svih integriranih pojačala koja udaram po kući, na nulu sam uključio Sigmu 2200i zbog izravno digitalnog dizajna. Za dublju raspravu, pogledajte moju recenziju s početka ove godine. „TLDR“ svega ovoga je sljedeći: 2200i usmjerava DSP izlaz svog smjera stupnja stereo pretpojačala u pojačalo DSP, eliminirajući potrebu za digitalno-analognom pretvorbom (iako pretvara analogno-digitalnu pretvorbu na svojoj analogni ulazi). Ukratko, neutralan je i bez boja kao i bilo koja komponenta koju sam čuo već neko vrijeme, a sadrži HDMI ulaze, dajući mi priliku da procijenim DDP UDP-205 u što kontroliranijoj postavci. Spojio sam UDP-205 na 2200i putem kombinacije HDMI-a (s izlazom podešenim na bitstream, osim kada slušam SACD-ove), XLR kabela i RCA kabela po mjeri iz namjenskog stereo izlaza i RCA kabela po mjeri prednjih lijevih i prednjih desnih kanala višekanalnog izlaznog dijela. Zvučnici za ovu postavku bili su par tornjeva Paradigm Studio 100 povezanih žicama zvučnika Kimber Kable 12TC.

Zatim sam UDP-205 privremeno donio u sustav kućnog kina u svojoj spavaćoj sobi, usmjeravajući ga i putem HDMI-a i preko stereo RCA-a kroz Anthemov MRX 720 prijamnik u moju staru Samsung 1080p plazmu, uglavnom kako bih testirao mogućnosti pretvorbe HDR-u-SDR uređaja i izvodio neke brze usporedbe između himne DAC-a i UDP-205.

Zatim sam ga dodao u glavnu postavku kućnog kina, povezavši ga s pretpojačalom Acurus ACT 4 (trenutno u pregledu) putem HDMI audio izlaza, kao i namjenski stereo izlaz i 7,1-kanalni analogni izlaz, s HDMI video izlazom UDP-205 usmjeren je izravno na One Control box mog Samsung JS9500 Ultra HD televizora. Govornici za ovu postavku bili su par GoldenEar Triton One, par Triton Sevens, SuperCenter XL, dva Paradigm Studio SUB12 i Sunfireov SRS-210R SYS SubRosa subwoofer sa ravnim ekranom.

Za kontrolu u oba sustava kućnog kina oslanjao sam se na Ethernet vezu, zajedno s UDP-203/205 Control4 upravljački program dostupan iz Priloga4 , razvijen u suradnji s OPPO. Uređaj također ima RS-232 vezu, ulaz i izlaz okidača i IR prijemnik na stražnjoj ploči (ne IR ulaz 3,5 mm, kao što je pronađeno na BDP-103/105).

Pređite na drugu stranicu za izvedbu, negativnu stranu, usporedbu i natjecanje i zaključak ...

Izvođenje
Da ponovimo, ovaj pregled neće se baviti video performansama UDP-205. U tom sam pogledu testirao uređaj dovoljno da potvrdim Adrienneine nalaze s UDP-203. Osim činjenice da nisam doživio nijedan problem s HDMI rukovanjem koji je ona imala, naša su iskustva bila ista. Upućujem vas na tu recenziju za uvid u to kako nova platforma OPPO-a djeluje kao video uređaj.

Procjenu playera započeo sam tapkajući na USB DAC-u i strujeći 'Over the Hills and Far Away' s HDTracks 96/24 preuzimanja Led Zeppelin's Houses of the Holy Deluxe Edition (Atlantic Records). Moj neposredni dojam bio je izniman detalj, krajnja neutralnost i hvalevrijedan nedostatak boje. Harmonični prizvuci akustične gitare u uvodu isporučeni su s besprijekornom preciznošću, a razdvajanje udvostručene gitarske gitare sa 6 ili 12 žica, počevši od približno 0:25, bilo je nedopasno. Makro- i mikro-dinamika izuzetno su obrađene, a bujni slojevi instrumentacije na stazi nakon prvog stiha nikada nisu nimalo zamutili, kao što mogu s nekim DAC-ovima. U svakom pogledu smatrao sam da je UDP-205 upravljanje stazom uistinu prekrasno.

Preko brda i daleko (Remaster) Pogledajte ovaj video na YouTubeu

U usporedbi s čime?

Također sam provukao USB kabel izravno na Sigmu 2200i i uspio sam se prebacivati ​​naprijed-natrag između njih (prilično nespretno) koristeći postavke zvuka svog računala i ulaze na Classéu, ali to je značilo korištenje API-ja Windows Audio Session (WASAPI) ) za jedno, a DirectSound za drugo. Ipak, mučio sam se uočiti bilo kakve razlike između njih dvoje - tonalno, dinamički ili u pogledu vremena - što prilično govori s obzirom na to da je jedno integrirano pojačalo s izravno digitalnim zvukom od 6000 dolara, a drugo univerzalni uređaj za reprodukciju od 1.299 dolara .


Tada sam otvorio CD izdanje istog albuma u ladicu UDP-205 i upotrijebio svoje ulaze za usporedbu između izdanja 44.1 / 16 i 96/24 iste smjese. Ono što ću reći nesumnjivo će izvući mržnju u odjeljku Komentari, ali neka bude: Često sam utvrdio da, što je bolji DAC i što je bolja njegova primjena, to je manja razlika između CD-a i visoko res (pod pretpostavkom da je korišten isti master). To se ovdje vrijedilo. Kada sam se petljao s različitim karakteristikama filtra, otkrio sam da sam uvijek pomalo preferirao Linear Phase Slow filter s verzijom 96/24 'The Rain Song' i zadanim filtrom Minimum Phase Fast s CD-om, ali bilo kakve zvučne razlike bile su tako malene da iskreno nisam siguran da bih mogao artikulirati zašto. Iskreno, u oba slučaja smatrao sam da su zvučne performanse UDP-205 vrhunske, a ono što je istina bilo kod visokih rezolucija putem USB-a vrijedilo je i za CD: izlaz mogu najbolje opisati kao neobojen, nesmetan i neutralan kao i vi mogao tražiti.

Pjesma kiše (Remaster) Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Ova postavka također mi je omogućila da temeljito testiram izlaz za slušalice UDP-205, uspoređujući ga izravno s onim Classé 2200i, kao i integriranim pojačalom nova220SE tvrtke Peachtree Audio. OPPO se pokazao kao iskorak iz Classéa, barem u smislu udarca i dinamike kada slušam moj Audeze LCD-2 planarne magnetske slušalice . Detalji i nivo buke pokazali su se prilično sličnima, posebno s mojom omiljenom snimkom glazbe Ratova zvijezda, malo poznatim izdanjem iz 1990. pod naslovom John Williams dirigira John Williams: Trilogija Ratovi zvijezda - Ratovi zvijezda / Carstvo uzvraća udarac / Povratak Jedija (Sony Classical). Williams ovdje radi sa Simfonijom Skywalker, snimljenom u Skywalker Soundu, i pruža lijepu kolekciju koncertnih apartmana nekih od najboljih ponuda originalne trilogije.

Ratovi zvijezda, epizoda V 'Carstvo uzvraća udarac': Polje asteroida (instrumentalno) Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Sa stazom 7, 'Polje asteroida' iz Carstva uzvraća udarac, bilo je posve očito da su Classé i OPPO bili na istim temeljima u pogledu transparentnosti i detalja, ali prvi nisu podnijeli dinamične vrhove i udarce tako kao i UDP-205. Oboje je u tom pogledu nadmašilo integrirano pojačalo Peachtree, što nije veliki šok, ali nova220SE nije imao sasvim istu razinu otvorenosti kao izlaz za slušalice OPPO-a.

Ulaskom u sustave mog kućnog kina (opet jedan s prijamnikom Anthem MRX 720, drugi s pretpojačalom Acurus ACT 4), moja su otkrića bila toliko slična iz sobe u sobu. Slušao sam mnoge iste pjesme na obje lokacije, pa umjesto da vas vučem naprijed-natrag iz sobe u sobu, jednostavno ću opisati svoja iskustva slušanja u smislu da li sam slušao putem analognih veza (stoga se oslanjajući na OPPO-ov digitalni -za analogno dekodiranje i filtriranje) ili HDMI s izlazom postavljenim na bitstream (stoga prepuštanje teškom dizanju himne i / ili Acurusa).

U obje postavke analogna veza rezultirala je zvučnom kulisom koja je bila malo prozračnija (s malo više prostora između nota i instrumenata), nešto glađa, preciznija i izraženija u gornjim frekvencijama visokih tonova (oko 5 kHz do 10 kHz), ali i mrvicu manje dinamičan. Te su se razlike posebno primijetile u pjesmi Erica Johnsona 'Song for George' Ah Via Musicom (Capitol), posebno sa stereo miksom napredne rezolucije. Preko analognog (opet, što znači da sam se za dekodiranje i filtriranje oslanjao na UDP-205), harmonični materijali koji paprikaju skladbu definitivno su opipljivije iskočili u sobu, a rad prsta na gitari bio je precizan i izražen. Preko HDMI-a, staza je bila malo prodornija, ali ujedno i malo pristojnija, u nedostatku boljeg izraza.

Eric Johnson - Pjesma za Georgea Pogledajte ovaj video na YouTubeu

U osnovi se svodi na korisničke preferencije. Nakon što preslušaju UDP-205, neki će ga opisati kao vrlo točnog, a to će smatrati najvišim komplimentom. Drugi se mogu više naginjati pojmu poput 'analitički', jer više vole drugu vrstu zvuka.

Nemam, nažalost, OPPO-ov UDP-203 za izravnu usporedbu između analognog izlaza i UDP-205. S druge strane, imam prijašnju početnu ponudu tvrtke, BDP-103 , pa sam napravio direktnu usporedbu između njih dvoje i utvrdio da su još izraženije. Izlaz BDP-103 ide korak dalje od obrade himne i Akura na brodu u smjeru kapastog, slatkog i glatkog. Ova postavka također mi je omogućila smisleniju usporedbu između SACD-ova, jer ni Himna ni Acurus ne dekodiraju DSD.

Sa 'Monkey Man' iz hibridnog SACD izdanja 2002 Pusti da krvari iz grupe The Rolling Stones (ABKCO), UDP-205 je definitivno donio više detalja, posebno u elementima klavira koji udaraju i zveckaju. Što se tiče BDP-103, pa ... to je bio samo malo više rock 'n' roll-a. Nešto glađe i opuštenije u gornjim visokim tonovima, sigurno, ali i toplije i s jačim zalogajem. Iskreno, za ovakav album preferirao sam analogni izlaz BDP-103.

Pogledajte ovaj video na YouTubeu

S druge strane, s Milesom Davisom Vrsta plave (Columbia Records, posebno CS 64935 za one koji su znatiželjni koje točno SACD izdanje), definitivno sam preferirao preciznost i detalje UDP-205. Poboljšani zrak i atmosfera koju je pridavao snimci. Način na koji su svijetle udaraljke visjele i lebdjele zrakom.

Miles Davis - Kind of Blue (cijeli album) Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Ovdje nema točnog odgovora, niti univerzalnog boljeg ili goreg. UDP-205 definitivno se ističe dajući vam točno ono što je dato, bradavice i ostalo, dok BDP-103 dodaje mješavinu spoja W u smjesu.

Loša strana
Suđeno isključivo na temelju vlastite zasluge, na UDP-205 se nema što prigovoriti. Volio bih vidjeti zaslon na prednjoj ploči koji pruža veći pristup značajkama postavljanja, poput zaslona mnogih prijemnika i procesora surround zvuka. Ovo bi bilo dobro za korisnike koji žele koristiti 205 samo kao dvokanalno pretpojačalo / svirač / pojačalo za slušalice / prijenosnik medija. Međutim, kako stoji, doista ga trebate barem jednom spojiti na zaslon.

U usporedbi s prethodnim OPPO-ovim audiofilskim playerom, BDP-105, ima se tu nešto više za gunđati. Kao što sam gore spomenuo, UDP-205 nedostaje MHL ulaz na prednjoj ploči svog prethodnika. To smanjuje njegove HDMI ulaze s dva na jedan, što ograničava njegovu upotrebu u smislu obrade video zapisa - ako, recimo, trenutno usmjeravate satelitski prijamnik i multimedijski uređaj (ili igraću konzolu) putem BDP-103 ili - 105.

Usporedba i natjecanje
Za sada je OPPO UDP-205 jedini audiofilski orijentiran univerzalni uređaj za reprodukciju diskova za koji znam da se temelji na platformi MediaTek MT8581. Kao što je obično slučaj, bez sumnje ćemo u jednom trenutku vidjeti slične ponude tvrtki poput Cambridgea, ali do danas je vaš izbor doista između UDP-205 i UDP-203 (i njegovih konkurenata).

Zaključak
Puno sam razgovarao o UDP-205 u usporedbi s drugim igračima i drugim DAC-ovima. Međutim, ono o čemu nisam raspravljao je za koga je zapravo taj igrač. Ljubiteljima kućnog kina nije jednostavno kupiti UHD Blu-ray uređaj vrhunske klase. Ako ste to vi, usmjeravam vas prema znatno jeftinijem UDP-203.

možete li vidjeti tko vas traži na googlu

Umjesto toga, UDP-205 namijenjen je svestranom ljubitelju audiofila i ljubitelju fizičkih medija koji želi izniman audio i CD uređaj s visokom razlučivošću, kao i prokleto fino pojačalo za slušalice i izuzetno sposoban pretpojačalac koji je ubačen u dobru mjeru. Također je za pronicljivog slušatelja koji zahtijeva maksimalnu točnost i transparentnost. Ako ste to vi i nemate prostora (ili sklonosti) za instaliranje više crnih kutija u svoj medij ili sobu za slušanje, UDP-205 je vaše rješenje.

Istina, napravljeno je nekoliko kompromisa u nadogradnji s Blu-ray-a na UHD Blu-ray, ponajviše nedostatak streaming aplikacija i gubitak MHL HDMI ulaza. Te su promjene u konačnici odraz promjena medijskog krajolika - krajolika koji UDP-205 apsolutno osvaja.

Dodatna sredstva
• Posjetiti Web stranica OPPO Digital za više informacija o proizvodu.
• Pogledajte našu Blu-ray uređaj , Dacian , i Izvorna komponenta stranice kategorije za čitanje sličnih recenzija.
Pregledan OPPO Digital Sonica DAC na HomeTheaterReview.com.

Provjerite cijenu kod dobavljača