THIEL TT1 Tonski zvučnik recenziran

THIEL TT1 Tonski zvučnik recenziran

Thiel-TT1-thumb.jpgNovi TT1 tonski zvučnik jedan je od prvih THIEL Audio proizvoda koje nije dizajnirao Jim Thiel, koji je preminuo 2009. S tvrtkama sa zvučnicima smrt ili odlazak osnivača predstavlja posebno težak izazov. Većinu ih osniva jedna osoba s vizijom, temeljnim konceptom koji desetljećima vodi dizajn tvrtke. Bose i Klipsch i dalje se uglavnom drže svojih temeljnih koncepata, iako su njihovi osnivači preminuli i njihovo izravno sudjelovanje u dizajnu proizvoda davno je prestalo. No, poznate marke poput Acoustic Research i Altec Lansing napustile su temeljne koncepte svojih osnivača i sada se primjenjuju na sve vrste slučajnih audio proizvoda.





TT1 za 5.798 dolara po paru dizajnirao je Mark Mason, nekada PSB, a sada slobodni inženjer najpoznatiji po dizajniranju mnogih najnovijih zvučnika iz SVS-a. Mason je velik dio dizajnerskih radova i ispitivanja koristio u jednoj od anehogenih komora kanadskog Nacionalnog istraživačkog centra u Ottawi, istoj ustanovi koju koristi PSB-ov Paul Barton i gdje su provedena mnoga revolucionarna istraživanja zvuka.





Jim Thiel čvrsto je vjerovao da bi svi zvučnici trebali biti fazno koherentni - tj. Da bi faza zvučnika trebala biti dosljedna na svim frekvencijama. Nikad nisam razmišljao pitati Thiela što smatra stvarnim prednostima fazno koherentnog dizajna zvučnika, ali pregledavši desetke fazno koherentnih zvučnika, zaključio sam da oni, općenito, stvaraju zvučniju kulisu koja obuzima više i više nego slično konfigurirani nefazno-koherentni dizajn. Međutim, to čine na štetu većih izobličenja visokotonca (a ponekad i prerane smrti visokotonaca) i slabe disperzije, posebno u vertikalnoj domeni. Pomičite glavu gore-dolje tipičnim fazno koherentnim dizajnom i čuti ćete kako se zvuk značajno mijenja dok se vozači akustički ometaju. Thiel je svoj život posvetio rješavanju ovih problema i velikim dijelom je uspio.





Razgovarao sam s Masonom nekoliko puta dok je razvijao novu liniju i znam da je puno razmišljao i istraživao u svojoj odluci hoće li nastaviti s fazno koherentnim dizajnom. Na kraju je zaključio da ne može postići izvedbu koju je želio pomoću pasivnih crossovera prvog reda (-6dB / oktava) koji se nalaze u fazno koherentnim zvučnicima. Stoga TT1 koristi ono što tvrtka naplaćuje kao crossover s više redoslijeda. Ne navodi padine, ali inženjer THIEL-a Dennis Crosson podijelio je shemu sa mnom, a 'višeredni' je zaista dobar način da se to opiše. Prema mojoj analizi očne jabučice, TT1 kombinira filtere prvog, drugog, trećeg i četvrtog reda, plus nekoliko dodatnih mreža filtera za koje pretpostavljam da su tu da izravnaju frekvencijski odziv ili krivulju impedancije. Očito je filozofija dizajna 'raditi ono što djeluje', a ne pridržavati se određenih tehnika i tehnologija.

TT1 je dio 3. avenije, koja se odnosi na ulicu u Nashvilleu u kojoj tvrtka ima svoj novi izložbeni salon. Marketing je sada više 'životni stil' nego audiofilni, ali to se naravno ne odražava na izvedbu. Sretna sam što jedna stvar ostaje izrada. TT1 nastavlja s prekrasnim drvenim furnirima iz prošlih THIEL-a i dodaje neke moderne dizajnerske dodire. Na primjer, nigdje na zvučniku nema vidljivih pričvršćivača. (Zapravo sam shemu crossovera morao dobiti od Crossona jer nisam mogao shvatiti kako rastaviti zvučnik.)



Niz vozača i bas učitavanje TT1 su uobičajeni. Niti jedan od pasivnih radijatora THIEL-a ili čudnih priključaka s utorima, samo dva 6,5-inčna aluminijska konusna woofera i dva kružna porta za stražnju paljbu. Konus od fiberglasa od 4,5 inča obrađuje srednje, a visokotonac od titanove kupole od jednog inča. Slično je nizu vozača koji se nalazi na mnogim drugim tornjevima u ovom općenitom cjenovnom rangu, uključujući modele B&W i Revel.

Pregledavši desetak THIEL-a od početka 1990-ih, morao sam se zapitati: Hoće li TT1 zvučati kao THIEL? Ili još gore? Ili bolje? Ili jednostavno drugačije?





Priključak
TT1 je predstavio nekoliko dizajnerskih preokreta u odnosu na prethodne THIEL modele koji su značajno utjecali na postavljanje.

Prvo je bilo to što se nisam morao toliko gnjaviti s postavljanjem zvučnika. Zvučnici Jima Thiela nikad nisu bili bas čudovišta, pa sam ih uvijek morao gurati relativno blizu zida kako bih ojačao bas i dobio realnu tonalnu ravnotežu. TT1 nije toliko nervozan da ima dovoljno basa da bih zvučnike mogao smjestiti tamo gdje inače volim, dalje u sobu.





Počeo sam sa zvučnicima gdje obično postavljam svoje Revel Performa F206 tornjeve, s prednjim pregradama oko 42 inča od zida iza njih. Bas je u ovom položaju bio malo previše snažan i moćan. Da bih to popravio, pokušao sam jedan od stražnjih priključaka zabrtviti priloženim čepovima od pjene, ali to je previše razrijedilo zvuk. Tako sam na kraju izvukao zvučnike 1,5 inča dalje, što mi je dalo taman ravnotežu tonova. Zvučnici su bili nataknuti na moju stolicu za slušanje i tako su zvučali sjajno, pa sam ih tamo ostavio.

Druga stvar za mene nije bila važna, ali možda za neke audiofile. Prema mojim saznanjima, TT1 je prvi THIEL proizvod koji nudi dvostruki set veznih stupova za dvožično povezivanje ili dvostruko pojačavanje. Gornji set stupova povezuje se na srednjetonski i visokotonski zvučnik, donji na woofere. Stoga, ako želite zasebno pojačati odjeljak za basove ili jednostavno koristite različite kabele za bas, možete. (Nisam.)

Jedna stvar koja se nije promijenila jest da, kao i većina prošlih THIEL-ova, TT1 zahtijeva upotrebu pojačala koje ima dovoljno struje za pogon opterećenja od četiri ohma. Jim Thiel smatrao je da je za govornika važno da ima ravnu krivulju impedancije - nešto što se obično postiže uklanjanjem vrhova u krivulji, što rezultira nižom prosječnom impedancijom. Neki od njegovih zvučnika bili su notorno niske impedancije, oko dva ohma, pa im je bilo potrebno pojačalo koje isporučuje vrlo visoku struju. Noviji THIEL-i bili su u blizini četiri oma, a takav je i TT1, koji je procijenjen na prosjek od četiri ohma s minimalno 3,7 ohma. Međutim, iako će vam trebati struja, neće vam trebati kolosalna količina snage s procijenjenom zvučnom osjetljivošću zvučnika od 88 dB na jednom metru, a može doseći 100 dB sa samo 16 vata. Stoga očekujem da svako kvalitetno pojačalo (uključujući mala integrirana pojačala poput klasičnog NAD 3020) može ovaj zvučnik dovesti do zadovoljavajuće razine slušanja.

Moja pripadajuća oprema bila je pojačalo Classé Audio CA-2300 i pretpojačalo / DAC CP-800, koristeći Toshiba prijenosno računalo kao izvor digitalne glazbene datoteke. Kao izvor sam koristio i svoj gramofon Music Hall Ikura, napajajući NAD PP-3 fono predpojačalo. Za usporedbu s drugim zvučnicima koristio sam svoju sklopnu kutiju Audio by Van Alstine AVA ABX, koja omogućuje precizno usklađivanje razine i brzo prebacivanje. Kratko sam vozio i TT1 s Denon AVR-2809ci AV prijamnikom - jer, znate, čovjek s vremena na vrijeme mora pogledati glupi akcijski film.

Izvođenje
Dok pregledam svoje bilješke sa sesija testiranja, jedan komentar zaista strši: 'To bi bilo izvrsno za pregled glazbe.' To je velika pohvala jer sugerira da zvučnici pružaju uzbuđenje najbolje snimljene glazbe bez bojanja ili izobličenja.

Jedan je primjer fantastičnog CD-ovog svjetskog dnevnika basista Tonyja Levina iz 1995. godine, koji je uglavnom snimao u hotelskim sobama na multitrack rekorderu Alesis ADAT koji je vukao sa sobom na turnejama s Peterom Gabrielom i drugima. Zvuk je jednostavan, a instrumenti su povezani ili su izravno povezani, a nekoliko efekata dodano kasnije. 'Stojimo u safirskoj tišini', snimka Levina na Chapman Sticku u pratnji kota, bongosa (ili neke druge vrste bubnja) i duduka (armenski instrument nalik oboi) zvučala je istovremeno prisno i ogromno. Pojedinačni instrumenti snimljeni tačno između zvučnika, no elementi snimke također su imali kolosalnu, digitalno generiranu odjeku koja se u potpunosti ovila oko mene. Svidio mi se način na koji TT1 tako jasno ocrtava razliku između izravnijih zvukova i zvukova koji odjekuju. Također je savršeno zabilježio jedinstveni karakter dubokih bas tonova Stick-a.

Tony Levin - Stojimo u safirnoj tišini Thiel-TT1-FR.jpgPogledajte ovaj video na YouTubeu

Evo manje opskurnog, ali jednako demonstrativnog primjera: snimka Neila Diamonda melodije Joni Mitchell 'Chelsea Morning' s CD-a Rainbow. Ovo je vrsta pop glazbe koju mnogi ismijavaju jer je previše proizvedena sluša putem TT1, a vjerojatno ćete je opisati kao pedantnu i stručnu. 'U redu, TO zvuči kao Neil Diamond', napisao sam. Kroz TT1, njegov je glas zvučao tako čisto i neobojeno, gotovo se materijalizirao između zvučnika kao da tamo pluta Diamondova bestjelesna, a još uvijek živa i raspjevana glava. Čuo sam nevjerojatnu količinu detalja u akustičnim gitarama, kongama i orkestralnim žicama - ali čak i uz sve te detalje, zvuk je bio gladak, bez trunke oštrine ili svjetline.

Chelsea Morning Thiel-TT1-imp.jpgPogledajte ovaj video na YouTubeu

Zabrinuo sam se, međutim, da bi zvučnik koji je tako precizno secirao snimke Tonyja Levina i Neila Diamonda loše snimke mogao učiniti nepismenima, pa sam stavio snimku 'Potvrde' Charliea Parkera. Zaista ne postoje sjajne Parkerove snimke jer je tehnologija bila primitivna kad je Parker bio na vrhuncu, oko 1950. godine, a legenda kaže da je natezanje Parkera na datum snimanja s potpuno funkcionalnim saksofonom profesionalne klase predstavljalo poteškoću . Mnogi visokokvalitetni zvučnici učinit će da snimke Parkera zvuče tanko i grubo, međutim, s TT1 to uopće nije bio slučaj - zapravo, zvučao je divno glatko. Snimka očito nije bila u skladu s modernim standardima, bubnjevi su zvučali posebno nerealno, gotovo poput dječjeg kompleta za igračke, a bas je imao trom i tup ton. No, ritam i ritam ritam sekcije su bili ispravni, što je vjerojatno najbolje što se može postići ovakvom snimkom. Čak je i ova mono snimka imala lijep osjećaj prostora s TT1, s iznenađujuće dubokom zvučnom kulisom koja se pojavila iza zvučnika. Dno crta: TT1 je učinio 'Potvrdu' zabavnom za slušanje, a to je impresivno postignuće.

Charlie Parker- potvrda Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Kad sam u prošlosti recenzirao THIEL-e, rijetko sam preko njih puštao rock glazbu. Jednostavno nisu sagrađeni za to. Često im nije bilo ugodno svirati glasno, a basovima im je nedostajalo snage i snage potrebne za zadovoljavajući prikaz kick bubnja i bas gitare. No, svirao sam puno rocka kroz TT1 i uvijek sam bio impresioniran rezultatima. Sumnjam da Rushova klasična 'Red Barchetta' (iz Moving Pictures) može zvučati puno bolje nego što je zvučala kroz TT1. Udarni bubnjevi Neila Pearta imali su izuzetno realan i dinamičan osjećaj udarca, kao što bubnjevi u stvarnom životu imaju. Bas Geddyja Leeja zvučao je savršeno: melodično, čak i od note do note, i snažno (barem relativno rečeno - riječ je o Geddy Leeju, a ne o Nikki Sixx). Glas i gitare zvučali su čisto, jasno i prirodno. Siguran sam da je Rush bio to veliki zvuk, ali ne i pretjerani veliki zvuk kakav biste mogli dobiti s nekim vrhunskim zvučnicima.

Rush - Crvena Barchetta Pogledajte ovaj video na YouTubeu

kako izbrisati datoteku koja je otvorena u drugom programu

Zapravo je bas jedna od stvari koje sam posebno volio kod TT1. Ima dobru definiciju visine s puno udaraca, plus određenu količinu karaktera, što je zvučniku dalo osjećaj osobnosti bez unošenja otvorenih boja ili pogrešaka u tonskoj ravnoteži.

Također sam pronašao TT1 za gledanje filma Taken 3. Nemam dojam da je TT1 dizajniran s puno računa o kućnom kinu, obrađivao je udarnu akciju filma, dok je pružao super-jasnu sliku , vrlo prirodan zvuk dijaloga.

Kliknite drugu stranicu za mjerenja, negativnu stranu, usporedbu i konkurenciju i zaključak ...

Mjerenja
Evo mjerenja za THIEL TT1 zvučnik (kliknite na grafikon za prikaz u većem prozoru).

Frekvencijski odziv
Na osi: ± 2,9 dB od 39 Hz do 20 kHz
Prosjek ± 30 ° horizonta: ± 4,5 dB od 39 Hz do 20 kHz
Prosjek ± 15 ° vert / horiz: ± 3,9 dB od 39 Hz do 20 kHz

Impedancija
minimalno 3,0 ohma / 128 Hz / -4, nominalno 4 ohma

Osjetljivost (2,83 volta / 1 metar, bez zvuka)
87,2 dB

Prvi grafikon prikazuje frekvencijski odziv TT1, drugi prikazuje impedanciju. Za frekvencijski odziv prikazana su tri mjerenja: na 0 ° na osi (plavi trag) prosjek odgovora na 0, ± 10 °, ± 20 ° i ± 30 ° izvan osi vodoravno (zeleni trag) i prosjek odgovora na 0, ± 15 ° vodoravno i ± 15 ° okomito. Ovaj je pregled prvi put da sam dodao ± 15 ° vodoravnog / okomitog prosjeka. Osobno mislim da prenaglašava važnost vertikalne disperzije, ali mislio sam da bih je počeo uključivati ​​jer je koristi nekoliko drugih ljudi.

Kao što možete vidjeti iz krivulja, frekvencijski odziv TT1 u osnovi je ravan, ali s laganim nagibom prema dolje (manje visoke, više basova) u ravnoteži. Horizontalni odmak izvan osi zaista je izvanredan. Provjerite prosječne odgovore na grafikonu i primijetit ćete da, iako ekstremna disperzija visokih tonova nije ništa posebno (ono ronjenje koje vidite na zelenoj i crvenoj krivulji iznad 16 kHz), srednje i niže visoke tonove su praktički jednake na -os ili isključen. To je teško izvesti, a po mom mišljenju presudno je za dobivanje istinskog zvuka svjetske klase.

Ta su mjerenja rađena bez rešetki. Izvršio sam mjerenje s rešetkom i njegovi su učinci bili prilično veliki: -6,7 dB na opsegu širine otprilike oktave, usredotočenog na 10 kHz. To je dovoljno da se ubiju pojedinosti visokih tonova i zrak, pa preporučujem upotrebu rešetki samo kad su prisutni napušteni gosti ili djeca lošeg ponašanja ili kućni ljubimci. Srećom, zvučnici izgledaju sjajno i bez rešetki, a visokotonac je zaštićen vlastitom metalnom rešetkom.

Osjetljivost ovog zvučnika, mjerena kvazianehološki od 300 Hz do 3 kHz, dobra je na 87,2 dB. U sobi biste trebali dobiti oko +3 dB više rezultata. Impedancija je uglavnom ravna (očito se nastavlja u tradiciji THIEL-a), prosječno iznosi četiri ohma i pada na najniži nivo od tri ohma. Ako pojačalo koje koristite ima objavljenu ocjenu na četiri oma, trebali biste biti dobro.

Evo kako sam radio mjerenja. Mjerila sam frekvencijske odzive pomoću audio analizatora Audiomatica Clio FW 10 s mjernim mikrofonom MIC-01 i zvučnika pogonjenog pojačalom Outlaw Model 2200. Koristio sam kvazi-anehojsku tehniku ​​kako bih uklonio zvučne efekte okolnih predmeta. TT1 je postavljen na vrh postolja od 28 inča (67 cm). Mikrofon je postavljen na udaljenosti od dva metra u visini visokotonca, a gomila traper izolacije postavljena je na tlo između zvučnika i mikrofona kako bi apsorbirala refleksije tla i poboljšala točnost mjerenja na niskim frekvencijama. Odziv basa izmjeren je tehnikom zemaljske ravni, s mikrofonom na zemlji dva metra ispred zvučnika. Rezultati odziva basa spojeni su na kvazi-anehogene krivulje pri 165 Hz. Kvazi-anehogeni rezultati izglađeni su do 1/12. Oktave, rezultati zemaljske ravni do 1/3. Oktave. Naknadna obrada izvršena je pomoću softvera za analizu LinearX LMS.

Loša strana
Još jedan isječak iz mojih nota za slušanje koji se ističe je sljedeći: 'Ovo nisu' sveto sranje, ovo zvuči sjajno !!! ' zvučnika. Oni su više poput mojih Revela. ' To znači da TT1 nije stvoren za zasljepljivanje slušatelja pretjeranim ambijentom, pumpanjem basova ili hiper-prisutnim visokim tonovima. Dizajniran je samo za isporuku onoga što je na snimci. Za mene to nije mana, ali to može biti za nekoga tko traži uzbudljivije iskustvo slušanja - iako moram upozoriti da će vjerojatno izgubiti nešto u potrazi za takvom zvučnom stimulacijom.

Stvarni nedostatak koji sam čuo u TT1 jest taj da gornji visoki tonovi nemaju puno zraka ili prisutnosti. Pomalo je čudno jer sam u visokim tonovima čuo puno detalja, samo ne onaj veliki osjećaj prostora u gornjim visokim tonovima. Jako odjekujuće snimke, poput 'Imam samo oči za tebe' iz Limene fantazije Lestera Bowieja, zvučale su čisto, precizno i ​​detaljno - sve do taktilnog osjećaja bataka koji lagano tapka po prskanju činele na kraju uvodne riječi. -ali ipak, nisam čuo toliko smisla za ogroman prostor za izvedbu kao što to obično dobijem na ovoj snimci.

Isto tako, na 'Gđa. Julie 'iz Larryja Coryella i albuma Philipa Catherine u duetima akustične gitare pod nazivom Twin House, TT1 mi nije pružio baš onog gluposti i oštrine koje sam navikao čuti. Bilo je iznenađujuće lako čuti tonsku razliku između Coryellove plastične gume Ovation gitare i Catherineina konvencionalnog instrumenta drvenog tijela, ali zvuk je izgubio dio osjećaja ugriza koji akustične gitare od čeličnih žica imaju.

Gospođo Julie Pogledajte ovaj video na YouTubeu

Usporedba i natjecanje
Velika je konkurencija u rasponu cijena TT1. S oko 5.800 USD / par, natječe se s 4.500 USD / par Revel Performa3 F208 , koji ima dva 8-inčna woofera umjesto dvostrukih 6,5-inčnih TT1-a, ali moram reći da je razina uklapanja i završne obrade TT1 bitno bolja. U ovom cjenovnom rangu, to je važan izdavač HomeTheaterReview.com, Jerry Del Colliano, kaže mi da je, dok je radio u Christopher Hansen Ltd. na Beverly Hillsu ranih 1990-ih, puno ljudi kupovalo THIEL-e uglavnom zato što su njihovi drveni premazi bili toliko lijep.

kako poništiti administratorsku lozinku za Windows 7

Nemam F208 pri ruci, ali imam F206, koji manje-više dijeli TT1 dodatak upravljačkom programu. Postavio sam test na slijepo između njih dvoje, iako sam na kraju shvatio što je što po uhu. Dva zvučnika zvučala su izuzetno blizu, razlika je bila gotovo sličnija usporedbi pojačala nego usporedbi zvučnika. Ipak, nakon nekog vremena primijetio sam da je srednjetonsko područje F206 imalo otvoreniji, prostraniji i prirodniji karakter, dok su basovi TT1 zvučali punije, snažnije i neutralnije.

Još jedan donekle sličan zvučnik koji sam testirao je Crno-bijeli CM10 , koji košta 3.999 USD / par. Na temelju ponovnog čitanja vlastite recenzije CM10, rekao bih da će CM10 imati više karaktera i osobnosti, plus još veći i snažniji bas, ali više obojeni, manje neutralni zvuk od TT1. A THIEL-ov dizajn, uklapanje i završna obrada su superiorni po mom mišljenju.

Bryston Middle T košta 4.500 američkih dolara po paru, a poput F208 ima dvostruke 8-inčne woofere. Na temelju moje recenzije Middle T, kladim se da bi Middle T i TT1 bili slični u kvaliteti zvuka i tembru. Također mislim da bi mi bas TT1 mogao biti malo ujednačeniji i neutralniji. Povremeno sam imao osjećaj da je tačka ukrštanja između woofera Srednjeg T i njegovog srednjeg tona bila malo previsoka. Da, TT1 košta 1.300 USD više, ali čini se da košta 2.000 USD više.

Zaključak
Mogao bih nastaviti s više usporedbi jer sam pregledao puno zvučnika u rasponu od 5000 USD / par, ali mislim da shvaćate. TT1 pruža vrlo konkurentne performanse. Morali biste biti pomalo lud da vam se zvuk ne bi svidio, jer je izvrstan sa svim vrstama glazbe i nema mučnih hirova. Volite li TT1 više ili manje od konkurenta, prilično je stvar ukusa. Nešto je skup zbog svoje veličine i nadopune vozača, ali također izgleda PUNO ljepše od većine konkurenata.

Završio sam svoj posljednji osvrt na zvučnika Jima Thiela, CS1.7, rekavši da je to 'THIEL through and through'. TT1 nije. To je svestraniji zvučnik od bilo kojeg dizajniranog Jim Thiela i vjerojatno je bolja vrijednost od bilo čega što je Jim dizajnirao, ali nema toliko svog zvučnog karaktera kao Jimovi zvučnici. To više čini vrstu stvari koju bi audiofil koji traži neutralnost (poput mene) kupio, a manje vrstu stvari koja bi se svidjela audiofilima koji traže zvučni spektakl. Bez obzira na to nema presude - kad ste audiofil, morate ići s onim što pokreće sokove.

Dodatna sredstva
• Pogledajte našu Stranica kategorije podnih zvučnika za slične kritike.
THIEL Audio predstavlja zvučnik TT1 na HomeTheaterReview.com.
• Posjetiti Web stranica THIEL Audio za više informacija o proizvodu.