Home-theater-designers 
Taman kad pomislite da možete zatvoriti knjigu o određenim tehnologijama, pojavljuje se nova varijanta koja prepravlja pravila. Mislila sam da je na frontu Staxa sve bilo tiho jednostavno zato što se nije moglo dodati puno onima koji nemaju isti Stax SR (Lambda) Elektrostatičke slušalice s potpisom. Nisam znao da je Hayashi-San planirao preispitivanje. A ako ste bili u blizini kad su pokrenuti Sigmas i Lambda, tada znate kakav talent ima za stvaranje revolucija u slušanju slušalica. Ali ništa vas ne može pripremiti za Stax SR (Omega). Ne, nisam predodređen za to samo zato što je nazvan po marki ručnog sata.
Dodatna sredstva
• Ovdje pročitajte više o STAX slušalicama, uključujući još STAX recenzija.
Za razliku od svojih pretplatničkih prethodnika, SR ima kružna kućišta pretvarača, koji mogu najaviti povratak na okrugle slušalice. To bi mogla biti samo moja mašta, ali novi oblik - ili bolje reći povratak starom obliku - nudi ugodnije držanje i bolje okruživanje uha. A za one koji su previše svjesni moje opsjednutosti satovima, da, više volim okrugle nego pravokutne ili kvadratne.
dvaput kliknite mišem na jedan klik
Unutar kućišta u boji kave nalaze se elektrostatički elementi koji koriste pozlaćene bakrene mrežaste elektrode ultrafinog tkanja, za koji se tvrdi da se odupire vibracijama, a ograničava odbijanje natrag na poliestersku dijafragmu od 1,5 mikrona. Nova dijafragma je za oko 50% veća od one kod SR i SR, kako bi SR mogao reproducirati '... najniže zamislive note'. Samo kućište je mljeveno od čvrstog temelja legure aluminija, a površine su elodirane kako bi se povećala tvrdoća i krutost.
Letimičnim pregledom SR-a otkriva se poznata, podesiva Staxova 'opruga za glavu' sa sekundarnom trakom koja služi kao jastuk. Sami slušalice imaju promjer od 109 mm i debljinu od 50 mm, ali veličina obmanjuje - kao i težina od 380 g minus kabeli. Budući da se jastuci naginju kako bi slijedili oblik lubanje i zbog 'dvostruke' naglavne glave, SR je gotovo smiješno udoban. Niti su mi ometali naočale (a onima koji me optužuju da nisam nabrojao sve proklete sastojke u mom sustavu, ožičili su Armanis okovom od kornjačeve školjke i staklenim lećama), niti su mi učinili da se uši osjećaju zarobljeno. Moje najduže slušanje trajalo je tri sata bez prestanka i nije me umor natjerao na odmor.
Stax je odavno prihvatio da kabeli čine razliku, a čini se da tvrtka troši toliko vremena na inženjerstvo pristojnih kabela koliko bi omogućila oblikovanje ostalih dijelova sustava. Na SR je ugrađen potpuno novi, šestožični PC-OCC bakreni kabel 1,5 puta širi od prethodnog tipa kako bi smanjio kapacitivnost svake žice za pola, čime se smanjuje gubitak signala i minimaliziraju smetnje između svakog vodiča. Kapacitet sustava (uključujući kabel) sada je 110pF, ali to zapravo nije problem jer, za razliku od uobičajenih slušalica, Staxese mogu pokretati samo namjenski napuhavači koji su prilagođeni specifikacijama slušalica. Za vlasnike Staxa koji se nadograđuju sa starijih modela i sa starijim energizatorima, SR radi u bilo koji Staxov pojačivač s pet-pinskom 'PRO' utičnicom i 580V PRO pristranosti kao što su SRM ili SRA pojačala ili SRD adapteri. U uputama za uporabu stoji da SR možete koristiti u uobičajenu šestougaonu utičnicu, ali trebali biste '... očekivati niže razine zvuka i nešto mekši zvuk.' (Stax je ljubazno isporučio ukusni SRM-T1S cijevni pojačivač za upotrebu tijekom pregleda.)
Ostale specifikacije za ovaj push-pull elektrostatik uključuju impedanciju od 145k Ohma pri 10kHz, frekvencijski raspon od 6-41kHz, osjetljivost od 99dB za 100V efektivne vrijednosti na 1kHz i maksimalni SPL od 120dB na 400Hz. Svatko tko potonjeg iskorištava treba pregledati njegovu glavu. Kad bi samo uklonio djeliće razbijenog bubnjića.
Jednom kad pogledate drvo Paulownia (ne, nikad prije nisam ni čuo za to) u kutiju u kojoj se isporučuje SR, znate da ste u prisustvu nečega što neće uspjeti od osobne hi- fi: ovo su konzerve od 1695, NE BROJEĆI ENERGISER! Ajme. Da bih ovo bolje smjestio u kontekst, posudjeni SRM-T1S energizator dodaje 1095 ukupnim troškovima paketa, iako biste se mogli izvući sa samo 225 za nešto poput SRD-7SB Mk II i još uvijek imate PRO izlaz. Ako jednostavno ne možete živjeti bez SR slušalica i morate štedjeti negdje drugdje, 109 za SRD-6SB ne-PRO energizator početne cijene je jeftin, ali zapamtite upozorenje: očekujte niže razine i mekše - ne, učinite to mutni zvuk. U relativnom smislu, naravno.
Kao i u svemu što pregledam, uvijek pokušavam pronaći najotkrivniju metodu za pristup sposobnostima komponente. To obično znači uklanjanje što većeg broja slučajnih posljedica s signalnog puta * u slučaju SR-a, to je značilo pokretanje pojačala iz izvorne komponente, a ne s izlaza pretpojačala. Uz to, upotrijebio sam uravnoteženi energenizator, a ne njegove jednostrane ulaze, tjerajući ga izravno iz topovskih grla Krell MD10 / Reference 64 CD-a i koristeći vlastitu regulaciju glasnoće energera.
Nigel Crump iz Path Premiera bio je apsolutno uporan da sustav vodim u uravnoteženom načinu ravno iz izvorne komponente, a ne da to planiram učiniti drugačije. Ali provjerio sam koliki su gubici korištenjem jednosmjernih veza ili uzimanjem signala s izlaza pretpojačala (uravnoteženi ili jednosmjerni) umjesto izvan izvora. Iskustvo je izuzelo oprez: s obzirom na to da će ga bilo koji vlasnik bilo koje komponente koristiti na najprikladniji način za određenu instalaciju, velika je vjerojatnost da će mnogi vlasnici Staxa svoje napajače isključiti s izlaza pretpojačala ili - ovisno o tipu energije - čak i izvan slavina zvučnika. Ono što bih rekao je da, bez obzira na vaš sustav, morate barem auditirati SR (ili bilo koje druge slušalice s vlastitim energizatorom) sa što direktnijom postavkom. Ako to ne učinite, tada ćete na audiciji slušati pretpojačalo koliko i slušalica. I doista nećete znati što SR može učiniti dok to ne čujete u lancu koji se sastoji samo od izvora + energera + slušalica.
Trenutno je. Čak i prije nego što se SRM-T1S potpuno zagrijao, znao sam da slušam slušalice bez premca ... i bez presedana. Što god Staxova literatura obećavala, najzanimljiviji aspekt izvedbe SR-a je njezin put s nižim registrima. Bez ikakve sumnje izjavljujem da je to najrealističniji, najčvršći, najširi i najuvjerljiviji bas koji sam ikad čuo iz slušalica i sasvim neporecivo s basom koji dolazi iz odgovarajućih zvučnika postavljenih ispred slušatelja ... iako je analogija je slab jer se iluzija koju stvaraju zvučnici znatno razlikuje od iskustva slušalica.
Ali počinjete shvaćati zašto Stax tvrdi da, '... samo slušalice, koje su potpuno imune na zvučne varijacije soba za slušanje, mogu poslužiti kao uistinu univerzalni standardni audio referentni monitor.' Jednostavno ne možete zamjeriti razmišljanju, osim navesti nedruštvene aspekte upotrebe slušalica i pomalo tuđu prirodu slušanja zvukova unutar glave, a ne oko nečije osobe.
Pa, hoćete li mi se pridružiti u malom skoku vjere (ili suspenziji nevjerice) i dopustiti mi da se prepustim slušanju slušalica, koje nikada ne mogu biti toliko 'stvarne' kao zvuk koji pred vama čuje zvučnik? Ono što dobivate trgujući naprijed 'prostornom stvarnošću' glazbenika su transparentnost, nedostatak obojenosti i gotovo potpuno uklanjanje neželjenih refleksija. Preostala je suština snimke, čisti zvuk koji nepatvoreni tepisi, zavjese, namještaj, zidovi, prozori ili vrata.
Staxov zvuk, uvijek otprilike onako goli, mnoštvo je informacija koje se izravno ubrizgavaju u vaše uši. Između vas i glazbe postavlja se što manje između snimljenih medija u scenariju reprodukcije. I to zbunjuje jer postoji minimalno maskiranje, kao i minimalno filtriranje, iako je potonje u određenim slučajevima često eufonično i / ili poželjno. Dakle, opis izvedbe je u najboljem slučaju težak.
Pročitajte više na stranici 2
kako dodati prijatelje na prekidaču
Dok niste čuli Stax SR, imate samo ograničeno znanje o tome koliko brzo mogu biti neke prolazne pojave i koliko tihe mogu biti bez teksture. Ali to se odnosi na mnoge elektrostatičke slušalice. SR povećava ante dodavanjem ili - točnije - ne ograničavanjem protoka basa. Uz ovo je povezana dinamična sloboda koja se češće povezuje s zvučnicima sirene, tako da bas nije neka iluzija s jednom notom: bas se kreće, ima čvrstinu i masu, ima napad i na svakom su jasno definirani vodeći i zadnji rubovi Bilješka.
U srednjem pojasu postoji veći stupanj jasnoće zbog kojeg se druge uvažene slušalice čine mutnima. Ni drugi Staxovi modeli nisu imuni na ovu promjenu statusa quo. Skok u kvaliteti stupnja je koji mogu usporediti samo s prelaskom s malog, nerazlučenog dvosmjernog zvučnika na veliki dipol.
Ali najupečatljivije od svega za one od nas koji ne stavljaju količinu basa iznad, recimo, potrošnja kisika je zaslađivanje visokih tonova. Opet, ovdje govorimo o relativnim terminima, i molim vas, ne zaboravite da sam koristio jedan od cijevnih pojačala. Moram reći da nisam pronašao područja visokih tonova ni manje detaljna, ni manje proširena kao prije, kao na primjer s Lambda Pro, ali čini se da je SR potpuno imun na elektrostatičku oštrinu koja bi se mogla očitovati u ostalim modelima. Nije me samo oblik jastuka pustio da slušam tri sata ravno, ovo je zona bez umora i očekujem da će SR naći bezbroj pristaša u profesionalnom sektoru.
Trebao sam SR doći u ovom točno određenom trenutku kao da mi treba manje kose: jednostavno ne mogu vidjeti kako mogu pregledati bilo što s uravnoteženim izlazima, a da ih kroz SR ne prođem kroz korake. To je prvi proizvod koji sam godinama isprobao i koji zaista opravdava oznaku 'Referentna kvaliteta'. Čak i ako ne namjeravate ikada koristiti slušalice - možda kilometar živite bez susjeda ili imate obitelj koja razumije, - barem SR ispitajte kod lokalnog prodavača. Učinite to samo kako biste znali da postoje određeni proizvodi koji su, izvan svake sumnje i nesumnjivo, najbolji od svoje vrste.
Dodatna sredstva
• Ovdje pročitajte više o STAX slušalicama, uključujući još STAX recenzija.