Spremanje Audiophile 2. dio: Uloga glavnih izdavačkih kuća

Spremanje Audiophile 2. dio: Uloga glavnih izdavačkih kuća

CapitalRecords_building.gif





Nekako ne mogu izbrisati sjećanje na slijed događaja koji su se dogodili tijekom bezumnog rata SACD naspram DVD-Audio formata. Vratite vrpcu unatrag prije dobrih pet ili šest godina i svi u audio i što je još važnije u glazbenom poslu znali su da je životni vijek kompakt diska gotov. DVD-Video diskovi prodavali su se ludo i imali su 85 posto prodora na tržište, a glazbene su se trgovine sklapale jedna za drugom. Napster je svima nasilno pokazao učinak, snagu i potencijal glazbe koja se može preuzeti, ostavljajući tako rukovoditelje izdavačkih kuća paralizirane od straha. Da budem pristojan, bio je to nered.





kako povećati namjenski video ram bez biosa

Iako su glavne izdavačke kuće znale da trebaju učiniti nešto kako bi spasile svoj poslovni model, jednostavno nisu mogle proći dva glavna problema. Prvi je bio strah od prodaje glazbe bez nekog oblika zaštite od kopiranja, što je razumljivo po tome što su kao industrija upravo svjedočili kako Napster pokazuje svijetu da možete ukrasti glazbu koju su prodavali za disk od 18 dolara. Od potrošača se tražilo da potroše 1000 dolara na svirač, nekoliko stotina dolara na kablove i vjerojatno još 1000 dolara na prijamnik koji je imao '5.1 analognih ulaza', ali naljepnice nisu puštale nikakvu količinu glazbe. Iako su hit naslovi poput Pink Floydove Dark Side of the Moon na 5.1 SACD bili uvjerljivi - gdje su bili albumi umjetnika poput Animals, The Wall i Wish You Were Here? Metallicin crni album razgovarao je s važnom demografskom populacijom putem DVD-Audio formata, ali WEA nikada nije objavio ... I Justice For All, Master of Puppets, Ride The Lightening i ili Kill 'Em All na HD formatu diska. Zašto bi potrošači uložili tisuće u opremu kad nije bilo značajne količine softvera za kupnju? Odgovor je da nisu, a oba formata su umrla i ružna smrt, što je ojačalo uobičajene potrošače da ne rade ništa u ratu AV formata.





Drugo veliko pitanje s kojim su se suočile etikete bilo je pitanje antitrusta. Konjski direktori s bivšim hipijevskim pločama koji su znali sve odgovore u stvarnosti nisu znali razgovarati jedni s drugima kad je trebalo sjediti u sobi s odborima s njihovom kolektivnom budućnošću na liniji. Svi se sada sjećamo 'Blu-Friday' dviju izložbi CES-a na kojima je Warner Brothers Pictures gurnuo Blu-ray na vrh kao AV format visoke definicije kad su potrošači jasno stavili do znanja da će se držati DVD-Videoa ako elektroničke tvrtke i studiji nije okončao rat formata. U ratu HD glazbenog formata nitko nikada nije imao dovoljno moxie-ja da progovori, jer su se svi nasmrt bojali da će njihove matične tvrtke biti tužene. Trebali su se više bojati ideje da će njihovi potrošači trošiti novac na filmove, datoteke za preuzimanje i video igre. Trebali su se bojati da će njihov distribucijski lanac izgubiti toliko neovisnih trgovina plus regionalne lance poput Tower Recordsa i šire. Retrospektivno, bilo bi bolje da nas se tuži za antitrust (koji ne bi išao nigdje da se uopće dogodilo) nego da posao prodaje profitabilnih back kataloških albuma doslovno nestane.

Dobra vijest za bilo koju diskografsku kuću koja obraća pažnju jest da nije kasno za ispravljanje onoga što je pošlo po zlu s DVD-Audioom i SACD-om, jer desetke milijardi dolara prodaje čeka da se dogodi za glazbu na Blu-rayu. Da budem jasan: preuzimanja HD-a put su budućnosti, ali istinska preuzimanja HD-a još uvijek su tri do pet godina daleko od dominantne tržišne dominacije, a milijuni ljudi još uvijek vole koncept stvarnog posjedovanja fizičkog diska. A to se vjerojatno neće promijeniti tijekom desetljeća koja dolaze. Zamolite svakoga tko je izgubio tvrdi disk prepun medija ako im je drago što još uvijek imaju CD-ove i DVD-ove da ponovo kopiraju materijal na drugi pogon i oni će vam s oduševljenjem reći DA.



Trenutno Blu-ray s oko 20 posto prodora na tržište čini sve u redu što su SACD i DVD-Audio učinili pogrešno kao format diska. SACD nije imao video. SACD je uglavnom bio stereo format. SACD nije bio vrlo kompatibilan s unatrag. SACD se obratio samo audiofilskim geekovima i oni ne mogu podržati bilo koji format diska. DVD-Audio je bio jednako loš kao i SACD koliko su mu trebali skupi playeri, do devet kabela i bio je ograničen u prostoru. Blu-ray je kao format bolji od SACD-a i DVD-Audio-a na svim razinama. Igrači imaju manje od 200 USD. Povezuju se jednim HDMI kabelom zaštićenim od kopiranja i pružaju 24-bitni 192 audio s lakoćom, kao i 7.1 surround putem DTS Master Audio i Dolby True HD. Za razliku od SACD-a, Blu-ray može dopuniti videozapise s videom 1080p. Blu-ray diskovi imaju ogromnu distribuciju na mreži, u ciglama i malterima, putem najma i šire. Blu-ray diskovi izrađeni su u volumenu, tako da su troškovi masteringa i prešanja niski. Blu-ray uređaji povezani su s Internetom i mogu se koristiti za prodaju preuzimanja i drugih dodataka za izgradnju novih izvora prihoda. Trenutno 2009. godine Blu-ray predstavlja format koji četiri glavne izdavačke kuće mogu koristiti za zaradu od prodaje glazbe. Prodajem njihov zadnji katalog. Isti zadnji katalog koji ih je učinio tako bogatima u doba procvata Compact Disca.

S pravnicima, četvorica glavnih majstora moraju sjesti i odlučiti remasterirati i ponovno objaviti svojih 1000 najboljih naslova na Blu-rayu u (najmanje) 24-bitnom 192 kHz stereo uređaju, zajedno sa značajnim dodacima kako bi ponudili HD proizvod koje mogu kupiti deseci milijuna potrošača. Ako se studiji mogu odlučiti za Blu-ray i sniziti troškove proizvodnje, zašto se etikete ne bi mogle voziti na svojim repovima? Povratak u crnom i / ili Magical Mystery Tour ne košta ništa - samo remasteriranje i prepakiranje. Tamna strana mjeseca prodana je u preko 1.000.000 primjeraka na SACD-u. Mislite li da bi to mogli učiniti i The Eagles Greatest Hits? Isto kao i Led Zeppelin 4 i tako dalje.





Tada slično poput računalne tvrtke i holivudskih filmskih studija - u budućnosti naljepnice mogu ponovno objaviti te iste naslove na drugim HD formatima s drugim dodacima poput surround zvuka, HD intervjua, glazbenih spotova, koncertnih snimaka itd. To nije raketna znanost kao kako iznova i iznova zaraditi na istom materijalu. Pitajte Microsoft je li isplativo prodavati nam Word i Excel iznova i iznova. Znam da bih kupio cijelu svoju glazbenu kolekciju i znam desetke tisuća drugih koji bi to i učinili. Uključuje 173 000 000 korisnika iPod-a koji bi sljedeći možda željeli audio iskustvo visoke razlučivosti i imate najbolje novo tržište u povijesti snimljene glazbe - no hoće li se glavni potencijali pojačati?

ok google upali mi svjetiljku

Učinak talasa ovog scenarija iz snova o kojem govorim bio bi nevjerojatan za svijet specijalnog zvuka, preuzimanja HD glazbe i medijskih poslužitelja. Svaki audiofil trebao bi kupiti novi uređaj za reprodukciju diskova i / ili medijski poslužitelj kako bi izvukao maksimum iz svog sustava. Trebali bi audiofilska pretpojačala ili prijamnici s HDMI ulazima i najnovijim načinima surround zvuka. S većom dinamikom i drastično poboljšanom razlučivošću glazbe na Blu-ray-u, novi zvučnici, novi kabeli, akustički tretmani i svaka kategorija posebnog zvuka bi doživjeli procvat. Rekordna prodaja bi također narasla. Preuzimanja bi se prodavala čak i bolje nego danas, a datoteke kataloga mogle bi dobiti više novca za bolju razlučivost, što bi otvorilo put njihovoj HD budućnosti. Uz to, etikete bi zaustavile ciklus glazbenog piratstva jer bi se preselile u svijet HD - HD sadržaja koji je zaštićen od kopiranja. Ako želite SD glazbu, možete je kupiti za 1 USD za pjesmu ili je ukrasti - ali ako želite HD kao i sve ostalo u vašem životu, onda ga morate platiti. To je isti poslovni model s kojim filmski studiji zarađuju milijarde. Bi li glavni smjerovi mogli vidjeti mogućnosti? Da se kladim - kladio bih se da će strah, nedostatak vida i neznanje pobijediti zaštitu od kopiranja, najveću publiku ljudi koja je ikad kupila glazbu i priliku za milijarde. Volio bih da pogriješim u ovome.