Rat u tijeku protiv ukradenih tweetova i kako možete pomoći

Rat u tijeku protiv ukradenih tweetova i kako možete pomoći

Ljudi dobivaju ponude za posao i priznanje za svoje tweetove - vrijeme je da se ozbiljno pozabavite plagiranjem na Twitteru.





Twitter je dovoljno važan da ga treba svima, no vjerojatno ne shvaćate koliko je tweetova na vašoj vremenskoj traci kopirano iz tuđih misli. Čak i ako to učinite, mogli biste reći: 'U čemu je stvar? To je samo Twitter. '



Ispostavilo se da je to velika stvar. Tih 140 znakova je važno.





Zašto su ukradeni tweetovi važni

Vaši tweetovi su vaše djelo; trebali biste za njih dobiti kredit. Twitter pruža jednostavne načine na koje drugi mogu podijeliti vaše tweetove s atribucijom, uključujući retweetanje i citiranje. No to nije dovoljno za neke koji će se jednostavno pretvarati da su smislili vaše riječi. Možete dati sve od sebe i upotrijebiti savjete za borbu protiv plagijata na internetu, ali ne postoji način da budete uvijek budni protiv toga.

Je li tvit briljantan ili ne, nije važno za neke križare, poput Prasada Naika iz Mumbaija (@krazyfrog). Jako osjeća temu i često otkriva kopirane tweetove.



koja je najpopularnija aplikacija

U postu na blogu pod naslovom Zašto nije cool kopirati tweetove [uklonjen neispravan URL], Naik kaže da mnogi ljudi koji kopiraju tweetove ne misle da rade nešto loše jer ne percipiraju stvari na Internetu kao bilo koje vrijednosti u stvarnom životu.

'Twitter nema zakone o autorskim pravima, ali to ne znači da tweet nije nečije intelektualno vlasništvo', kaže on. 'To je poput slike, pjesme ili pjesme. Samo zato što ima 140 znakova, ne čini ga manje važnim niti manje ozloglašenim ako ga ukradu. '



Nije sam.

'Možda mislite:' U čemu je problem s prepričavanjem tuđe šale? ' Kao profesionalni pisac, mogu vam reći da je to jako velika stvar ', piše Bryan Belknap u Morf Magazinu. 'Učenici se obično izbacuju zbog plagiranja školskih papira. Pisace tuže i gube posao jer tuđe djelo smatraju svojim. Možda ćete se iznenaditi da se isti princip primjenjuje i na šale. (To je cijeli razlog za taj zgodan gumb za retweet dandy, ljudi.) '



Belknap je pisao kao odgovor na jedan od najpoznatijih slučajeva plagiranja Twittera: Sammy Rhodes. Zapravo, Rhodes je dobar primjer onoga što Naik opisuje kao 'ljude koji misle da ne rade ništa loše'.

Kad se Internet uzvrati

Sammy Rhodes je pastor koji je komičnim tvitovima stekao prilično velik broj pratitelja na Twitteru. Osim što se pokazalo da Rhodes nije sam smislio te duhovite izreke: često je izravno kopirao djela drugih stripova na Twitteru ili ih malo prepisivao kako bi ih pokušao prenijeti kao svoje.

Postao je poznat po tome. Postojala je cijela web stranica koja se zvala Posuđivanje Sama , posvećen praćenju njegovog plagijata. Pitanje je zaista bilo u centru pažnje kada je komičar Patton Oswalt javno prozvao Rodos.

Osim dugog posta na blogu, Oswalt je na Twitteru optužio Rhodesa za kopiranje tvitova drugih komičara. Oswaltov snažan jezik sprječava nas da ovdje ugradimo njegove tweetove, ali više o problemu možete pročitati na Huffington Post , Pateos , i Časopis St. Louis .

Rodos branio se u intervjuu za Salon , rekavši da svoje tvitove nije smatrao plagijatom. Tražio je analogiju novog gitarista koji je učio 'riffing' od velikana. Analogija ipak pada. Kad gitarist obrađuje popularnu pjesmu, popularna je pjesma, a ne samo umjetnik. I prije nego što je ova kontroverza krenula, Rhodes nikada nije pojasnio da je 'inspiriran' ovim drugim vicevima na internetu dok je vozio put do preko 130.000 sljedbenika na Twitteru.

'Iako mogu iskreno reći u mislima da nikada nisam namjerno istrgnuo drugog pisca ili komičara (u to vrijeme me pratilo mnogo ljudi od kojih sam navodno ukrao), mislim da je pošteno reći da sam prepakirao šale', napisao je na svom blog. 'U to vrijeme sam mislio da sam ih napravio dovoljno da se to ne kvalificira kao plagijat. Sad znam bolje. Nikad nisam smio prenamijeniti šalu bez da se prethodno provjerim s komičarom ili piscem koji ju je izvorno napisao. Ovo je bilo glupo i sebično s moje strane, i nisam prvi put u životu bio oboje. '

Od tada je Rhodes promijenio svoju bivšu ručicu @prodigalsam u @sammyrhodes , i još uvijek ima oko 120.000 sljedbenika. Do tog broja nije lako doći. Postoji nekoliko stvari koje treba i ne treba privući i zadržati sljedbenike na Twitteru, pa je teško zamisliti da Rhodes ne zna što radi.

A čini se da sada reciklira vlastite šale koje je prethodno branio. Neki ljudi ipak nisu zadovoljni s tim, kao Gawkerov klevetnik prozvao je komičarku Kelly Oxford za to. Ali to je sasvim druga stvar.

Lopovi se uhvate, ali 'Samo Twitter' ih isključuje

Rhodes i Oxford nisu sami u ovome. Krađa tvitova trenutno je raširen problem - čak i slavne osobe to rade. Hollywoodski trač govori o kako se činilo da country pjevačica LeAnn Rimes podiže motivacijske citate od korisnika Twittera Rachel Wolchin , i pokušavajući ih prenijeti kao svoje. Rimes zapisuje citate na ploču i objavljuje ih na Instagramu, a zatim ih dijeli na Twitteru.

'Wolchin je pisac i fotograf iz LA-a, a LeAnn je očito zaključila da nije dovoljno poznata da bi se njezini tweetovi mogli ukrasti, a da nitko to ne primijeti. Nažalost, LeAnn ima gomilu mrežnih mrzitelja, od kojih ju je nekoliko prozvalo zbog krađe od Wolchina, a da joj to nije odalo priznanje ', piše THG.

Što je iz ovoga proizašlo? Ništa posebno.

Fotografiju objavila LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) dana 3. travnja 2015. u 8:06 PDT

Kad se Naik suoči s nekim tko je kopirao tweet, obično dobije jednu od tri vrste reakcija.

'Prvi je mjesto gdje osoba tvrdi da je samo slučajnost što njezin tweet izgleda poput tuđeg. Da je to zaista tako, obično je lako reći, ali ako se to doslovno ponavlja, ne možete očekivati ​​da vam vjerujem ', rekao je Iskoristiti . 'Drugi tip obično samo izravno priznaje da su ga negdje pročitali i samo su ga htjeli podijeliti. Ne vjerujem da ti ljudi stvarno razumiju što su učinili pa mi se i ne sviđa da im dajem preveliku kritiku zbog toga. Treći je najgori. Oni idu na prekršaj i umjesto toga pitaju 'tko vas je imenovao policijom na Twitteru?' ili da je 'to samo tweet' ili najgore od svega, 'samo si ljubomoran na sve retweete koje dobivam.' Nikada nisam razumio kakvo zadovoljstvo neki ljudi dobivaju zaslugom za tuđi rad. Htio bih reći da bi ti ljudi mrzili da netko kopira njihove dobre tweetove, ali sumnjam da bi mogli smisliti nešto vrijedno. '

Kao što je Naik rekao, čak i kad se istakne, kopiranje tvitova često se ne smatra velikim poslom. Gornji tweet o lažnom jelovniku novog restorana slavnog kuhara Guya Fierija postao je viralan, ali mnoge su stavke bile dio starih šala drugih korisnika na Twitteru, koji nikada nisu dobili kredit. Mytko je na kraju priznao izvorne šale nakon što su se neki korisnici Twittera pobunili oko nedostatka akreditacije. Međutim, Bilješke The Wire kako se nitko od velikih medija koji su voljeli Mytkov jelovnik nije koncentrirao na plagijat.

'Ako još nismo ni izašli iz našeg vlasništva nad tiskanjem, koliko će vremena proći dok se nešto tako prolazno (ali arhivirano!) Kao Twitter ne poštuje kao zaštićeni medij za stvaranje?' piše Richard Lawson. 'Sve ovo može zvučati pretjerano dramatično - uostalom govorimo o lažnoj hrani Guya Fierija - ali njegove veće implikacije su bitne. Koje su granice vlasništva nad nečim poput Twittera? '

Što Zakon kaže

Loša je vijest za one koji vjeruju da tweetove treba zaštititi kao intelektualno vlasništvo na isti način na koji bi trebalo zaštititi članak novinara u vodećim novinama.

'Prema američkom zakonu, autorska prava se objavljuju na' izvorna autorska djela 'finalizirana u' fiksnim oblicima izražavanja ', ali to se ne proteže na imena, naslove ili kratke izraze (PDF),' objašnjava poduzetnik i podcaster Jeffrey Zeldman . 'Budući da poruke poslane putem Twittera ne mogu biti duže od 140 znakova, ne mogu biti zaštićene autorskim pravima. Koliko god bili originalni, duhoviti ili duboki, ništa više od lijepog ponašanja ne štiti vaš izvorni izraz autorstva. '

Osim toga, Twitter ne nudi nikakvu zaštitu i zatvara oči prema takvim slučajevima.

'Twitter je poznat po tome što ne obraća pozornost na probleme svojih korisnika. Ozbiljnija pitanja poput uznemiravanja rješavaju se neovisnim pristupom. Proći će mnogo vremena ako uopće otkriju da taj problem postoji i možda poraditi na rješenju ', Naik rekao je MakeUseOf . 'Možda mogu dopustiti ljudima da prijavljuju račune za koje se zna da prenose tuđe tweetove. No s obzirom na trenutno stanje na Twitteru, sumnjam da će to biti od koristi. '

Čak i ako mislite da su vaši tweetovi urnebesni i vrijedni novca, to nije važno, kaže Sinapse, tragač za vijestima o intelektualnom vlasništvu u Indiji.

Zakon o autorskim pravima humor ne smatra faktorom. On uzima u obzir originalnost, ali razina analize i tehničko razumijevanje potrebna u pravnom kontekstu nije naišla na činjenice ponovljene sa zanimljivim zaokretom. Službeni Uvjeti pružanja usluge Twittera omogućuju im da vaše tweetove učine dostupnim ostatku svijeta, a drugima dozvole učiniti isto. Prema WIPO -u, poštena upotreba ne dolazi u obzir ako materijal za početak nije zaštićen autorskim pravima (a tweetovi zasigurno nisu).

Ipak, s vaše strane postoji neki zakon. Iako vaši tweetovi od 140 znakova možda nisu zaštićeni sadržaj, pod određenim okolnostima i dalje možete zahtijevati autorska prava na fotografijama objavljenim na Twitteru. Zapravo, fotograf je dobio spor od 1,2 milijuna dolara zbog nezakonitog korištenja njegovih slika na Twitteru.

Što možeš učiniti

Nije jednostavno saznati krade li vam netko tvitove. Možete provjeriti uslugu poput Tko je ukrao moj tweet , ali skenira samo vaših zadnjih pet tweeta u odnosu na tweetove drugih korisnika. Osim toga, neće ući u trag ljudima poput Rodosa, koji pomalo prepisuju stvari.

Naik preporučuje korištenje pretraživanja Twittera da biste pronašli ono što je važno ili samo budite oprezni oko toga da vidite kako vašu šalu objavljuju na drugim društvenim mrežama, a netko blaženo nije svjestan njezina izvora. No češće nego ne, samo trebate imati debelu kožu i živjeti s krađom.

'Ipak, to nije nešto što bih preporučio ljudima da rade', kaže nam Naik. 'Ako je to bio dobar tweet, prije ili kasnije će se sigurno kopirati. Možda biste se mogli utješiti ako je netko smatrao da je vaš tvit dovoljno dobar za kopiranje. Osim ako, naravno, netko ne profitira na vašem poslu. Onda to morate shvatiti ozbiljno. '

Naravno, ako se radi o tvitu na koji ste posebno ponosni, možda biste htjeli javno pozvati lopova i ući u obračun. Prije nego to učinite, razmislite o činjenici da su oni možda došli do istog tvita bez čitanja vašeg. Vodič za komične stranice Splitsidera o pitanjima koja morate postaviti prije nego što nekoga optužite za krađu vaših šala vrijedi i za šaljive i nesmješne sadržaje na Twitteru.

Što se tiče slika, iako je spomenuti fotograf ipak osvojio njegov slučaj, to je bilo zbog određene klauzule: da ne možete uzeti sadržaj objavljen na Twitteru i ponovno ga objaviti na platformi izvan Twittera. Samo da budete sigurni sa svojim fotografijama, sada je pravo vrijeme da to saznate kako vas Creative Commons može zaštititi . Za daljnja istraživanja postoji nekoliko sjajnih izvora za razumijevanje zakona o autorskim pravima.

Je li to 'samo Twitter' ili nešto više?

Najčešći argument protiv plagijata na Twitteru je da Twitter ne treba shvaćati ozbiljno. Doista, kratka dužina tweeta je razlog zašto zakon ne smatra tweetove vrijednim zaštite. No, bilo je vremena kada se ni blogovi nisu uzimali ozbiljno, a danas se plagijat s bloga smatra velikom stvari.

Zato želimo znati: što mislite? Je li to 'samo Twitter' ili bismo trebali početi gledati na Twitter drugačije, kao na pravu platformu za sadržaj koji zaslužuje prava intelektualnog vlasništva?

Zasluge za sliku: Brian A Jackson / Shutterstock.com , edar / Pixabay , woodleywonderworks / Flickr

Udio Udio Cvrkut E -pošta Vodič za animaciju govora za početnike

Oživljavanje govora može biti izazov. Ako ste spremni započeti dodavanje dijaloga u svoj projekt, mi ćemo za vas razbiti postupak.

kako dobiti više video rama
Pročitajte Dalje Povezane teme
  • Društveni mediji
  • Web kultura
  • Cvrkut
  • Autorska prava
O autoru Mihir Patkar(1267 objavljenih članaka)

Mihir Patkar već 14 godina piše o tehnologiji i produktivnosti u nekim od najboljih medijskih publikacija u svijetu. Ima akademsko iskustvo u novinarstvu.

Više od Mihira Patkara

Pretplatite se na naše obavijesti

Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e -knjige i ekskluzivne ponude!

Kliknite ovdje za pretplatu