Bi li podizanje odbitka na hipoteku oživjelo tržište visokih kućnih kina na nacionalnoj razini?

Bi li podizanje odbitka na hipoteku oživjelo tržište visokih kućnih kina na nacionalnoj razini?

MortgageTaxCut-SavesConsumerElectronics.gifImam ideju za smanjenje poreza koji bi mogao odmah oživjeti tržište domaćeg kina. Ne, to nije popust od 2000 USD za svakoga tko kupuje 3D LED HDTV, ali mislim da bi mnogi čitatelji HomeTheaterReview.com pozdravili takav zakon. Predlažem da bi povećanje odbitka hipotekarnih kamata sa 1.100.000 USD na 2.000.000 USD reenergiralo tržište stambenog prostora gotovo preko noći. Iako je srednja klasa bez sumnje u Velikoj recesiji patila od strašne nezaposlenosti i potpunog neuspjeha na tržištu nekretnina - milijuni su ljudi s dobrom potpetom koji troše samo do savezne granice onoga što mogu otpisati. Doslovno, sjede po strani kad bi mogli kupiti veće domove ili druga imanja za odmor.





Ovi malo imućniji porezni obveznici, od kojih mnogi žive u gradovima poput New Yorka, Los Angelesa, Chicaga i San Francisca, najvjerojatnije će kupiti sustave za kućno kino, audiofilske komponente, opremu za kućnu automatizaciju, zelene dodatke poput kontrola osvjetljenja, sjenila , HVAC kontrole i još mnogo toga. Riječ je o istim ljudima koji će dobiti porast poreza u sljedećih godinu dana jer će vjerojatno smanjiti 'Bushovo smanjenje poreza'. Osim povećanja poreza na kapitalnu dobit, ne sugeriram da su veći porezi za najbogatije ljude u zemlji loša stvar, ali kako bi bilo i da im se baci kost da pomognu u oživljavanju najvažnijeg tržišta nekretnina?





kako vratiti stare facebook poruke

Ljudi koji me politički poznaju, prvo me znaju kao kapitalistu, a kao liberalnu drugu. Brzo želim ukazati onima koji nagovaraju pretjerani porez u Sjedinjenim Državama da ne postoji nijedna druga zemlja prvog svijeta sa boljim ekonomskim mogućnostima i nižim porezima na svijetu. Ovdje nam je prilično dobro čak i usred brutalne recesije, ali to ne znači da ne postoje načini da porezi postanu pošteniji i potaknu potrošače da ponovno počnu odgovorno trošiti. Ovdje u Kaliforniji, Prop 13 zaključava nečiji porez na imovinu u iznosu od 1,25 posto godišnje na temelju nabavne cijene vaše kuće. Baby Boomers koji su to iskoristili kad je guverner Reagan 1977. godine potpisao račun plativši za stvari poput škole, policije i požara u 1977 dolara. To je također rezultiralo time da su kalifornijske škole prešle s broja jedan u državi na broj 49 u samo jednoj kratkoj generaciji. Warren Buffett navodno je kontaktirao Arnolda Schwarzeneggera kako bi vidio hoće li prihvatiti ovu tešku temu - a ne bi. Prop 13 ima generaciju Xers koji posjeduju domove zaključane na svoja trenutna svojstva i ne miču se, što znači da ne kupuju nove audio sustave, više HDTV-a i sve druge dobrote. Bez obzira na kojoj ste strani prolaza, politički čelnici trebaju pogledati što djeluje, a što ne. Prop 13 ubija posao s potrošačkom elektronikom u Kaliforniji, koji je daleko najveće tržište za AV u državi, u državi koja je trenutno sedmo najveće gospodarstvo na svijetu. Još je uznemirujuće što utječe na navike trošenja mlađih generacija Xers-a koji bi upravo sada trebali biti u vrhuncu. Trenutno su u hibernaciji zbog velike nezaposlenosti, straha od nerealnih i nepravednih poreza na imovinu i šire.





Ako ne vjerujete da će opoziv Bushovog smanjenja poreza generirati dovoljan prihod - izvješća pokazuju da je udio naših poreznih obveznika u Citibank porastao za 8.000.000.000 USD. To je osam milijardi dolara dobiti, a Riznica ne mora isplaćivati ​​kapitalnu dobit na toj domaćoj trci. GM će vjerojatno dati slične rezultate. Spašavanje banaka u to mi je vrijeme puzalo, ali vjerojatno je bilo potrebno. Mnogima je vraćeno dok su drugi na čekanju. Dodajte i neke kapitalne dobitke od tvrtki koje smo spasili i otkupili, zajedno s više poreza na veće gospodarstvo nego prije 10 godina, i dobit ćete poreznu osnovicu koja vam može priuštiti da nadahne ljude da posjeduju veće ili više domova. Jesam li predložio okončanje rata u Iraku ili požurbu u Afganistanu? Te močvare mogle bi pomoći u stvarnom podmirivanju dijela našeg ogromnog duga - ali odstupam.

Postoji jedan zrak sunca iz devastacije poznat kao tržište nekretnina u Nevadi. U Las Vegasu je stvarni porast prodaje u novo preprodanim bankarskim kućama. Za one kod kojih vlasnici nisu izlili Quickcrete u kanalizaciju (ne šalim se) prije nego što su deložirani, ljudi se useljavaju u domove od 500 000 američkih dolara koji su prije samo nekoliko godina koštali tri ili četiri puta više. Ovi McMansioni trebaju zidne zvučnike, kontrolu osvjetljenja, HDTV-ove, automatizaciju i još mnogo toga. Novi vlasnici domova ne troše kao da je to 1999. ili čak 2005., već troše. Kupuju Prontos ili Control4 preko Crestrona. Vizios kupuju preko Runcosa - ali počinju kupovati i to je dobra stvar. Predviđam da će postati zarazno i ​​da bi moglo ići u cijelu zemlju pod pravim okolnostima. Baš kao što je 'Novac za Clunkere' pomogao proizvođačima automobila da krenu na pravi put, što kažete na malu pomoć za stambeno tržište?



kako izgledati offline na facebooku

S obzirom na to da će porezi vjerojatno porasti u sljedećih godinu dana, a riznica će se lijepo povući - pogotovo ako se gospodarstvo malo više oporavlja - ne bi li bilo lijepo vidjeti ljude koji troše najviše na domove na najskupljim tržištima dobiti malu pomoć za ostvarenje američkog sna? Ovaj demokrat misli da je porezni poticaj red. Nadam se samo da me neće pozvati na tih 2000 dolara po DNC večerama na Beverly Hillsu. Dovraga, to si ionako ne mogu priuštiti.