Home-theater-designers
Ako ste posljednjih dana bili na Wikipediji, sigurno ste primijetili žalbu suosnivača Jimmyja Walesa. Javlja se svakog prosinca, poput sata. Najvećoj svjetskoj javno uređivanoj enciklopediji potrebne su vaše donacije za nastavak prikazivanja.
No čini li se to doista?
Ranije ove godine, zaklada Wikimedia (koja vodi Wikipedia) prikupila je preko 140.000 dolara u svom prvom tjednu prihvaćanja donacija Bitcoina, prema Coinbaseu. To je značajna količina novca, ali godišnji cilj akcije prikupljanja sredstava ove godine treba prikupiti 20 milijuna dolara u prosincu.
Za što Wikipediji treba novac?
Kao i svaka web stranica, Wikipedia ima troškove poslužitelja, administrativne troškove, troškove osoblja i drugo. Za web stranicu veličine Wikipedije ti su troškovi ogromni. Zahtjeva gotovo pola milijarde jedinstvenih posjetitelja i više od 20 milijardi pregleda stranica svaki mjesec. Wales izračunava da se prikupljanjem 48 milijuna dolara tijekom godine plaća 'manje od novčića po osobi [koja posjećuje stranicu] mjesečno'.
The Godišnji plan Zaklade Wikimedia za 2014.-2015. godinu pojašnjava da ukupni operativni proračun zahtijeva 58,5 milijuna USD potrošnje, uključujući 8,2 milijuna USD izdvojenih za potpore. Ove se potpore troše na povećanje zajednice i sadržaja, iako ne navode točna mjesta na koja se taj novac troši.
Većina izdataka ide za bolji inženjering i infrastrukturu. Nova beta verzija aplikacije Wikipedia za Android ( pročitajte našu recenziju ) izvrstan je primjer krajnjeg rezultata ovog rada. Planirano je i povećanje broja zaposlenih sa 191 na 240.
Zatim postoje inicijative poput Wikipedia Zero, koje služe Wikipediji bez ikakvih troškova za korisnike, posebno korisne u zemljama u razvoju. Wikipedia Zero bila je prilično uspješna, opslužujući 65 milijuna pregleda stranica mjesečno, što je daleko više od 35 milijuna koliko procjenjuje organizacija.
što učiniti sa starim monitorima
Wikipedia je transparentna i kaže da je premašila planirane ciljeve prihoda u prethodnim godinama, a očekuje se da će to učiniti i ove godine. Naravno, to je značilo da Wikipedia već ima dosta rezervi. To trenutno iznosi 28 milijuna dolara u gotovini i 23 milijuna dolara u ulaganjima, što zaklada objašnjava kao odluku da u slučaju nužde ima najmanje šest mjeseci ukupne potrošnje.
Sve možda ne bi bilo tako transparentno kako se čini
Ono što Wales kaže može stvoriti sliku da je internet hosting glavni trošak. No, zaklada Wikimedia na nju troši samo oko 6% (2 milijuna dolara). Znate što dobiva isti iznos novca? Putovanja i konferencije.
'Postoji i ogromna kanta za' ostale operativne troškove 'u iznosu od gotovo 12,5 milijuna dolara - od kojih neki zasigurno plaćaju skupe poslovne prostore u centru grada u San Franciscu,' piše Gregory Kohs, urednik Wikipediokracije .
Kritičari Wikipedije često ukazuju na to koliko se novca troši na 'pokretne entitete', koji su organizatori koji organiziraju radionice i događaje za proslavu Wikipedije. Kohs kaže da se prisutnim piscima nude samo gazirana pića i pizza.
Ako mislite da bi Wikipedia trebala potrošiti više novca na ljude koji stvaraju i upravljaju sadržajem, niste sami. Sue Gardner, bivša izvršna direktorica Zaklade Wikimedia, izazvao neke 'značajne zabrinutosti' prošle godine prije nego što je napustila organizaciju:
Vjerujem da se trenutno preveliki dio novca pokreta troši na poglavlja. Vrijednost u projektima Wikimedije prvenstveno stvaraju pojedinačni urednici: pojedinci stvaraju vrijednost za čitatelje, što rezultira time da ti čitatelji doniraju novac pokretu ... Nisam siguran da dodatna vrijednost koju stvaraju subjekti pokreta, poput poglavlja, opravdava financijskih troškova i pitam se ima li više smisla da pokret usmjeri veći iznos potrošnje na izravnu financijsku potporu pojedincima koji rade na projektima.
Gardner je također pozvao na veću odgovornost ovih pokretačkih subjekata koji traže sredstva, kako bi jasno definirali uspjeh ili neuspjeh.
Slučaj za doniranje Wikipediji
Pa zašto biste trebali donirati Wikipediji jer bi to moglo smanjiti troškove i stegnuti joj pojas? Wales razlozi da je važno ulagati u inženjering i inovacije, što dovodi do stvari poput novog vizualnog uređivača, podržavanja više jezika ili izrade mobilnih aplikacija.
Većina ljudi voli Wikipedia jer svaki dan možete naučiti nešto novo s Wikipedijom. Žičana novinarka Emily Dreyfuss pisao o njezinim razlozima za doniranje , koji odražavaju frustraciju koju osjećaju mnogi čitatelji kada vide Wikipediju kako moli za novac, ali i zašto je ipak dobro donirati:
Wikipedia je najbolja aproksimacija cjelovitog prikaza znanja koje smo ikada vidjeli. Također je i najrobusniji. Najlakše pristupiti. I najsigurniji. Postoji na poslužiteljima diljem svijeta pa se, za razliku od knjižnice u Aleksandriji, ne može spaliti, ali može se spremiti u predmemoriju. Moglo bi se ostaviti da stagnira, zanemaruje se i zaboravlja. Što je još gore, to bi moglo postati rijetka domena opkoljene elite, poput toliko mnogo informacija prije nje. Mrzio bih to vidjeti, a mrzio bih još više da sam bio dio toga. Pa dobro, Jimmy Wales. Učinit ću svoj dio posla.
NYMag također intervjuirao četiri osobe koje su donirale Wikipediji , kako bi saznali zašto su to učinili unatoč tome što su znali da i dalje mogu koristiti web stranicu.
A tu su i ljudi poput Jim Pacha, koji poklonio cijelo svoje imanje zakladi Wikimedia.
Slučaj protiv doniranja Wikipediji
Ima dovoljno ljudi koji vjeruju da Wikipediji više ne trebaju vaše donacije.
kako napraviti twitch prekrivač s Photoshopom
Osim novčanih rezervi, tvrdi se da potencijal stranice za ostvarivanje prihoda nije iskorišten. Iako se Wikipedia čvrsto protivi oglašavanju (zbog potencijalnog sukoba interesa u autentičnosti svog sadržaja), postoje i drugi modeli prihoda koji bi se mogli istražiti. Kohs Wikipediokratije zagovara licenciranje sadržaja web stranicama poput Googlea koje u svojim rezultatima pretraživanja koriste materijal Wikipedije–I zarađuje od toga oglašavanjem.Slično tome, čak možete napraviti i vlastite knjige s Wikipedije, usluge koju bi zaklada mogla ponuditi po maloj cijeni.
Ipak, nisu svi protiv ideje oglasa. Stephen Chapman iz ZDNeta dobro gleda oglase ili osmišljavanje nekog drugog održivog modela prihoda. Njegova logika, u svojoj srži, uvjerljiva je:
zašto je moja upotreba diska tako visoka u sustavu Windows 10
Znate ... iako je Wikipedia zasigurno nešto posebno, nije toliko posebna da je ne može lako replicirati netko tko bi to mogao učiniti bolje i pritom ubiti. Ako Wikipedia ne ispuni svoje novčane zahtjeve, onda je ideja o Wikipediji i njenim podacima samo prisutna, samo se čeka da dođe netko drugi i sve to učini na drugačiji, lakše održiv način.
Gardnerova želja da potroši više novca na suradnike odjeknula je kod mnogih ljudi. Jedan od njih je News Devlin je Mark Devlin , koji poziva čitatelje da ne doniraju jer 'vaš novac ide skupini nesposobnih programera i menadžerskom timu koji širom svijeta radi' dopiranje '.'
Hoćete li donirati Wikipediji?
Ovo nije fenomen koji će tek nestati. Trenutno Wikipedia traži donacije na adresi donate.wikimedia.org . Postoje i druge dobrotvorne organizacije kojima možete poslati poruku za doniranje.
Još niste sigurni hoćete li donirati Wikipediji? Pogledajte ove ratove za uređivanje Wikipedije ili upotrijebite ove alate za otkrivanje zanimljivih članaka kako biste vidjeli što vam možda nedostaje bez Wikipedije.
Zasluge za sliku: Pixabay/OpenClips , Fabrice Florin , J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch , Frank Schulenburg
Udio Udio Cvrkut E -pošta 3 načina da provjerite je li e -poruka stvarna ili lažnaAko ste primili e -poruku koja izgleda pomalo sumnjivo, uvijek je najbolje provjeriti njenu autentičnost. Evo tri načina da provjerite je li poruka prava.
Pročitajte Dalje Povezane teme- Web kultura
- Wikipedija
Mihir Patkar već 14 godina piše o tehnologiji i produktivnosti u nekim od najboljih medijskih publikacija u svijetu. Ima akademsko iskustvo u novinarstvu.
Više od Mihira PatkaraPretplatite se na naše obavijesti
Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e -knjige i ekskluzivne ponude!
Kliknite ovdje za pretplatu