Što kalifornijski porez na retroaktivnu prodaju znači mrežnim i inozemnim AV trgovcima i potrošačima

Što kalifornijski porez na retroaktivnu prodaju znači mrežnim i inozemnim AV trgovcima i potrošačima

California_state_flag.gifIako je država Kalifornija u osnovi legalizirala marihuanu, ali ne oporezuje prodaju ljepljivih-ikky-ikky-a, oni u Sacramentu žele sav prihod od poreza na promet koji mogu dobiti od svega ostalog što tvrtke i ljudi kupuju putem Interneta i izvan njega. država. Za ovogodišnju prijavu poreza država traži da platite porez na sve ono što ste kupili izvan države i / ili putem Interneta koji nije imao porez na promet. Iako bi porez na luksuz od 20 posto na sav omamljujući korov koji bi stanovnici države mogli pušiti / jesti / isparavati generirao više prihoda - država postavlja trend stvaranja novca koji bi mogao duboko utjecati na svijet specijalnih audio videa svenarodni.





Dodatna sredstva
• Čitati više vijesti iz trgovine s HomeTheaterReview.com.
• Pogledajte više izvornih priča u našoj Odjeljak vijesti o značajkama .
• Potražite slične priče u našoj Odjeljak vijesti o AV distributerima i instalaterima .





Odrastajući u Philadelphiji - svi u tom području znali su da država Delaware nema državnog poreza i za velike bi kupovine išli preko granice kako bi uštedjeli nekoliko dolara. Vodeća vrhunska audio trgovina na tom području u to je vrijeme bila SoundEx u Willow Groveu, Pennsylvania. Smješten namjerno blizu okretišta Pennsylvania, trgovac je imao robusnu klijentelu iz Velike jabuke i dobro potpetice u New Jerseyu i drugdje na istočnoj obali. Ti su kupci znali da je sada nestao audiofil trgovac bi u New Yorku postigao ili pobijedio najbolje cijene, ali mogao bi dodatno dodati osam posto marže zbog poreza na promet. Ovo je za SoundEx zatvorilo više od jedne velike audiofilske prodaje koja je uključivala 'besplatnu dostavu'.





sim nije predviđen mm 2 izravni razgovor

Kupovina izvan države nije novi koncept za audiofilskog kupca i jedan je od razloga zašto mnogi današnji vrhunski trgovci odbijaju 'podići' velike AV predmete. Vlasnici trgovina kažu da za svaku osobu koja kupi proizvod koji je prodavač platio staviti na pod - mnogo je više onih koji kupuju rabljene na Audiogon.com ili traže izlazak iz države radi uštede poreza. S astronomske cijene najbolje audio opreme danas - ušteda može biti dovoljna za plaćanje privatnog aviona, a kamoli za jamčenje 100 dolara goriva za vožnju preko državnih linija.

Kalifornija je već dugo politička i kulturna krojačica trendova i onoliko koliko Tea Party želi riješiti nacionalne probleme smanjenjem potrošnje - stvaranje novih izvora prihoda postiže isti učinak iz suprotnog smjera. Trenutno svakoj državi u sindikatu prijeko treba novac. Nemojte se šokirati kad ih vidite kako kopiraju Kaliforniju do sljedeće godine. I napomena: Kalifornija nije tražila samo porez na promet poduzeća i osobnih dobara od 2010. - oni žele i 2009. i 2008. godinu.



Pročitajte više na stranici 2.
California_Fair_Use_Tax.gif

Zanimljiva pitanja sada se pojavljuju oko živahnog, nichy svijeta
prodaja zvuka od privatnih strana. Koliko god to moglo razljutiti nekog audiofila
proizvođači - Audiogon.com posrednici ili omogućuju više vrhunske zvukove
prodaje od svih specijaliziranih maloprodaja zajedno u bilo kojem mjesecu.
Da li netko tko kupi par rabljenih, izvan države Wilson Audio WATT štene
5.1 moraju na njih platiti porez na promet? Izgleda da država govori
'da' baš kao što bi i učinili da ste kupili rabljeni Porsche 911 i pokušali
registrirati u državi. Žele svoj novac i ne zeznu se
oko.





S porezom na promet blizu 10 posto u određenim dijelovima Kalifornije (a
država čija bi ga ekonomija učinila sedmom najvećom državom u
svijet u smislu poreznih prihoda) - hoće li ljudi umjesto toga kupovati lokalno
kupujete putem interneta s onim gotovo 10-postotnim sniženjem naoko više nema?
Kalifornijski se trgovci sigurno nadaju, kao i država. Internetska
trgovci poznati po niskim cijenama i besplatnoj pošti morat će
potencijalno usjekli još dublje u svoje marže kako bi izvršili internetsku prodaju
izvan države.

kako vidjeti tko ima pristup google dokumentu

Druga je mogućnost kako za tvrtke tako i za potrošače igrati reviziju
rulet 's državnim poreznim odborom. Kao što nadimak implicira - to je a
rizična ponuda, jer kad vas uhvate, ne samo da ćete biti dužni porez
ali dužat ćete i oštre kazne za pokušaj zaobilaska
sustav. Potrošači i privatni prodavači mogli bi pokušati lažirati
fakture za prikaz prodaje za niže iznose - što je također
potencijalno rizično, ali nije nečuveno, kao kad se automobili prodaju na
rabljeno tržište.





Na kraju je teško pobijediti vijećnicu ili u ovom slučaju
Sacramento kako žele / trebaju biti plaćeni. Lako je vidjeti
potencijalni učinci ovog poreza na poštenu upotrebu i za pozitivne i za negativne
rezultatima. Ako potrošači kućnog kina i audiofila kupuju više lokalno -
u državi bi se više poslovalo. Bilo bi ih još
trgovci koji žele prodati raznovrsniju količinu proizvoda i šire.
S gotovo 10 posto poreza na predmete u rasponu od nova plazma na par vrući novi zvučnici i sve između toga što bismo možda željeli posjedovati - čineći veliko ulaganje u naše sustav kućnog kina
upravo skuplje za oko 10 posto. Novca je samo toliko
potrošiti, a ako država poduzima veće smanjenje, ne bi li to učinila
prodaja manja?