Home-theater-designers
Posljednje dvije godine živim s RSL-ovima CG3 5.2 Sustav zvučnika za kućno kino gotovo svakodnevno. Kod većine AV prijamnika sa sjedištem u Atmosu koje sam pregledao, ovaj je potresni mali sustav poslužio kao krevet (pojačan kvartetom GoldenEar SuperSat 3 koji je pričvršćen na strop za režijske poslove). Kad nisam pregledavao sustav Atmos, paket CG3 je alfa i omega sustav zvučnika u mojoj spavaćoj sobi za kućno kino.
Ta vrsta poznavanja je bitna, jer mi omogućuje da s najmanje što manje varijabli mogu izmjeriti performanse bilo kojeg novog prijemnika koji unesem u kuću. Suprotno tome, takva vrsta upoznavanja također dovodi do određene inercije u smislu moje percepcije marke. Teško mi je što nemam naviku razmišljati o RSL-u kao prvom i najvažnijem dobavljaču govornika koji pružaju Dupont sezona izvedba na Miller High Life proračunu u paketu veličine ponija.
Sve to jednostavno znači da je izvlačenje novog CG5 tvrtke iz kutije za mene bio mali šok. CG5 je velik. I ne samo veći od CG3, ili veći (sada ukinut) CG4 koji smo mi pregledao neko vrijeme unazad . To je gusta zvijer zvučnika na polici s knjigama, čija je visina visoka preko 12,5 inča, širina preko 7,5 cm i dubina 10,75 inča, a vaga prevrće 16 kilograma.
U međuvremenu, CG25 LCR, koji će se većina kupaca vjerojatno pariti sa sustavom CG5 kao središnjim zvučnikom, povećao je antenu na 19 za 8,5 sa 9,75 inča, s težinom od 23 kilograma.
Pa ipak, potreban je samo kratki pogled kako bi se pronašla zajednička DNK između ovih hrapavih novih ponuda i njihovih mnogo manjih predaka. Kao i kod CG3 (pa i CG4), i CG5 zvučnici imaju Rogersoundov prepoznatljiv dizajn vodiča za kompresiju, koji razdvaja unutrašnjost ormarića i izvana se očituje kao tanak otvor u obliku cigarete.
Uz ležeran pogled, čini se da postava CG5 također zapošljava slične upravljačke programe kao i CG3, barem s obzirom na činjenicu da još uvijek postoje woofer od sintetičkih vlakana i visokotonac s mekanom kupolom, pri čemu je prvi postavljen preko drugog. Prignite se malo bliže i možete vidjeti da je 5,25-inčni woofer nov (ovoga puta RSL ide s općenitijim opisom 'aramidnih vlakana', umjesto s kevlarom s robnom markom oglašenim u CG3 Da li se to odražava u stvarnoj materijalnoj razlici, nisam siguran.
Zavirite još bliže i možete vidjeti da je visokotonac od svile s kupolom od jednog inča sada prozirna svila, a visokofrekventno proširenje sada doseže 35 000 Hz (± 3dB), za razliku od ograničenja od 20 000 Hz na CG3. Na drugom kraju zvučnog spektra, CG5 se može pohvaliti niskofrekventnim proširenjem do 54kHz (-3dB), dok veći, dvostruki niskotonac CG25 kopa malo dublje do 51kHz. Zvučnici se također mogu pohvaliti respektabilnom osjetljivošću od 86 dB i 88 dB (@ 2,83 v / 1 metar), a preporučuju se za upotrebu s pojačalima koja isporučuju između 25 i 150 vata po kanalu.
kontrolirajte android telefon s računala putem interneta
Spajanje
RSL je bio ljubazan i poslao mi istinsku gomilu zvučnika iz linije CG5, ne samo da bih mogao petljati s različitim konfiguracijama, već i kako bih mogao vidjeti kako isti zvučnici izgledaju u različitim završnim obradama. Uz CG5 i CG25, tvrtka nudi dvije mogućnosti: crni sjaj za klavir i sjajnu bijelu sjaj visokog sjaja od kojih potonji, iz posve nerazumljivog razloga, čine zvučnike kao da bi trebali prodati barem dvostruko više od njihove tražene cijene (400 USD). za policu s knjigama CG5 500 USD za monitor CG25 / LCR / središnji zvučnik).
To ne znači poopoo crnca, pripazite. Ovi su zvučnici izravan seks na bilo koji način kako biste ih završili. Postoji samo nešto u blistavoj bijeloj boji koja kaže: 'Ja nisam samo funkcionalna kutija, već sam dio dekora.'
I crno-bijele opcije dolaze s odgovarajućim perforiranim metalnim rešetkama koje se magnetsko pričvršćuju. Roštilji su nagnuti i samo lijeva i desna (ili, ako CG25 koristite kao vodoravni zvučnik, gornji i donji) roštilja dolaze u kontakt sa samim ormarićem. Reći da bi ovaj zakrivljeni, gotovo plutajući metalni rešetkasti sloj uz zglobove bio podcjenjivanje. Ali ovdje moram raspraviti jedno upozorenje, odmah nakon vrtoglavice. Za razliku od većine zvučnika, rešetke za zvučnike CG5 nekako smatram neobaveznim.
Trebao bih objasniti što mislim tamo kako biste sami mogli odlučiti je li to valjana briga za vaš vlastiti dom ili ne. Visokotonac za oba ova zvučnika proteže se kraj samog kućišta. Samo nekoliko dijelova inča, pripazite, ali ništa poput valovoda ili akustične leće ne bi zaštitilo nježnu svilenu kupolu. I mogu čuti kako neki od vas viču: 'Samo nemoj naletjeti na prednji dio zvučnika, veliki nespretni! Uh Huh. Vrijedi. Potpuno te čujem. No možda i patku tražite da ne nadriče. Dodajte jednadžbi moju suprugu koja jedva hoda s jedne strane sobe na drugu, a da se ne predstavlja kao Chevy Chase glumeći Geralda Forda . Dakle, to je za nas roštilj. Srećom, rešetke zapravo poprilično poboljšavaju estetiku ovih zvučnika. Ali ako vam se svi zvučnici sviđaju i nećete podržavati ništa manje, razmislite o tome.
U svakom slučaju, osim toga, postavljanje zvučnika CG5 djeluje gotovo isto kao postavljanje bilo kojeg sustava surround zvuka na policama s knjigama. Dosta sam se petljao s kolekcijom zvučnika koje je RSL dao na uvid, i vrijedi ih detaljno opisati. Najjednostavniji sustav upotrijebio je par polica za knjige CG5 uparene s parom Speedwoofer 10S podnožja. Također je bilo postavljeno 2,2 kanala korištenjem CG25 LCR-a koji stoje okomito. Također sam proveo dobru količinu vremena s punim postavkama 5.2, s četiri police za knjige CG5 u uglovima sobe, a CG25 je ležao vodoravno kao središte. Potom je uslijedila postavka 7.2, sa svim gore navedenim, plus par polica za knjige CG3 kao stražnju okolinu. Zatim se vratite na postavku 5.2, koristeći postavu CG5 / CG25 / CG5 s prednje strane i par polica za knjige CG3 kao okružujuće.
U središtu svih ovih postavki bio je nedavno pregledani Marantz SR8012. I da, bilo je nekoliko Atmos postavki ubačenih u kombinaciju, ali većina je postavljena za mjerenje performansi prijemnika, a ne ovog zvučničkog sustava, pa se ovdje nećemo zadržavati na njima.
Audyssey MultEQ XT 32 bio je zaposlen tijekom cijelog postupka pregleda, s maksimalnim frekvencijama filtra obično postavljenim u blizini 500Hz. Audyssey je savršeno obavio posao postavljanja kašnjenja i razina te je također postavio sasvim razumne točke ukrštanja, premda sam potonje prilagodio sa 60Hz na 80Hz za CG5 sustav. Kad su u sustav dodane police s knjigama CG3, dotjerao sam njihove točke ukrštanja na 100Hz.
Izvođenje
Kritičku procjenu RSL CG5 sustava započeo sam gore postavljenim 5,2-kanalnim postavkama: četiri police s knjigama CG5, CG25 vodoravno konfiguriran kao centar i dva Speedwoofer 10S podnožja. Odabrani materijal za slušanje bila je nova adaptacija Amazon Prime Video za Hanna (izvorno a Film iz 2011. godine glume Saoirse Ronan i Eric Bana koji su sada TV serija od osam dijelova). Prva epizoda započinje klaustrofobičnim interijerom. Otkucavanje sata. Zvučna kulisa uska i intenzivna. Brzo slijedi vanjski snimak. Rijetke šume. Teško disanje. Bačeni ključevi. Miks zvuka ovdje je iskreno privlačniji od vizualnog, a CG5 sustav pruža sve to lijepo, ne samo u pogledu tona i tona, već i dubine zvučne kulise. Ovdje postoji stvarni osjećaj prostora koji je opipljiv. Uz prekrasnu neutralnost, ovaj sustav pruža razinu dubine i detalja koja je daleko iznad nivoa kursa s paketom u ovom cjenovnom rangu. Serija također daje zvučnicima priliku da zasjaju u odjelu dinamike, posebno u njihovoj sposobnosti da pucaju pucajući zapanjujućim udarom.
Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Naravno, ono što će mnogi ljubitelji RSL-a vjerojatno htjeti znati jest kako se CG5 zvučnici uspoređuju sa CG3 zvučnicima, s obzirom na njihove razlike i u veličini i u cijeni. Postoji očito, naravno: s obzirom na veće ormare i veće woofere, očekivali biste bolje produženje niske frekvencije. I da, ove zvučnike možete na mnogo nižoj točki prebaciti sa sub, što će rezultirati lakšim prijelazom između njih i općenitim osjećajem sveprisutnijeg basa.
Osim toga, zvučnici zvuče nevjerojatno slično. Toliko da sam odlučio započeti miješanje i podudaranje zvučnika iz linija CG3 i CG5, kao što je gore opisano. Sve u svemu, izvrsno se podudaraju s timbrom, a jedina kombinacija koju ne bih preporučio bila bi uporaba CG23 kao središnjeg zvučnika u sustavu koji se inače sastoji od zvučnika s CG5 linijama. Ako ćete na bilo koji način postati veliki, budite veliki sa središnjim zvučnikom.
Vraćajući se na zvučne razlike između CG3 i CG5, dvije se stvari ističu kao posebno vrijedne pažnje. Prvo, postoji suptilna, ali primjetna razlika u usavršavanju srednjih frekvencija između, recimo, 500Hz i 2000Hz. Na prvo slušanje, srednja klasa CG5 i CG25 dolazi kao malo rezervirana u usporedbi. Ali to nije fer deskriptor. Srednje područje je prilično savršeno uravnoteženo s basovima i visokim tonovima. Jednostavno je glatko i još neutralnije.
Kao drugo, disperzija novijeg, većeg zvučnika je i šira i ujednačenija u usporedbi s CG3. Obično dajem CG3 policama s knjigama dobru količinu nogu, ali to nije bilo potrebno kod CG5. (Ipak, vrijedi istaknuti da su moja prva razmišljanja u ovoj sobi prilično dobro tretirana, ako to nije slučaj u vašoj sobi, neki stupanj nožnih prstiju još uvijek može biti dobra ideja.)
Prijelaz na nekoliko mojih testova mučenja od središnjeg zvučnika (u ovom trenutku sve ih znate napamet: Atlas oblaka , Zajedništvo prstena itd.), CG25 se više nego dokazao. Obično ne volim M-T-M dizajn središnjih zvučnika, radije preferiram središnje zvučnike u kojima je visokotonac povišen. Ali RSL ne pokazuje gotovo niti jedan problem koji je svojstven većini vodoravnih središnjih zvučnika. Nećete čuti nijedan efekt 'ograde' - točnije opisan kao lobiranje ili češljanje - koji često muči slično dizajnirana središta. Ako postoji bilo kakva kritika usmjerena prema CG25 kao središnjem zvučniku, to je da kada je vodoravno postavljena, njegova disperzija nije tako široka, čak ni kao CG5. Ako razumno sjedite na osovini, to vas neće zabrinjavati. Premjestite se na periferiju prostora za sjedenje i možda ćete primijetiti da je središte manje vidljivog tembra za police s knjigama, kao i za one koji sjede prema slatkom mjestu.
Naopako je svemu tome ako središnji zvučnik ne možete postaviti na istu vodoravnu ravninu s lijevom i desnom prednjom stranom - možda zbog položaja televizora ili možda zbog dizajna vašeg namještaja - CG25 ima prilično fantastičnu vertikalnu disperziju kada je vodoravno konfiguriran,
što može utjecati na to da se glasovi čine više povezanima s usnama koje se miču zaslonom.
Sva moja testiranja surround zvuka sa CG5 sustavom, bilo da sam koristio police s knjigama CG5 za okruženje, neku kombinaciju CG5 i CG3 ili samo CG3 u stražnjem dijelu prostorije, ukazala su na isti zaključak: RSL ima divnu dinamiku, tonski neutralnu , ovdje je na rukama čudesno široko-disperzijski sustav koji se apsolutno ljulja od svega, od atmosferske izgradnje svijeta (sekvence Mines of Moira u Družini prstena) do akcije kuglice do zida (obračun Luke Skywalkera i Kylo Ren pred kraj Posljednji Jedi ).
Posljednji Jedi (isječak) Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Jedina borba koju stvarno imam na ovom odjelu je ta što se sve moje bilješke iz ovog dijela recenzije odnose na same filmske naslove. CG5 sustav unosi u jednadžbu toliko malo vlastite osobnosti da je teško pripremiti evokativne opise. Zvučnici daju ono što im se daje. Ne dodaju puno. Odnose vrlo malo. Iskreno, s niskim svjetlima i bez bilježnice u ruci, pomalo počinjem zaboravljati da su tamo. Koliko god čudesno kohezivan bio sustav CG3 5.2, dodavanje CG5 i CG25 u kombinaciju - čak i ako je riječ samo o prednjoj zvučnoj sceni - jednostavno rezultira tako boljom integracijom s podsistemima i tako pojačanim autoritetom s basovima, da se započne ponestalo gnjida da ih uopće pokupiš.
Slično bi se moglo reći i s glazbom. Upotreba para CG25 u stereo konfiguraciji daje vam malo više udaraca i malo više smisla od pukog oslanjanja na par CG5. Ali čak i manji zvučnici u ovoj liniji daju tako ukusnu dinamiku i detalje da je teško preporučiti pojačavanje prema većim, skupljim LCR-ovima, ako jednostavno nemate veću sobu.
Američkom autocestom Ventura Povratak kući album (DVD-Audio, dvokanalni miks, 192/24), posebno me impresionirao način na koji su zvučnici isporučili isprepletene odabrane akustične gitare u lijevom i desnom kanalu, a nabrijana akustična gitara prilično čvrsto miješana u sredini . Bas Joea Osbornea također se svira točno u križanju regiona između podmornica i satelita, što daje dobar osjećaj kako se sustav u cjelini integrira. Apsolutno nema prigovora. Ali ono što se najviše izdvaja od mog slušanja jest kako miks djeluje neograničeno pozicioniranjem samih zvučnika. Što se tiče dubine i - u mnogo većem stupnju - širine, zvuk ide tamo gdje zvuk želi, bez stvarnog obzira na to gdje su ormari postavljeni. U tom pogledu, kao i u većini, sustav RSL CG5 probija se daleko iznad svoje težinske klase.
Autocesta Ventura Pogledajte ovaj video na YouTubeu
S pjesmom vjenčanja Anaïs Mitchell iz njezine narodne opere Hadestown , Bila sam iskreno zatečena sposobnošću CG5-a da uhvate jedinstvene tonove i nijanse njezinog vokala. Mitchellov prepoznatljiv, visok, gotovo disan glas teško je dobro prikazati. Bilo koja primjetna neravnoteža frekvencija, bilo koja značajna oštrina u visokim tonovima, i ona gotovo počinje zvučati komično. No, dvojac CG5 učinio joj je više od pravde, a također je dobro pjevao uz presvučeni vokal Justina Vernona (zvanog Bon Iver). U hiru sam prebacio obradu Marantz prijamnika tijekom ove pjesme sa stereo na Dolby Surround, gotovo kao usudio. Rukavica. Izazov pred CG25 kao središnjim zvučnikom. 'Daj sve od sebe s ovim', sigurna sam da mi je lice reklo dok sam prebacivao.
01 - Vjenčana pjesma (Anaïs Mitchell - Hadestown) Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Na moje zadovoljstvo, CG25 kad se pljusne na bok toliko je usko usklađen po tembru da CG5 da mi se zapravo nekako više svidio miks u faux okruženju nego u stereo.
Loša strana
U mojoj spomenuta recenzija od Marantz SR8012 , Usputno sam se osvrnuo na činjenicu da sam uspio gurnuti ove zvučnike do točke borbe s gumbom za glasnoću koji je bio dovoljno gore. Vrijedno je to malo više istražiti ovdje, jer postoji dobar dio koji sam u tom pregledu ostavio neizrečenim (s obzirom da se radilo o prijamniku, a ne o zvučnicima).
Istina je da sam u prvoj epizodi Našeg planeta, s pojačanom glasnoćom većom nego što bi je bilo koja razumna osoba ikad trebala pojačati, u najglasnijim scenama počeo čuti nekakvu rezonanciju kabineta. Sam zvučnik počeo je predstavljati svoju prisutnost kao fizički, elektroakustički uređaj. Ali već sam ionako posezao za gumbom za glasnoću.
Ipak, zabrinjavajuće je ono što sam čuo kad sam stvarno ozbiljno pokrenuo 'Debeo kao cigla (Pt. 1)' iz Istoimeni album Jethro Tull . Na početku odmah jaka Prošavši oko tri minute staze, uspio sam izvući niskotonac u CG5, bez stvarnih prethodnih naznaka da zvučnik doseže svoje granice.
Debela kao cigla (Pt. 1) (1997. Remaster) Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Opet, moram naglasiti ovu točku koliko god mogu, bez podebljavanja, podvlačenja i stavljanja kurziva u tekst: svirao sam ga glasno. Preglasno. Glupo glasno. I gotovo se ustručavam staviti ovo u donji dio upravo iz tog razloga. Jednostavno rečeno, bilo bi potpuno valjano ovo pročitati i reći: 'Da, ali zvučnik je vraški svirao čisto do trenutka kad se počeo raspadati. To je nekako strašno. ' Doista jest. Jako super.
Samo bih htio da znate da, za razliku od većine zvučnika koje sam pregledao u ovom općenitom proračunu, CG5 vam daje vrlo malo naznaka kada je proguran izvan svoje zone udobnosti - bez stvarne kompresije, bez stvarnog izobličenja - sve dok ne bude alofasudden ... 'SAT!' S više sporog krešenda kakav dobivate s Našom planetom? Naravno. Postoji malo upozorenje. S visoko dinamičnom glazbom poput 'This as a Brick'? Ne. Čini se da točka raspada dolazi niotkuda.
Također želim biti jasan da ne kažem da se wooferi nisu trebali dno dna s tom razinom unosa i s tako dinamičnim materijalom. Fizika je samo fizika. Ovdje kažem samo da s RSL GC5 morate vjerovati ušima malo više nego što je normalno i budite malo pametniji s kontrolom glasnoće, jer se zvučnici neće početi odgurivati dok gotovo ne postane previše kasno - i za njih i za vaše bubnjiće. To samo po sebi nije kritika, već samo upozorenje.
kako pronaći knjigu ako ne znate naslov ili autora
Dobra vijest je da vozači nisu pretrpjeli štetu kao rezultat svega ovog kerflooey-a i od tada su lijepo igrali u tjednima. Jedina šteta je što sam morao istrčati dodatni tovor rublja.
I ono što vrijedi, ovo upozorenje ne odnosi se na CG25, barem ne prema mom iskustvu. Isključio sam CG5-ove, smjestio stereo sustav s njihovom većom i osjetljivijom braćom i sestrama, i još jednom dotaknuo 'Debeo kao cigla (Pt. 1)' do visokih nebesa, i nisam uspio izvući niskotonske zvučnike bez obzira koliko jako Pokušao sam.
Usporedba i natjecanje
Sastavljajući sve dijelove - cijenu, dizajn, performanse itd. - Morat ću reći da je zvučnik koji se najviše natječe s RSL CG5 Aperion Audio Zvučnici velike police za knjige Verus III . Mislim da bi se Aperioni mogli svidjeti kupcima čiji se estetski ukus malo više priklanja tradicionalnom, dok će RSL vjerojatnije privući one s modernijim osjećajima. Što se tiče performansi, Aperioni su malo osjetljiviji, ali RSL-ovi imaju uglađenije, profinjenije srednje područje i nisu pokazali ništa od laganog miješanja koje sam čuo s Verusom III.
Mješavini dodajte središnji zvučnik i prijedlog vrijednosti lagano se mijenja. RSL CG25 košta samo 500 USD, dok Aperion Verus III Grand Center iznosi 699 USD. Oboje imaju zadivljujuće ujednačen odziv izvan osi, ali Aperionova vodoravna disperzija je nešto šira. RSL, s druge strane, bolje odgovara tembru za prateće police s knjigama.
Drugi sustav koji bih smatrao prilično razumnim podudaranjem je Paradigmova Premier serija, s većom policom za knjige Premier 200B (499 USD) i 500C centrom (799 USD) koji su vjerojatno najbliži analogu. Iskreno, mislim da RSL-ovi izgledaju malo seksi, pogotovo u bijeloj boji, ali Paradigme imaju perforiranu leću za poravnavanje faze koja štiti visokotonac, što ih čini nešto boljim izborom ako volite zvučnike Prirodno . Možete pročitati cijeli pregled Premier-ovih podnih stajališta ovdje .
Zaključak
Kao što sam nagovijestio u uvodu, nisam bio baš spreman na to koliko će zvučnici CG5 biti snažni, pogotovo nakon što sam toliko dugo živio s mnogo nježnijim RSL sustavom. Jasno je, međutim, da bez obzira na to kakve zvučnike tvrtka proizvodi, uvijek se možete osloniti na nekoliko ključnih zajedničkih osobina: veliku jasnoću, sjajnu dinamiku, divnu neutralnost i nevjerojatnu vrijednost.
Sa sustavom CG5, RSL je poboljšao i estetski, kao i nekoliko ključnih nadogradnji performansi poput još profinjenijeg srednjeg tona i još bolje disperzije. Bez obzira na to idete li s punim svinjama s punim CG5 / CG25 sustavom ili miješate i uklapate CG3 zvučnike u jednadžbu kako biste uštedjeli malo prostora (i dobar dio novca), mislim da bi netko bio zadovoljan s ovim sustavom. Ako, naravno, ne pokušate progurati CG5 iznad njegovih mogućnosti, kao što sam to učinio. U tom slučaju to nije važno jer ćete prije biti gluhi.
Dodatna sredstva
• Posjetiti Web stranica RSL-a za više informacija o proizvodu.
• Pogledajte našu Stranica kategorije Zvučnici police za knjige čitati slične kritike.
• Pregledan sustav RSL CG3 5.2 sustav zvučnika za kućno kino na HomeTheaterReview.com.