Home-theater-designers
[Napomena urednika: Dennis Burger izvorno je napisao priručnik Automated Room Correction Explained još krajem 2013. S obzirom na promjene koje su se dogodile - kako u zvučnom krajoliku (poput dolaska Dolby Atmosa i DTS: X), tako i u samom poslu za korekciju sobe - zaključili smo da je vrijeme za ažuriranje. Ovaj članak uključuje mnoga Dennisova izvorna objašnjenja i uključuje novo dodane informacije po potrebi.]
Jedna od stvarnosti kupovine AV prijamnik ili procesor surround zvuka ovih dana je brz pogled na specifikacije, značajke streaminga (ili njihov nedostatak) i performanse jednostavno nisu dovoljni za donošenje najinformiranije odluke o kupnji. Sad, više nego ikad, vrsta softvera za korekciju prostorije koji je ugrađen ili podržan od pretpojačala ili prijemnika vjerojatno uvelike utječe na vaš odabir audio opreme za kućno kino (a ponekad čak i stereo).
U dane 5.1 ili 7.1 to nije nužno bilo za sve ljude, ali pojavom objektno zasnovanih formata surround zvuka poput Dolby Atmos i DTS: X - gdje vjerojatno zvučnike postavljate u strop koji se radikalno razlikuju od tona vaših glavnih zvučnika ili odbijanja zvuka sa stropa kako bi se postigao taj efekt surround zvuka iznad glave - automatske značajke za postavljanje zvučnika i softver za korekciju prostorije gotovo su neophodni.
Na površini, svi različiti sustavi za automatsku kalibraciju - od Audyssey Ispravljanje sobe himne na MCACC na YPAO i novija rješenja poput Diraca - čine se slična u provedbi. Svaka od vas zahtijeva postavljanje mikrofona u svoju sobu (bilo u vašem glavnom položaju za slušanje ili na nekoliko točaka u sobi, ovisno o sofisticiranosti sustava), koji mjeri ispitne tonove koji se puštaju kroz svaki vaš zvučnik, a zatim ta mjerenja koristi za nekoliko različitih namjena.
Prvo, većina automatiziranih sustava za postavljanje zvučnika automatski će prilagoditi relativne razine svih vaših zvučnika tako da se centar, mreža, okolina, gornji zvučnici i subwoofer sviraju s istom glasnoćom. Većina će također prilagoditi točke ukrštanja između vaših satelitskih zvučnika i subwoofera, izraditi obrazovanu pretpostavku koliko je svaki od vaših zvučnika udaljen od vašeg glavnog mjesta slušanja i prilagoditi postavke kašnjenja u vašem prijemniku ili procesoru, tako da zvuk iz svakog zvučnika istodobno dopire do vaših ušiju.
Drugo, ta se mjerenja koriste za utvrđivanje kakvih štetnih učinaka akustika vaše sobe ima na performanse vaših zvučnika. Sustavi zatim primjenjuju izjednačavanje na zvučnicima kako bi 'ispravili' probleme s magnetskim odzivom.
Najsofisticiraniji sustavi korekcije prostorije također će primijeniti filtre (bilo konačni impulsni odziv ili beskonačni odziv impulsa ili, u nekim slučajevima, poput Dirac Live, njihova kombinacija) u pokušaju ispravljanja vremenskih pogrešaka koje su prouzročili vaši zvučnici i / ili soba. Drugim riječima, ti su filtri dizajnirani da kompenziraju činjenicu da zvukovi različitih frekvencija kojima je namjena da istodobno dopiru do ušiju to iz jednog ili drugog razloga ne čine.
Vrijedno je napomenuti da nijedna količina digitalne korekcije sobe ne može nadoknaditi sve akustične probleme u sobi. Da bismo razumjeli zašto, moramo razbiti audio spektar na dva različita dijela i pogledati ih odvojeno (uz unaprijed isprike svim stručnjacima za akustiku u publici zbog grubog pojednostavljenja koje slijedi). Od 20 Hz do negdje oko 200 ili 300 Hz, stojeći valovi vaš su najveći neprijatelj. Stojeći valovi su nezaobilazni nusprodukt postavljanja zvučnika u zatvoreni, pravokutni prostor. Na ovim niskim frekvencijama zvučni valovi koji se reflektiraju geometrijom vaše sobe ometaju zvučne valove koji dolaze izravno iz vaših subwoofera i / ili zvučnika, što rezultira povećanjem glasnoće na nekim mjestima u sobi i smanjenjem glasnoće na drugim mjestima, s različitim padovima i skokovima na različitim mjestima, ovisno o učestalosti.
Drugim riječima, čak i ako vaš subwoofer stvara zvukove niske frekvencije na istoj razini glasnoće u cijelom spektru basa, ton od 50 Hz može biti dvostruko glasniji u vašem položaju slušanja nego što bi trebao biti, dok 80 Hz ton može biti upola glasniji. Prebacite se na drugo mjesto u sobi i možda je suprotno (vjerojatno ne baš točno, ali shvaćate poantu). A sve je to prvenstveno određeno veličinom i oblikom vaše sobe, kao i mjestom postavljanja zvučnika. Stojeće valove je također jako teško (ako ne i nemoguće) boriti samo fizičkim akustičkim tretmanima, osim da u potpunosti promijeni arhitekturu vaše sobe, što digitalnu korekciju sobe čini idealnim rješenjem za rješavanje tih problema.
Ili bi možda bilo točnije reći da je korekcija u sobi idealno rješenje za barem polovicu tog problema. Iako se izjednačavanjem lako mogu nositi s gadnim pojačanjima basa uzrokovanim stajaćim valovima, ne mogu se svi sustavi za korekciju prostorije učinkovito nositi s padovima basa uzrokovanim smetnjama. Drugim riječima, ako veličina i oblik vaše sobe uzrokuju da, recimo, tonovi od 80 Hz gotovo nestanu na vašem omiljenom sjedalu u sobi, digitalna korekcija sobe zapravo nije vaš najbolji kladionica za rješavanje problema. Puno vam je bolje da pomaknete subwoofer, preuredite namještaj ili dodate drugi subwoofer u svoj sustav - ne da biste generirali više basova, već da biste dobili ravnomjernije pokrivanje basa, s tim da jedan sub ispunjava nule uzrokovane postavljanjem drugo. Međutim, kad je riječ o borbi protiv nabrijanog, napuhnutog basa uzrokovanog pojačavanjem stojećih valova (drugim riječima, greben reflektiranog vala susreće se s grebenom izravnog vala u blizini vašeg glavnog položaja slušanja), mnogi digitalni sustavi korekcije sobe mogu raditi čuda.
Iznad 200 ili 300 Hz ili nešto više, učinci vaše sobe na reprodukciju zvuka imaju manje veze s veličinom i oblikom prostora, a više s kvalitetama površina unutar njega - naime, koliko reflektiraju, upijaju ili difuzivno djeluju su i gdje se nalaze. Ovdje se upuštamo u kontroverzni teritorij, jer se svi ne slažu da se digitalni sustav korekcije sobe zasnovan na mjerenjima mikrofona i izračunatim krivuljama izjednačavanja ciljeva može uspješno nositi s problemima na ovim frekvencijama. Kao što mi je jednom objasnio inženjer zvuka i predsjednik Performance Media Industries Anthony Grimani, 'višesmjerni mikrofon ne sluša na način na koji to čini čovjek. Glavna razlika je u tome što ljudsko biće čuje visokofrekventne zvukove uglavnom usmjerene, izravno iz zvučnika, a niskofrekventne zvukove integrirane iz zvučnika i sobe. A onda između niskofrekventne i visokofrekventne postoji spoj koji se različiti načini sluha postupno prebacuju s jednog na drugi. ' Nepotrebno je reći da mikrofon stvari ne čuje na taj način, a za to je potrebna velika procesorska snaga i neko sofisticirano filtriranje.
kritični proces plavog zaslona sustava Windows 10 je umro
Akustični stručnjaci, od akustičnog savjetnika Floyd Toole osnivaču tvrtke Pro Audio Technology, Paulu Halesu, slaže se da se korekcija prostorije ne bi trebala primjenjivati iznad ove točke prebacivanja, prvenstveno zato što su naši mozgovi savršeno sposobni nadoknaditi stvari poput razlike između izravnog i odbijenog zvuka iznad 200 ili 300 Hz. Način na koji to Hales objašnjava jest da sjajni koncertni klavir zvuči poput izvrsnog koncertnog klavira, bez obzira na to gdje ga postavite, ne ekvivalentite ga drugačije za različite sobe. Isto tako, bez obzira razgovaramo li ti i ja u bezkutnoj komori ili popločanoj javnoj kupaonici, moj glas prepoznajete kao moj glas. Zato oni koji nisu pretjerano oduševljeni mnogim digitalnim sustavima korekcije soba svoje rezultate opisuju kao mrtve ili dosadne.
To je rečeno, bolji digitalni korektorski sustavi - oni s većom razlučivošću filtera i pametnijom primjenom filtara i oni koji mjere ne samo relativnu glasnoću različitih frekvencija već i kad te frekvencije stignu na mikrofon - mogu to učiniti dobar posao u suzbijanju nekih akustičnih problema na višim frekvencijama. Oni se, međutim, ne mogu učinkovito nositi sa stvarima poput dugog propadanja odjeka, barem ne prema mom iskustvu s postavljanjem sustava kućnog kina za prijatelje s vrlo odjeknutim sobama. Ako svirate gitaru, vjerojatno dobro znate kakav učinak može imati dugo raspadanje na zvuk. Ako ne, sjednite u svoju sobu i otpjevajte nekoliko nota. Ako vam glas nekako visi u zraku, ono što čujete dugo se raspada. Ili možete stati usred svoje sobe i pljeskati rukama. Ako vam se čini da ste u katedrali ili na parkingu, nijedna količina digitalne korekcije sobe to ne može učinkovito nadoknaditi. Morat ćete uložiti u neke upijajuće akustične tretmane za svoju sobu, bilo da su to profesionalni proizvodi ili samo neke strateški postavljene draperije.
S druge strane, dobra digitalna korekcija sobe može se boriti protiv zvonećih artefakata (malo odjeka koji prati visokofrekventne zvukove). Štoviše, kao što sam ranije rekao, uvođenje formata surround zvuka zasnovanih na objektima poput Dolby Atmos i DTS: X učinilo je digitalnu korekciju sobe važnijom (uistinu, potrebnijom) nego ikad prije.
Naravno, nisu svi digitalni sustavi korekcije soba isti i ne bave se svim različitim akustičnim artefaktima na isti način. Stoga vrijedi pojedinačno raspraviti nekoliko popularnijih (kao i nekoliko naprednijih) sustava korekcije soba. Ovo nikako nije sveobuhvatan popis, a namjera vam je samo dati vam selektivni pregled nekih različitih sustava korekcije soba na koje biste mogli naići prilikom kupovine novog prijemnika ili AV procesora i kako se tržište promijenilo u prošlosti nekoliko godina.
Audyssey
Možda se ne pojavljuje na gotovo toliko proizvoda kao nekada, ali Audyssey je i dalje vjerojatno prvo ime na koje pomislite kad pomislite na 'korekciju sobe'. Audyssey platforma se pojavljuje u proizvodima od Denon-ovih srednjih do AV prijemnika srednje klase do SC-1 sistemskog kontrolera Wisdom Audio od 6000 USD . Naravno, oba kraja tog spektra nisu pokrivena potpuno istom Audyssey tehnologijom. Tvrtkova automatska kalibracija dostupna je u nekoliko različitih okusa. Srećom, čini se da je njegovo najosnovnije rješenje, 2EQ, postupno ukinuto. Možete se sjetiti iz moje recenzije AV prijemnik Azur 751R tvrtke Cambridge Audio da nisam pretjerano volio 2EQ, koji je potpuno zanemario basove koji imaju najviše koristi od digitalne korekcije u sobi i sadržavao je ograničen broj filtara za visoke frekvencije.
Standardno rješenje MultEQ pomalo poboljšava stvari, s dvostrukim brojem visokofrekventnih filtara i nekom prijeko potrebnom korekcijom za bas frekvencije. Ali uz svo dužno poštovanje Audyssey, prema svom iskustvu, i dalje smatram da MultEQ više šteti nego koristi srednjim i visokim frekvencijama u bilo čemu što se približava akustički prihvatljivoj sobi.
Pređite na MultEQ XT, i sad razgovaramo. Uz osam puta veću rezoluciju visokofrekventnog filtra od vanilije MultEQ, XT omogućuje preciznije izjednačavanje i kao takav zvuči manje obrađeno, manje beživotno i prostranije. Omogućuje i osam mjernih položaja (u usporedbi s MultEQ-ovih šest). Više mjernih položaja znači da sustav ima sveobuhvatniji prikaz cijelog vašeg prostora za slušanje, omogućavajući mu da pametnije donosi odluke o problemima koje bi trebao, a koji ne bi trebao pokušavati ispraviti. Prilikom pregledavanja prijemnika s MultEQ XT, nastojim ga isključiti kada slušam višekanalnu glazbu, ali prilično uživam u učinku koji ima na filmove.
Za većinu potrošača pojačani MultEQ XT32 - koji se obično isporučuje samo s vrhunskim prijamnicima - dobra je stvar, u stvari s 256 puta većom razlučivošću visokofrekventnog filtra od MultEQ-a i četiri puta većom od razlučivosti basova . Poput MultEQ XT, također ima koristi od osam mjernih položaja, a također, poput MultEQ XT, profesionalnim instalaterima daje pristup MultEQ Pro, kompletu koji uključuje profesionalni mikrofon i pretpojačalo, a omogućuje čak 32 mjerenja u sobi . MultEQ Pro također omogućuje vašem instalateru da unese prilagođene ciljne EQ krivulje koje više odgovaraju vašem okruženju i preferencijama slušanja, a ne one jednoznačne ciljne EQ krivulje 2EQ, MultEQ, XT i XT32.
Ovih dana, ako Audyssey pronađete u novom prijamniku, najvjerojatnije je riječ o Denonu ili Marantzu, koji sada sustav korekcije sobe zajedno s ostalim Audyssey tehnologijama grupiraju u četiri sloja s oznakom Audyssey Bronze, Silver, Gold i Platinum. Bronca uključuje MultEQ, Dynamic Volume i Dynamic EQ. Srebro uključuje MultEQ XT, Dynamic Volume i Dynamic EQ. Gold također sadrži MultEQ XT, zajedno s Dynamic Volume, Dynamic EQ i Dynamic Surround Expansion. Audyssey Platinum nabraja stvari do MultEQ XT32, Dynamic Volume, Dynamic EQ, Dynamic Surround Expansion, Sub EQ HT i Low Frequency Contention.
Novi Denon i Marantz prijemnici također su nadograđeni kako bi podržali aplikaciju MultEQ Editor za iOS i Android, koja vam omogućuje podešavanje ciljnih krivulja i - hvaljen je Baby Buddha! - postavite maksimalnu frekvenciju EQ-a iznad koje izjednačavanje nije primijenjena. U vrijeme pisanja ovog članka, aplikacija za Windows 19,99 USD ios i Android je još uvijek prilično nov, pa očekujte neke bugove i probleme, ali ovo je ogroman korak ka ublažavanju mnogih briga koje ljudi imaju s Audysseyem.
Dirac uživo
Bože, kako su se vremena promijenila. Kad je originalna verzija ovog početnog priručnika započela s radom prije gotovo četiri godine, Dirac je bio toliko mali trag na mom radaru za korekciju sobe da sam ga potpuno previdio. Premotavanje unaprijed do 2017. godine, a to nije samo jedan od najbolje cijenjenih sustava korekcije sobe - već se i sve brže pojavljuje na novoj opremi. Sustav možete pronaći na svemu, od Emotiva-ovih XMC-1 i nadolazećih procesora kućnog kina RMC-1 do DataSatovih RS20i od 23.000 USD, s ponudama Arcam, AudioControl, Lexicon, NAD, StormAudio i Theta Digital.
Hoćemo li ga uskoro početi vidjeti na više prijemnika za masovno tržište? Možda. Jedna stvar razlikuje Dirac od sustava za korekciju sobe koji se nalaze na većini potrošačkih jedinica: činjenica da za rad treba računalo sa sustavom Windows ili OS X. Također je malo kompliciraniji od većine osnovnih sustava korekcije sobe, jer zahtijeva od vas da prilagodite ulazno i izlazno pojačanje prije pokretanja mjerenja, a ako se u bilo kojem trenutku postupka dogodi odsijecanje, morate se povući i izvršiti prilagodbe. Softver također omogućuje podešavanje ciljnih krivulja prema paru kanala (ili pojedinačno za središnji zvučnik i pretplatnike) i jednostavno postavljanje maksimalne frekvencije nakon koje se ne primjenjuje korekcija.
Kao i kod Audyssey (ali za razliku od drugih visoko cijenjenih sustava korekcije soba, kao što je Anthem Room Correction), Dirac Live djeluje u vremenskoj domeni, što znači da ne prilagođava samo izjednačavanje izlaza vašeg procesora ili prijemnika, već primjenjuje filtere koji nadoknaditi vremensko izobličenje. Za razliku od Audyssey, koji se oslanja na filtre s konačnim impulsnim odzivom, Dirac Live koristi miješane faze kako bi postigao vrhunsko poravnanje vremena ili korekciju impulsnog odziva. S obzirom na ovo i moje daljnje iskustvo s (i razumijevanjem) Dirac Livea, nedavno sam promijenio način na koji koristim softver. Donedavno sam oblikovao vlastite filtre kako bih primijenio korekciju ne veću od 400 ili 500 Hz. Ovih dana otkrivam da bolje rezultate postižem primjenom filtara koji pokrivaju čitav zvučni raspon frekvencija, ali trošim puno više vremena na njihovo oblikovanje. Ispod 400 ili 500 Hz ili tako nekako, pustio sam da Dirac postavi svoje ciljne točke krivulje. Iznad te regije izrađujem krivulju koja vrlo pažljivo prati široke poteze odaziva mojih zvučnika u sobi, dok istodobno izravnava grozne vrckanje. Drugim riječima, održavam glas svojih zvučnika, istovremeno ublažavajući štetu koju nanosi moja soba, a također primjenjujem vremensku korekciju na čitav zvučni frekvencijski raspon.
S obzirom na to da mu je potrebno devet mjernih točaka mikrofona koje čine neku vrstu izdužene kocke (da, mikrofon morate podizati i spuštati dok ga pomičete naprijed, natrag i bočno u stranu), kao i činjenicu da njegovo mjerenje i filtriranje -reacije za rekreaciju mogu biti prilično gusto prepune podataka i izbora, Dirac Live nije za one koji slabe srce - ali trenutno je vezan za prvo mjesto među mojim omiljenim sustavima korekcije soba.
Ispravak sobe himne
Također vezani za prvo mjesto? Vlastiti sustav korekcije sobe za himnu. ARC je, naravno, ograničen na upotrebu s pretpojačalima i prijamnicima Anthem, kao i bežičnim glazbenim sustavima i zvučnim trakama tvrtke Paradigm i MartinLogan. Kao što je gore spomenuto, ARC ne radi u vremenskoj domeni, ali se, po mom mišljenju, nosi sa stojećim valovima bolje od bilo kojeg drugog sustava za korekciju prostorije - čak ni od Diraca.
U svom najpotpunijem obliku, ARC zahtijeva upotrebu računala sa sustavom Windows, a mikrofon koji dolazi s njim zvijer je u usporedbi s malim mikrofonima za hokej-pak koji nose šešire upakiranim u većinu sustava za korekciju soba. Korištenje računala pruža ARC-u mnogo veću procesorsku snagu za mjerenje i stvaranje filtara. Možda zbog te činjenice ARC nikada nije uspio savršeno zakucati križne točke i razine zvučnika u desecima puta koliko sam ih pokrenuo na oba D2v 3D procesor i svih prijamnika tvrtke koje sam imao na audiciji.
Ono što zaista volim kod ARC-a jest to što vam omogućuje donošenje svih vrsta odluka u vezi s nagibima križanja, dobicima u sobi i naravno maksimalnim frekvencijama EQ-a. U svom glavnom kućnom kinu, s Anthem D2v 3D, uvijek sam otkrivao da je maksimalna postavka EQ-a od približno 400 Hz bila idealna. U svom sekundarnom kućnom kinu u stražnjem dijelu kuće, postavio sam maksimalni EQ svog Anthem MRX 1120 na 600 Hz, tako da se sustav može nesmetano nositi sa šiljkom u toj sobi točno na oko 500 Hz.
Također treba imati na umu da, do puštanja druge generacije MRX prijamnika, Anthem nije ARC-u davao različita imena za različite implementacije. Ako ste ARC radili na D2v, on je radio punim mogućnostima radeći ARC na prvoj generaciji MRX 500 ili 700 dao vam je ista mjerenja, ali primijenio je manje filtara. ARC je također izvorno zahtijevao da veza između vašeg računala i pre / pro ili prijemnika dolazi u obliku RS-232 veze, koja je za većinu korisnika zahtijevala upotrebu USB-serijskog adaptera. Uvođenjem novijih MRX 510 i 710 prijamnika, Anthem je također debitirao ARC M1 (sada jednostavno poznat kao ARC 2), koji koristi više filtera za prijemnike (ne toliko koliko je D2v sposoban, ali još više), zajedno s bržom kalibracijom i mrežnim mogućnostima. Tvrtka je nedavno predstavila i ARC za iOS uređaje, koji možda neće imati koristi od iste kvalitete mikrofona i funkcionalnosti, ali zasigurno pruža više na način intuitivnosti i jednostavnosti upotrebe.
Trinnov
Trinnov naziva svoj sustav korekcije sobe Akustična korekcija i po svim bih je pravima trebao mrziti. Jedinstveno, Trinnov ne radi samo na frekvencijskoj i vremenskoj domeni, već i na prostornoj domeni. Mikrofon priložen uz Trinnov zapravo je niz mikrofona koji uključuje strelicu koja mora biti usmjerena izravno na vaš zaslon. Tijekom mjerenja, sustav preslikava lokacije vaših zvučnika u tri dimenzije i zapravo može pomaknuti uočeno mjesto jednog ili više vaših zvučnika kako bi nadoknadio manje od idealnog smještaja zvučnika. Može uzeti prednje lijeve i desne zvučnike koji su preblizu jedan od drugog - ili predaleko - i gotovo ih premjestiti na 22,5 ili 30 stupnjeva savršenog tona od vašeg središnjeg kanala. Može čak i dovesti sliku vašeg središnjeg zvučnika do razine vaših glavnih lijevih i desnih zvučnika ako je postavljena predaleko ispod (ili, ne daj bože, iznad) vašeg televizora. Učinak je izravno sablasan, i opet - na papiru - apsolutno mrzim ideju o tome. Ali u praksi je to fantastično. Pregledao sam Sherwood Newcastle prijamnik prije nekoliko godina koji je sadržavao Trinnov Optimizer i apsolutno se zaljubio u taj efekt. Sustav u svom najnovijem obliku također sadrži korekciju odziva impulsa i magnitude, paralelno s (ili tehnički boljom od) Dirac Live, i omogućuje sve vrste alata za oblikovanje krivulje cilja koje sam detaljno opisao u pregledu tog sustava, još finiji stupanj.
Ipak, postoji jedno glavno upozorenje. Izvan odabranih sustava poput ultra skupog procesora SDP-75 JBL Synthesis, Trinnov Optimizer stvarno je dostupan samo na Trinnovim vlastitim skupim pretpojačalima od 16 ili više kanala.
AccuEQ
Tijekom posljednjih nekoliko godina, Onkyo i Integra su se prebacili s ovlaštenja za Audyssey na uvođenje vlastitog sustava korekcije soba nazvanog AccuEQ. Rane implementacije sustava u najmanju ruku nedostajale su jer nisu primijenili EQ na prednje zvučnike ili subwoofer. Novije su se verzije ipak znatno poboljšale i u svom trenutnom obliku AccuEQ je zapravo prilično dobar. Ono što sustav izdvaja jest to što provodi dva kruga mjerenja. Prvi krug koristi se za podešavanje razina, kašnjenja i križanja, dok se drugi koristi za izračunavanje EQ krivulja. Prema mom iskustvu, za razliku od ranijih implementacija AccuEQ-a, novija inačica softvera zapravo izvodi veći dio svoje korekcije na bas frekvencijama, većinom ostavljajući gornje srednje i visoke frekvencije same. Ipak se ponešto trudi pravilno postaviti frekvencije skretnice, zato budite spremni prilagoditi ih ručno.
MCACC
MCACC (ili Advanced MCACC) Pioneer-ov je vlastiti sustav korekcije sobe i dramatično se poboljšao tijekom posljednjih nekoliko godina. Ovih dana dolazi u tri sorte. Osnovna inačica MCACC-a bez pridjeva jednostavno mjeri vaše zvučnike, uravnotežuje razine, postavlja crossover, dotjeruje osnovne postavke EQ-a i primjenjuje faznu korekciju na subwooferu. S druge strane, ne čini ništa u borbi protiv stojećih valova, jer se na podmornici ne primjenjuje izjednačavanje. S druge strane, napredni MCACC i MCACC Pro to rade.
Napredni MCACC također dodaje faznu kontrolu za svaki zvučnik, naprednije izjednačavanje (uključujući sub EQ) i sitnice poput provjere polariteta zvučnika. MCACC Pro velika je kahuna, s naprednim značajkama kao što su Auto Phase Control Plus (filtri koji primjenjuju vremensku korekciju selektivno u cijelom frekvencijskom opsegu), neovisnim dual-sub mjerenjima i korekcijama, naprednim upravljanjem basovima za objektne sustave surround i Alat Precision Distance koji vam omogućuje podešavanje udaljenosti zvučnika (a time i kašnjenja) na milimetarskoj razini.
Ovdje čisto nagađam, ali moram se zapitati koliko će se još MCACC motati. To spominjem ne zato što Pioneer ima bilo kakvih problema, niti zbog bilo kakvih nedostataka u MCACC-u u usporedbi s drugim vlasničkim rješenjima Onkyo-a, Yamahe, Sony-a i slično. Ova se spekulacija temelji isključivo na činjenici da je Pioneer nedavno razvio radni odnos s Diracom, pri čemu prvi zapravo služi kao distributer softvera drugog u Japanu.
YPAO (Yamaha parametarski sobni akustički optimizator)
YPAO je, kao što ste mogli pretpostaviti iz njegovog imena, Yamahin vlasnički sustav za postavljanje soba. YPAO dolazi u dvije varijante: jedna se jednostavno naziva YPAO, a druga YPAO R.S.C. Prvi mjeri razine i kašnjenja zvučnika i primjenjuje parametarski EQ s različitim stupnjevima uspjeha, dok YPAO R.S.C. također primjenjuje filtre impulsnog odziva u borbi protiv odbijenog zvuka. U novije vrijeme Yamaha je također dodala mogućnost podešavanja vlastitih parametarskih postavki EQ-a na YPAO R.S.C., s kopiranjem filtara impulsnog odziva iz vlastitih izračunatih postavki.
YPAO ćete ovih dana vjerojatno pronaći samo na AVR-ima s najnižom cijenom, a YPAO R.S.C češće se nalazi na srednjim i višim razinama. Ako kupujete Yamahin prijemnik, treba razmotriti još jednu ključnu stvar: YPAO R.S.C dolazi u dvije varijante - jedna s mjerenjima s više točaka i ona koja mjeri sa samo jednog mjesta za sjedenje. Potonji, prema mom mišljenju, ne radi baš najbolje posao s razinama i udaljenostima, pa se vjerojatno isplati pristupiti modelu s mjerenjima s više točaka, osim ako svoj prijemnik ne namjeravate postaviti potpuno ručno.
Automatsko kalibriranje digitalnog kina (DCAC)
Drugi zaštićeni sustav korekcije sobe koji se nalazi na prijemnicima za masovno tržište je Sonyjev DCAC (koji dolazi u sortama poput DCAC EX i ADCAC). Ovaj mi je, iskreno govoreći, pomalo misterij, jer Sony ne objavljuje puno jasnih informacija o tome što radi ili kako funkcionira. Prema mom iskustvu, pogodio je ili promašio, pružajući suptilne ili loše rezultate, a njegove postavke razine zvučnika i udaljenosti uvijek trebaju neko podešavanje. Štoviše, novi dvostruki mikrofon koji se isporučuje s jedinicama poput STR-ZA5000ES može isporučivati vrlo nedosljedne rezultate mjerenja od trčanja do trčanja, čak i kad je mikrofon postavljen u isti položaj. Jedna od glavnih prednosti DCAC-a je ta što čini se da čini vrlo malo signalu iznad 500 Hz ili tamo. Loša strana je što ponekad njegove automatski izračunate postavke zapravo mogu pogoršati probleme stojećih valova, što u potpunosti poništava svrhu. Kad je sve u pitanju, jedina stvar od koje bi DCAC zaista mogao imati koristi su višestruka mjerenja, ali svi Sony prijemnici koje sam do sada pregledao dopuštaju samo jedan položaj mikrofona.
Čarobnjak za EQ sobe
Popularno rješenje za kućne radinosti, Room EQ Wizard (ili REW) nije za one slabih srca, ali ako imate prijemnik koji vam omogućuje biranje u vlastitim parametarskim postavkama EQ-a i ne smeta vam kopanje duboko u korov , donosi prilično nevjerojatne rezultate. REW zahtijeva kupnju vlastitog USB audio sučelja (PreSonus AudioBox prilično je popularan izbor, ali i drugi poput Tascam US-2 2 izvrsno će raditi, dok imate fantomsko napajanje), kao i vlastiti kalibrirani mikrofon (poput Behringer ECM8000 mikrofona, ako tražite pristupačnu opciju), ali lijepo je što sam softver je besplatan . Opet, ovo u početku može biti zastrašujuća opcija, jer softver vas ni najmanje ne drži za ruku, ali ima na tone sjajni video vodiči vani, kao i opsežne datoteke pomoći na web stranici REW-a.
Savršeni bas set
Paradigma / himna također ima još jedan zaštićeni sustav korekcije sobe koji se naziva Savršeni bas set , koji su, kao što ste možda skupili, samo djela na Paradigm i MartinLogan subs. Zamislite to kao pojednostavljenu verziju ARC-a (uz pojednostavljene veze također uključuje isti USB mikrofon kao i ARC i potrebna je samo USB veza s računala na subwoofer). Sjajna stvar kod PBK je što primjenjuje korekciju sobe tamo gdje je vašoj sobi najpotrebnija - na bas frekvencijama. Loša strana je, naravno, što se ovo odnosi samo na kanal subwoofera, koji vaš procesor vjerojatno prelazi na 80 Hz. Tako neće uhvatiti problema u glavnim kanalima, koji također generiraju bas između frekvencije ukrštanja i kritične točke od 200 do 300 Hz, gdje stojeći valovi mogu mučiti performanse gornjeg basa.
Sunfire Soba EQ
Sunfire nema otmjeno ime za sobni EQ sustav koji je uključen u većinu njegovih subwoofera, ali nije mu potreban. (Pokrenuo sam ga s izvrsnim rezultatima i na AtmosXT-u u svojoj spavaćoj sobi i na SubRosa subwooferu s ravnim ekranom u mom kućnom kinu.) Brzo je. Jednostavno je. Završi posao i riješi većinu akustičnih problema u obje moje sobe. Ali, kao i kod PBK, on može primijeniti korekciju samo do točke ukrštanja između vaših pretplatnika i satelita.
Naravno, kao što rekoh, ovaj popis previđa mnoge druge zapažene sustave korekcije soba, od HARMANOV ARCOS do Lyngdorfova sobaPerfect na izvrsni MRC Meridian, zajedno s drugim bas rješenjem poput Velodynein SMS-1 . Dakle, ako sam izostavio vašeg favorita, javite nam u komentarima ispod.
Volite li što korekcija sobe radi za vaš zvučni sustav ili vam se apsolutno gadi? Ili vaš odnos s korekcijom soba, poput mojeg, spada u nevjerojatnu Facebook kategoriju 'Komplicirano je'?
Dodatna sredstva
• AV prijemnici nasuprot AV odvojenim uređajima: što je najbolje za vas? na HomeTheaterReview.com.
• Dobri, bolji i najbolji AV prijamnici na tržištu danas na HomeTheaterReview.com.