Home-theater-designers
Suradnik časopisa Home Theater Review Terry London izazvao je veliku pomutnju prije nekoliko mjeseci kada je pregledao 160 dolara Subwoofer Pioneer SW-8MK2 , za koji je tvrdio da je bolji od njegovog nekadašnjeg referentnog subwoofera REL T-7 za 999 dolara. Ono što je stvorilo još veću kontroverzu bio je njegov test verzije SW-8MK2 koju je trgovac u Oregonu izmijenio. Izmjene su uključivale, prema Terryju, 'vlasničku metodu kojom se utječe i ubrzava protok elektrona pojačala subwoofera.'
Doznao sam za to u 8:00 ujutro ujutro, objavio je Terryev pregled, kad me proizvođač zvučnika nazvao da razgovaram o tome. 'Ako ovaj tip može ubrzati elektrone, trebao bi raditi u Los Alamosu, a ne petljati se sa subwooferima', rekao je proizvođač.
Recenzija me zanimala zašto je Terry više volio jeftin Pioneer da je svoje REL-ove trajno zamijenio trajno (pa, trajno koliko išta može biti u sustavu recenzenata). Nisam sumnjao da je Terry čuo poboljšanje, ali želio sam shvatiti zašto. Također sam želio vidjeti bi li ovaj modificirani subwoofer, koji košta otprilike dvostruko više od nepromijenjene verzije, mogao znatno nadmašiti dionički model.
Terry i urednici časopisa Home Theater Review složili su se da ću izvršiti mjerenja na osnovnoj i modificiranoj verziji Pioneer SW-8MK2. Srećom, već sam imao cijeli niz mjerenja koje sam obavio na REL T-7 subwooferu. Pioneer je pristao poslati tvornički svježi uzorak SW-8MK2 da ga testiram, a Sean Scoggin iz Stereo Dave's Audio Alternative pružio je uzorak modificirane verzije SW-8MK2.
Pioneer SW-8MK2 nasuprot REL T-7
Unatoč cijeni REL T-7 od 1.000 USD, nije sigurno pretpostaviti da njegove performanse nadmašuju onu od Pioneer SW-8MK2 od 160 USD. Dvije podmornice približno su iste veličine, a obje imaju woofere od osam inča. T-7 ima četiri puta veću snagu pojačala (200 W RMS naspram 50 W RMS), što bi mu dalo + 6 dB prednosti u odnosu na SW-8MK2 da su sve stvari jednake. Međutim, čini se da upravljački program T-7 ima veću ekskurziju i, vjerojatno, nižu osjetljivost u usporedbi s upravljačkim programom SW-8MK2, pa bi to moglo smanjiti ili čak eliminirati njegovu teoretsku izlaznu prednost.
USB miš ne radi Windows 10
REL ipak ima jednu nespornu prednost: teži je 70 posto, velikim dijelom jer su njegovi zidovi ograde deblji i stoga je manja vjerojatnost da će odjeknuti. To je razlika za koju pretpostavljam da bi se čula.
Mnogo je mogućih i legitimnih razloga zašto se Terryju svidio Pioneer SW-8MK2 više od njegovog REL T-7. SW-8MK2 je preneseni sub, dok T-7 koristi 10-inčni pasivni radijator. Portovi i pasivni radijatori djeluju na sličan način, ali dva su podnožja očito drugačije podešena, pa će zvučati drugačije. Koji će vam se više svidjeti, ovisi o vašem ukusu, vašoj zvučnoj akustici, glazbi koju volite, stapanju s glavnim zvučnicima itd.
Moja CEA-2010 maksimalna mjerenja izlaza pokazuju da REL T-7 ima prilično usporediv izlaz sa SW-8MK2 na većini frekvencija, ali 6,5 dB više izlaza pri 25 Hz od osnovnog SW-8MK2. Smatrao sam da bi to trebalo imati prednost, ali onda je Terry istaknuo da uglavnom sluša akustični jazz, koji na 25 Hz nema značajniji sadržaj. (Najniža tipka na klaviru je nota na 27 Hz, dok je najniža nota na većini uspravnih basova E na 41 Hz.) Dakle, njegovi testovi slušanja ne bi naglasili tu razliku.
Prema mojim mjerenjima frekvencijskog odziva, obje jedinice imaju odziv križnog filtra niskog prolaza od -28 dB po oktavi. Kao što možete vidjeti na prvom grafikonu gore, REL ima ravniji odgovor, s nešto nižom točkom -3dB od 29 Hz, u usporedbi s Pioneerovim 31 Hz. Međutim, čini se da dva podsustava rade u suprotnom polaritetu (osim ako nisam pogrešno preokrenuo fazu REL-a kad sam vršio njegova mjerenja, ali to uvijek provjerim prije nego izvršim podmjerenje, pa sumnjam). REL ima oko 1,5 milisekundi duže kašnjenje od Pioneera, što je grubi ekvivalent pomicanju za 1,5 metra dalje. Pioneer također 'zvoni' više nego REL, kao što sam vidio na zadnjem dijelu njegovog impulsnog odziva.
Te bi karakteristike mogle uzrokovati da se Pioneer stapa malo drugačije s Terryevim zvučnicima u kuli nego REL sub, čak i ako su obje podstavke smještene na istom mjestu. (Imajte na umu da sam rekao 'drugačije', a ne bolje ili gore.) Također je sasvim moguće da su REL i Pioneer podsklopovi postavljeni na malo drugačije frekvencije ukrštanja, a moja su mi mjerenja rekla da su oznake frekvencija na ovim kontrolama često netočne.
Nijedna od ovih razlika vjerojatno ne bi nagnula natjecanje čvrsto u korist bilo koje podmornice, pa je vjerojatno koja će zvučati najbolje u određenom sustavu vjerojatno nemoguće predvidjeti. U ovom slučaju, to najviše ovisi o tome koja je ugađanja odgovarala Terryjevom ukusu i o tome koja se podstava bolje spojila s njegovim glavnim zvučnicima.
Dionica SW-8MK2 u odnosu na modificiranu SW-8MK2
Da bih usporedio zalihe i modificirane subwoofere, izmjerio sam njihov frekvencijski odziv i njihov maksimalni izlaz (CEA-2010 standard). Da bih izvršio mjerenja frekvencijskog odziva, pomno sam pomaknuo upravljačke programe na udaljenosti od oko četvrtine inča i pomno povezao priključke odmah na ustima, zatim prilagodio odzive luka i zbrojio ih s odgovorima niskotonca. Označio sam položaje podmornica vrpcom i nisam pomicao mikrofon ni stol na kojem su podmornice sjedile. Stoga su obje podmornice doživjele gotovo potpuno isto mjerno okruženje.
Kao što možete vidjeti na prvom grafikonu gore, krivulje frekvencijskog odziva vrlo su slične. U odnosu na osnovni subwoofer, modificirani ima pojačanje od +0,96 dB usredotočeno na 66 Hz i pad od -1,23 dB usredotočeno na 34 Hz.
Zatim sam usporedio odgovore crossovera subwoofera, što možete vidjeti na drugom grafikonu. Znajući da nisam mogao precizno podudarati postavke gumba za frekvenciju križanja na oko, postavio sam osnovni model na 12 sati, pokrenuo mjerenje, a zatim prilagodio gumb za frekvenciju crossover frekvencije modificirane verzije kako bi odgovarao odgovoru osnovnog. Rezultat je bio gotovo savršeno preklapanje niskopropusnog odziva filtra, osim vrha od +1,32 dB na 58 Hz.
Da bismo ove razlike stavili u perspektivu, normalne varijacije od uzorka do uzorka za proizvod ove vrste obično bi bile veličine ± 1,5 dB, veće od razlika koje sam izmjerio.
Zatim sam usporedio impulsne odzive dva subwoofera, što možete vidjeti na trećem grafikonu. Opet, postoje blage razlike, ali ništa što bi, prema mojim saznanjima, ne bi stvorilo značajnu razliku izvan normalnih varijacija uzoraka u uzorak.
Izvodio sam CEA-2010 mjerenja izlaza na udaljenosti od dva metra, s obje podmornice u potpuno istom položaju, s gumbima frekvencije ukrštanja i glasnoće postavljenim na maksimum. Rezultati su predstavljeni u metru RMS ekvivalenta prema CEA-2010 postupku.
63 Hz: 114,2 dionice, 114,5 modificirano
50 Hz: 113,8 zaliha, 113,8 modificirano
40 Hz: 107,0 zaliha, 106,9 modificirano
32 Hz: 102,8 dionice, 101,8 modificirano
25 Hz: 87,4 dionice, 88,7 modificirano
20 Hz: NA dionica, NA modificirana
Ova su mjerenja tipična za jeftini subwoofer od osam inča. Svi su unutar normalne varijance između uzorka za uzorak za proizvod u ovom cjenovnom razredu i većinom u okviru standarda točnosti CEA-2010 od ± 1 dB. Nijedan uzorak nema značajnu prednost u odnosu na drugi.
Rastavio sam oba subwoofera i nisam uspio pronaći nikakve izmjene na pojačalu, upravljačkom programu ili kućištu. Nekoliko je dijelova različito, ali naizgled su samo u boji brojevi dijelova isti. Jedan ima žutu smjesu za zatvaranje oko dizalica kako bi spriječio vibracije u drugoj, spoj je crne boje. Jedan od njih ima vozač okrenut za 90 stupnjeva u odnosu na drugi. Sve ove razlike mogle bi se objasniti proizvodnim nedosljednostima.
E-poštom sam poslao Seana Scoggina kako bih bio siguran da sam zapravo dobio modificirani subwoofer, a on mi je odgovorio: '... ovo što gledate vlasnička je preinaka koja je dizajnirana da bude neotkrivena za osobu koja to ne čini točno znati što traže. Moj pokojni šef prije mene i mene naporno smo radili na iznalaženju modifikacija koje se ne mogu lako kopirati ili otkriti, jer bi nam to dalo dosta prednosti. '
Dalje je odgovorio: 'Za maloprodajni sub 156 dolara koji ima 8-inčni woofer i pojačalo od 100 W, pojačanje od + 1 dB do + 2 dB na pravim frekvencijama zapravo stvara puno veću razliku nego što biste mislili, jer je bas često kumulativno i ima više frekvencija koje istodobno izlaze. Otkrili smo da mnogo puta ne želite pojačati bas s određene količine, jer vam se donji dio brže otkotrlja, što je upravo suprotno od željenog za ovaj subwoofer. Čini se da vaša mjerenja, iako se čine suptilnima, zapravo potkrepljuju ono što smo i mi i recenzent čuli kad je ovaj pododijel izmijenjen. Kada se modificira, sub je osjetno glasniji na dnu, dalje se širi (ima solidniji basov odziv na nižim frekvencijama), bolju teksturu i smanjeni gornji bas. '
Ovdje se mora naglasiti da pojačalo SW-8MK2, kao i gotovo sva pojačala ugrađena u subwoofere, ima ugrađeno izjednačavanje i ograničenje. Da je Pioneer želio dobiti dodatnih +1 dB oko 66 Hz (pretpostavljajući korist dodatnog izlaza premašuje vjerojatni porast izobličenja), njegovi su inženjeri to jednostavno mogli nazvati s EQ-om. Za proizvođača barem nisu potrebni nikakvi modni modovi ili ugađanja kako bi se postiglo dodatnih par dB više izlaza na određenoj frekvenciji.
Uzimajući u obzir sve gore navedene informacije, ne mogu potvrditi da je ovaj subwoofer modificiran. Međutim, ne mogu reći da subwoofer NIJE modificiran. Izjavljujem samo da nisam uspio izmjeriti nikakve razlike koje su očit rezultat preinake i nisam mogao tijekom vizualnog pregleda utvrditi bilo kakve promjene koje su očito rezultat preinake. Sve što u ovom trenutku moram nastaviti su Seanova riječ i Terryjevi subjektivni dojmovi.
streaming video s telefona na xbox one
Zašto su Terryjeve subjektivne procjene primijetile razliku između modificiranih i zaliha dionica? Mnogi potencijalni razlozi mogu se naći gore, s malim razlikama u postavkama crossovera koje su moje pretpostavke kao najizgledniji razlog. Uobičajena varijacija uzorka u uzorak i različite količine provale vozača druge su mogućnosti.
Moguće je da mi nešto nedostaje u modificiranoj verziji - iako bih vjerovao u to, trebao bih opis što je modifikacija, kao i neka tehnička procjena da bih dokumentirao njezine učinke. Tvrdnje o efektima poput 'smanjenog hasha gornjeg basa' ne nagovaraju me, pogotovo ako se uzme u obzir da je Terry frekvencije križanja subwoofera postavio na približno 45 do 50 Hz, što bi značilo da subwooferi ne reproduciraju puno gornjeg basa.
Jedna važna stvar koju treba uzeti u obzir je što biste još mogli kupiti kombinirani subwoofer SW-8MK2 i preinaka od 320 USD. Na primjer, možete kupiti Hsu Research STF-1 , nešto veći subwoofer od 309 dolara koji ima otprilike +7 dB više snage na 31,5 Hz i nevjerojatnih +12 dB više na 25 Hz. To su Hsu-ova mjerenja, a ne moja, ali naši su rezultati obično unutar dva dB ili tako nekako. Ja koristim istu tehniku mjerenja, i zapravo sam surađivao s Hsuom kako bih bio siguran da su naši rezultati i tehnike slični. Također sam surađivao sa SVS-om kako bih bio siguran da dobivam rezultate CEA-2010 koji se uspoređuju s onim što drugi dobivaju.
Zaključak: Može li subwoofer od 160 dolara subjektivno nadmašiti subwoofer od 999 dolara slične veličine i konfiguracije? Naravno. Mogu li preporučiti izmijenjenu verziju tog subwoofera od 160 dolara u kojem ne mogu naći jasne dokaze o izmjeni? Ne.
Napomena urednika: Seanu Scogginu iz Stevea Davea dali smo priliku da vidi Brentov komad prije objave i da odgovori ako želi. Evo njegova odgovora:
'Još jednom vam hvala što ste pregledali našu modifikaciju subwoofera Pioneer SW-8MK2. Imali smo nekoliko dodatnih zapažanja u vezi s pregledom g. Butterwortha njegovih nalaza o mjerenjima nemodificiranog i modificiranog subwoofera. Na glavnim audio web lokacijama ili u časopisima nerijetko se mogu vidjeti utisci i zapažanja recenzenta o zvuku određenog proizvoda koji nisu u korelaciji s mjerenjima tog određenog proizvoda. Često će osoba koja provodi mjerenja biti zbunjena zašto je recenzent zaista uživao u zvuku koji je čuo s proizvoda. Tehnologija mikrofona poprilično je napredovala, ali još uvijek nije ni približno osjetljiva kao ljudsko uho. Rutinski nailazimo na ljude koji su svoje sustave prilagodili svojim mikrofonima za 'sobnu i basovsku korekciju' i otkrivamo da oni često nisu pozitivna promjena. Zapravo, zvuk često može biti umjetni i neobičan nakon uklanjanja 'stranog basa'. Također smo čuli, i siguran sam da ste čuli, bilo koji broj proizvoda koji su se prilično dobro izmjerili, ali nakon što ih preslušamo, odmah se vidi da imaju ozbiljne, očite nedostatke u kvaliteti zvuka i performansama.
Postoje mnoga ezoterična poboljšanja zvuka u koja se zaklinju mnogi recenzenti i audiofili, a koja nisu nužno u potpunosti objašnjena kako funkcioniraju. Ipak, mnogi slušatelji i recenzenti, neki s velikom reputacijom, mogu čuti razliku u svojim sustavima kad ih koriste, iako ne znaju u potpunosti kako rade.
Što se tiče teorije gospodina Butterwortha o tome zašto se Terryju svidio modificirani subwoofer u usporedbi s njegovim prethodnim REL-ovima, ta je pretpostavka na nekoliko načina pogrešna. Prvo, kao što smo otkrili, mnoge točke križanja subwoofera, čak i u skupim subwooferima, nisu apsolutne - što znači da su često 'propusne' i omogućuju reprodukciju određenoj količini frekvencija izvan crossovera. Čuli smo pristojnu količinu stvarnih glasova kroz određene zvučnike kad su zvučnici isključeni. To nisu bile jeftine podmornice. Drugo, mnogi audiofili znaju da će, kada postavljate subwoofere sa sustavom, različiti subwooferi bolje funkcionirati na određenim frekvencijama skretnice, ovisno o karakteristikama subwoofera i načinu na koji se integrira u sustav. Pretpostavka da će svaki sub ima najbolje performanse na istoj frekvenciji s istim parom zvučnika, umanjuje činjenicu da su svi modeli i modeli subwoofera jedinstveni. Nakon što se dva različita pretplatnika biraju do njihove optimalne razine ukrštanja sa sustavom, jedan će zvučnik zvučati bolje od drugog u najboljem slučaju sa sustavom.
Ovaj modificirani subwoofer od osam inča ne spušta se niže ili stvara toliko basa kao dobar 10- ili 12-inčni subwoofer, ali zapravo smo ga testirali na elektroničkoj bas glazbi i niskofrekventnim efektima kućnog kina. Basovi su značajno poboljšani u dubini, teksturi i količini na nekim prilično niskofrekventnim stazama. Imamo mnogo zadovoljnih kupaca koji nam govore isto. To nisu samo 'akustični jazz' subwooferi.
Iako 10- ili 12-inčni niskotonac više osjećate visceralno na određene niskofrekventne instrumente, poput timpana ili velikih orgulja / sintisajzera, većina glazbe koju ljudi sviraju nije u ovom opsegu. Za većinu ljudi traže subwoofer koji je prirodan, glazbeni i dobro se uklapa u njihov sustav. Ne traže subwoofer koji viče 'Evo me!' na umjetni način. Znak dobrog subwoofera je onaj koji projicira bas u zvučno polje, ali je i sam nevidljiv, dok pozitivno dodaje zvučnoj sceni, punoću i čvrstoću cjelokupne glazbene slike. Mjerenja gospodina Butterwortha ne uzimaju u obzir te osobine, niti kombinaciju pažljivo podešenih višestrukih basova, koje su po njegovoj procjeni malene, ali kada se kombiniraju, čine značajnu razliku za slušatelja prilikom slušanja modificirane jedinice. Još jednom, hvala na pregledu. '
Dodatna sredstva
• Posjetite naš Stranica kategorije subwoofera za više recenzija subwoofera.
• Recenziran Pioneer SW-8MK2 subwoofer od HomeTheaterReview.com.
• Recenziran REL akustički T-7 subwoofer na HomeTheaterReview.com.