Home-theater-designers
LG, dobavljači svega OLED-a, u posljednje su vrijeme u pokretu. Iako je lako biti oduševljen najnovijim vodećim naporima tvrtke, poput zaslona koji se mogu okretati i gigantske 8K ponude, OLED nije samo za pokriće i jedan posto. Iako su OLED zasloni u prošlosti imali više premium cijene u odnosu na LED kolege, to se mijenja - i to brzo. Primjer: 65-inčni B9 OLED ovdje recenzirano, a MSRP iznosi 2199,99 USD, iako ako kupujete okolo, možete ga nabaviti za manje od 2000 USD. Ako vam ne treba 65-inčni model, 55-inčna varijanta jest sada se prodaje ispod 1500 dolara putem ovlaštenih prodavača. Manje od 2000 dolara postavlja B9 na teritorij sličan Viziou iz vrijednosne perspektive, ali znači li ta ušteda da ćete se morati zadovoljiti s manje?
B9 izgleda pomalo kao LG OLED, što će reći da će neobučenom oku vjerojatno biti nemoguće razlikovati B9 od skuplje LG-jeve ponude. S prednje strane B9 izgleda pomalo vrhunskog proizvoda, iako kada skrenete pozornost na stražnji dio zaslona, nedostaje mu oblina nadahnuta Metropolitanskim muzejom umjetnosti iz C serije. Minusu tome, zaslon od stakla izgleda pozitivno seksi i vizualno se ne razlikuje od skuplje braće. 65-inčni B9 mjeri 57 inča širine i 33 inča visine i manje od dva centimetra dubine na svojoj najdebljoj točki, prevrćući vagu na 55 i pol kilograma, što je više od nekih usporedivih LED LCD-a, ali nije težak bilo koje protezanje.
Što se tiče povezanosti, B9 ima HDMI ulaze (HDCP 2.2), tri USB 2.0 porta, jedan kompozitni video ulaz, jedan RS-232 port, jedan RF antenski port, Ethernet priključak, kao i jedan optički audio izlaz. B9 ima ugrađeni ATSC i Clear QAM televizijski tuner. Opcije bežičnog povezivanja uključuju kompatibilnost WiFi 802.11ac i Bluetooth 5.0. Podrška za Amazon Alexa i Google Assistant također je prisutna, a televizor se može pohvaliti AirPlay 2 vezom.
B9 ima matičnu razlučivost od 3.840 x 2.160 piksela. To znači da je B9 pravi, izvorni UltraHD 4K zaslon. Budući da se radi o OLED zaslonu, svaki je piksel funkcionalno svoja lokalna zona prigušivanja, što znači da dobivate apsolutno ujednačeno osvjetljenje od ruba do ruba, bez žarišnih točaka, cvjetanja ili onoga što već imate. B9 je kompatibilan s raznim HDR formatima, uključujući Dolby Vision, HDR10 i HLG. Inteligentni procesor α7 Gen 2 pokreće vizualni mehanizam B9, kao i njegov pametni TV operativni sustav, koji je LG-ov webOS.
Priključak
B9 je zamijenio fantastični Hisense H8F u mojoj trenutnoj opremi. Iako je H8F možda bio jedan od najupečatljivijih zaslona 2019. (do sada) u pogledu omjera cijene i performansi, nema zbunjujućeg OLED zaslona kada se nađe na vašem zidu. S ugrađenim B9, konfigurirao sam ugrađene aplikacije po svom ukusu, uključujući instaliranje nekoliko onih koje se standardno ne isporučuju unaprijed.
Nisam potpuno siguran zašto LG ne koristi AndroidTV, već se odlučuje za webOS, koji je, ako sam iskren, poput 90 posto AndroidTV-a. Googleove aplikacije izvrsno rade na webOS-u, jednako kao i na AndroidTV-u, a isto se može reći i za Netflix i Amazon. Samo što webOS zapravo nema početni zaslon, već kućnu traku koja se pojavljuje uz donju trećinu zaslona. Dakle, ako se oslanjate na ugrađene aplikacije za streaming poput mene, ograničeni ste na iskustvo niže trećine na crnom zaslonu za razliku od pejzaža zabave na cijelom zaslonu à la AndroidTV. Ali odstupam.
Krećući dalje, pristupio sam mjerenju performansi B9-a izvan kutije kako bih odmah vidio koji su od njegovih načina slike najbliži točnim. B9 se isporučuje sa svojim APS Energy načinom slike uključenim standardno, što je manje od zvjezdanog. APS način slike vrlo je pristran prema plavoj boji i u ravnoteži bijele boje i u cjelini. Maksimalna svjetlina u ovom načinu rada iznosila je nešto više od 800 Nita, što znači da nije baš plamenik.
ikona baterije ne prikazuje se na programskoj traci Windows 10
Prebacivanje na standardne stvari nije se puno popravilo s obzirom na balans bijele ili preciznost boja, iako se svjetlina malo poboljšala. Tek kad sam prešao na način kinematografske slike, stvari su postale respektabilne. Iako nije kalibriran iz kutije, Cinema je bio najbliže 'desnom' u usporedbi sa svim ostalim opcijama. Sive sine u kinematografskom profilu imale su toplu ili crvenu pristranost, ali nije bilo previše loše i cijelo su vrijeme imale marginu pogreške ili Delta E od četiri. Sve ispod tri moglo bi se smatrati baždarenim, tako da prosječna pogreška od četiri nije previše otrcana. Boje su s druge strane bile više-manje savršene, a sve su posjedovale Delta Es daleko ispod praga ljudske percepcije.
Maksimalna svjetlina u načinu rada Cinema izmjerena je 690 Nita. Treba napomenuti da ove brojke svjetline nisu HDR mjerenja, već ono što možete očekivati gledajući SD i HD sadržaj. Kad sam dobivao HDR signal, izmjerio sam maksimalnu svjetlinu B9 oko 1400 Nita. Dakle, nije toliko svijetao kao recimo Viziova P-serija Quantum X, ali dovoljan da pravilno uživa u HDR sadržaju. U nastavku sam izmjerio sve ostale profile slike i otkrio da su manje precizni od profila Cinema - čak i profesionalni modovi Technicolor Day and Night [[ Napomena urednika: Prema Technicoloru, način rada Technicolor Day and Night ima bijelu točku koja se razlikuje (x = .300, y = .327) od široko prihvaćene bijele točke u LG-ovom načinu rada s filmom (x = .3127, y = .329), jer vjeruju da se njihova bijela točka najviše podudara s njihovim referentnim monitorom ]]]. Moj savjet potencijalnim novim kupcima koji ne posjeduju alate za kalibraciju: ako kupite B9, odmah ga stavite u njegov profil kino slike i isključite sve mogućnosti dinamičkog podešavanja i uživajte. To je tako jednostavno.
Za one koji žele ići u krajnost, B9 možete kalibrirati do apsolutnog savršenstva. Još bolje, ako koristite CalMAN, to možete učiniti automatski, jer softver možete spojiti izravno na sam B9 i imati njegovu potpunu kalibraciju dok pijuckate kavu, pod uvjetom da imate i kompatibilni kolorimetar i generator uzoraka, naravno. Čitav postupak automatske kalibracije traje malo vremena (mislim da mi je trebalo oko 30 minuta da se zaustavi), ali kad je gotov, B9 je u osnovi savršen sa stajališta mjerenja. Iako sam vidio LG, zasloni se malo bolje mjere izvan kutije, na kraju, nema ničega što stvarno odvaja jeftiniji B9 od njegove skuplje braće i sestara u pogledu postignutih performansi.
Izvođenje
Svoju procjenu B9 započeo sam s nekim YouTube TV sadržajem, počevši s nizom vijesti o vodenicama. Pomirimo se: zapravo ne gledamo Ultra HD ili HDR sadržaje 24/7, ne gledamo ih ni 75 posto vremena. Dakle, prvo i najvažnije, bilo mi je važno procijeniti koliko dobro B9 obrađuje uobičajene video sadržaje.
Iako se moja pretplata na YouTube TV ističe na 1080p, znam da nije svako emitiranje ili udaljeni ulazni link kamere na vijestima u 1080p. Mnogi su 720p ili, još gore, 480. Srećom, B9-ov interni mehanizam za skaliranje je na visini zadatka, i dok su manji HD signali (720p i niži) izgledali mekše u odnosu na 1080p studijske feedove, nije bilo loše. Tonovi kože na jednoj zapaženoj mreži s tri slova izgledali su prirodno u svojoj boji i prikazivanju, s iznenađujućom količinom realne teksture koja je još uvijek prisutna na licima sidra unatoč tome što je slika pretvorena u UHD. Povećavanje uzorka HD na UHD ponekad može rezultirati malo digitalnog izravnavanja, što je B9 dobro odradio zadržavajući kontrolu. Vjernost i oštrina ivica bili su dobri i osjećali su se realno, uz samo nekoliko vidljivih artefakata. Poigravajući se s postavkom oštrine B9 malo dalje, ali eliminirajući bilo kakvu artefakciju povezanu s rubovima. Iako se makroblokiranje moglo vidjeti na nekim snimkama na mjestu ili za vrijeme šlaga, u cjelini su jutarnja emitiranja koja sam odabrala za vrijeme doručka zaista bila jako ugodna.
Krećući dalje, gledao sam Netflixov originalni film U mjesečevoj sjeni (Netflix) koji je predstavljen u Ultra HD HDR-u. Volim način prikaza tamnih scena putem OLED zaslona. Jednostavno nema ništa slično. I dok su se određene scene izgledale svjetlije putem LED LCD zaslona koji također imam u kući, nijedna se nije osjećala tako vjernom životu kao kad se gleda kroz B9. Bogatstvo kontrasta slike B9 pri slabom osvjetljenju upravo je tako ukusno.
Svojstvo B9 pri slabom osvjetljenju također omogućuje sjaj pri jakom osvjetljenju, pa iako zaslon možda nije najsvjetliji na tržištu danas, njegov ukupni dinamički opseg uvelike doprinosi tome da se u svjetlijim točkama čini svjetlijim od njega vjerojatno jest. Istaknuti dijelovi uvijek su bili dobro sastavljeni, lijepo ocrtani i nikad cvjetni, što je i očekivano za tehnologiju zaslona kojoj nedostaje pozadinsko osvjetljenje. Tonovi kože ponovno su bili savršeni u pikselima kako u njihovom prikazivanju boja, tako i u pronalaženju teksture, iako ako sam iskren, HDR sadržaj u cjelini čini da ljudi izgledaju malo sjajnije nego prirodno. Slika u cjelini bila je vrlo dimenzionalna, a s obzirom na B9 svojstvenu oštrinu i kontrast, određene scene graničile su s osjećajem 3D-a.
I na kraju, brze sekvence kretanja uglavnom su bile bez ikakvih artefakata koji se tresu i kretanja, a svi prisutni artefakti bili su posljedica prijenosa ili kompresije samog signala, a ne krivnja B9. Iako je eksperimentiranje s nekoliko prilagodbi kompresije B9 u izborniku smanjilo neke artefakte kompresije, iako je rezultiralo izglađivanjem nekih detalja.
U Mjesečevoj sjeni | Službena prikolica | Netflix Pogledajte ovaj video na YouTubeu
Završio sam ocjenu B9 akcijskim pokretom Luc Besson Anna na Vudu u Dolby Vision UHD. Ovo je bio najbolji sveukupni demo B9 koji sam natuknuo, jer je film imao sve što tražim prilikom testiranja zaslona - sve osim što je dobar film, tj. Opet, kontrast modela B9, i u pogledu sivih tonova i u boji, bio je sjajan. Može biti lako previdjeti kontrast boja, jer prečesto kontrast gledamo kao puku razliku između svijetlog i tamnog, crno-bijelog, a opet je i puno više od toga. Kontrast boja, posebno tijekom modno nadahnutih sekvenci filma, izgledao je sjajno, a B9-ovo postupanje s gradacijama unutar svake nijanse nešto je što se malo prikaza može prikazati u bilo kojoj cijeni.
Isto tako, kad je došlo vrijeme da udubim zube u groznije scene filma, prikazivanje detalja i teksture pri slabom osvjetljenju bilo je tamo s najboljim. Tonovi kože izgledali su opet prirodno i vjerno životu, vjerojatno više u ovom filmu nego u mojim prethodnim demonstracijama, jer Besson nije koristio puno super kreativnih boja, odlučivši se za uglavnom prirodnu paletu. Kretanje je bilo uglađeno i bez artefakata.
Službena prikolica 'Anna' (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren Pogledajte ovaj video na YouTubeu
U cjelini, doista sam našao malo ili nimalo greške u prezentaciji B9 HD i Ultra HD sadržaja. Nisam ga testirao kao gaming monitor, jer nisam igrač, pa ne mogu razgovarati s njegovim ulaznim zaostajanjem. No, dovoljno je reći da ako gledate puno TV-a, uključenih sportskih emisija ili filmova, B9 ne bi trebao razočarati. Na kraju, jedinice za pregled imamo samo toliko dugo, tako da ne mogu komentirati potencijalne probleme izgaranja za koje se mnogi žale kao nedostatak OLED-a. Ako ste tip koji se boji izgaranja, znajte da B9 (kao i ostali LG OLED zasloni) u izborniku ima postavke za borbu protiv toga i da izgaranje bude sve osim problema.
Loša strana
B9 je izvrstan zaslon, a kad uzmete u obzir njegovu nižu cijenu u usporedbi s ostalim LG OLED zaslonima, teško je zamjeriti. Zbog toga su mi negativne strane koje ću uskoro zveckati krajnje gadljive i vjerojatno osobne za mene, jer se vaši osjećaji mogu razlikovati.
Za početak, ne volim webOS. Ja jednostavno nemam. Volio bih da LG prihvati AndroidTV ili, barem, proširi nadzornu ploču svoje webOS aplikacije na cijeli zaslon, a ne kao nižu trećinu.
što možete kupiti s darovnom karticom itunes?
Drugo, svaki LG zaslon (kojeg sam svjestan) dolazi s istim daljinskim upravljačem, što mi se jednostavno ne sviđa. Njegova se gesta temelji, što znači da je često koristite poput laserskog pokazivača, pomičući slatki kursor oko zaslona. Štoviše, niti jedna tipka nema pozadinsko osvjetljenje, a važne funkcije poput glasnoće ili odabira kanala nemaju niti tipke sa strelicama, već soft i plus i minus tipke koje je gotovo nemoguće prepoznati dodirom. To je samo daljinski upravljač za koji smatram da je previše zeznut za svoje dobro. Siguran sam da je osvojio puno nagrada za dizajn za svoj oblik, veličinu i jedinstveni izgled, ali funkcionalno bih radije imao gotovo sve ostalo.
I na kraju, ako gledate samo HDR sadržaje, možda ćete smatrati da je maksimalna svjetlina B9 od oko 1.400 Nita premala po vašoj želji. Ne osjećam se tako, ali s nekoliko današnjih zaslona koji postižu 2.000 do 3.000 Nita maksimalne svjetline, primijetit ćete razliku između njih i B9. Na vama je je li to važno ili ne. Za mene ograničena svjetlina B9-a nije bila problem, i spreman sam se kladiti za većinu korisnika, vjerojatno će i to biti problem.
Natjecanje i usporedbe
Danas su na tržištu samo dvije tvrtke koje nude OLED zaslone: LG i Sony. Sonyjeve OLED panele napravio je LG, pa je stvarno jedina izravna konkurencija koju B9 ima skupa braća i sestre. Testirao sam C9 početkom ove godine i utvrdio je da je to uzor. Tamo gdje se računa - kvaliteta slike - zaista nema velike razlike između modela C9 i B9 nakon kalibracije, pa osim ako ne želite zaslon koji je fizički samo dodir ljepši od B9 ili možda pet posto precizniji kutije, ne vidim razlog (sada) za C9 preko B9. Ali opet, C9 je nešto bolji zaslon u cjelini i više nije toliko skuplji, tako da će na kraju ovisiti o vama.
Doduše, još uvijek mogu odabrati a Sony OLED preko LG-a ponekad, ni zbog čega drugog, osim zbog Sonyjevog usvajanja AndroidTV-a, što apsolutno volim. Osim toga, neće biti razlike u performansama (stvarno) između Sonyja ili LG OLED zaslona usporedivih cijena.
Što se tiče ne OLED zaslona, još uvijek mislim da Sony X950G ( ovdje recenzirano ) može biti trenutno najbolji sveobuhvatni zaslon koji je trenutno dostupan i otprilike je iste cijene ili jeftiniji od ovdje pregledanog B9. Svjetliji je, jednako precizan i po mom mišljenju ima bolje korisničko iskustvo. Ali, izaći ću na ud i reći da je razlog zašto mislim da još uvijek gravitiram prema OLED-u preko LCD zaslona s LED osvjetljenjem, to staklo. Postoji nešto u gledanju slike kroz staklo, a ne kroz plastiku, što rezultira određenim nekvantibilnim nečim. Kažem da se ne može izmjeriti, jer oba skupa mjere i / ili se mogu izraditi po mjeri savršeno, a opet vizualni doživljaj bilo kojeg od njih očito nije isti. Dakle, sami morate odlučiti: Jeste li tim OLED-a ili više volite LCD s LED osvjetljenjem?
Zaključak
Uz preporučenu maloprodajnu cijenu od nešto manje od 2200 USD, 65-inčni B9 OLED Ultra HD zaslon tvrtke LG je još jedan home run za marku. Iako OLED još uvijek ima malo prednosti nad LED LCD braćom, ta delta brzo nestaje, a kao rezultat toga razlozi za odabir jednog od drugog uglavnom se svode na osobni izbor.
Mislim da ću se uvijek prikloniti OLED-u, jer postoji samo nešto oko gledanja Ultra HD slika kroz staklo i bez pozadinskog osvjetljenja da se čak i najbolji LED pozadinsko osvijetljeni zasloni još uvijek ne mogu u potpunosti ponoviti. Znam da je ovo neznanstveno opažanje, ali bez obzira na to kako ja vidim stvari. Dakle, u tom pogledu, B9 je OLED koji treba pobijediti, jer vam pruža približno isto ukupno iskustvo kao LG-jevi skuplji OLED zasloni (osim novih 8K modela), ali po pristupačnijoj cijeni.
Dodatna sredstva
• Posjetiti LG web stranica za više informacija o proizvodu.
• Pogledajte našu Stranica kategorije TV recenzije čitati slične kritike.
• Pregledan LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED TV na HomeTheaterReview.com.