Kako funkcionira elektroničko glasovanje: prednosti i nedostaci u odnosu na glasovanje na papiru

Kako funkcionira elektroničko glasovanje: prednosti i nedostaci u odnosu na glasovanje na papiru

U svijetu u kojem se vaš čajnik može povezati s internetom, zašto se glasovanje još uvijek vrši na papiru? Iako se glasovanje iz udobnosti vlastitog doma čini privlačnim, postoje prednosti i nedostaci elektroničkog glasovanja koje se prvo moraju uzeti u obzir.





Pogledajmo što je elektroničko glasovanje i može li zamijeniti glasovanje na papiru.





Što je elektroničko glasovanje?

Kada zamislite kako funkcionira elektroničko glasovanje, možete zamisliti dodirivanje zaslona osjetljivog na dodir na elektroničkom glasačkom stroju (EVM) ili glasovanje putem interneta. Međutim, izraz 'elektroničko glasovanje' obuhvaća mnogo više od ovoga.





Elektroničko glasovanje uključuje bilo koji oblik glasovanja koji koristi suvremenu tehnologiju za glasovanje ili za zbrajanje glasova. Mnoga biračka mjesta u Sjedinjenim Državama već su izvršila promjenu pomoću strojeva za skeniranje za brojanje glasačkih listića.

Dakle, zašto se trudimo hodati do biračkog mjesta kad smo mogli samo glasovati putem interneta? Elektroničko glasovanje ima mnoge prednosti i nedostatke koje treba razmotriti prije nego što ih upotrijebimo za definiranje budućnosti zemlje.



Prednosti elektroničkog glasovanja

Kredit za sliku: lisafx/ DepositPhotos

S tehnologijom koja nam je nadohvat ruke, moguće je postaviti sustav glasovanja za cijelu državu. Postoji nekoliko prednosti elektroničkog glasovanja koje glasovanje čine lakšim nego ikad prije.





Rezultati dolaze brže s elektroničkim glasovanjem

Primarna prednost elektroničkog glasačkog stroja je njegova brzina. Tradicionalnim papirnim metodama glasački listići moraju se prikupljati i brojati s biračkih mjesta. Ovaj proces oduzima mnogo vremena i odgađa konačni rezultat.

U Sjedinjenim Državama ovo kašnjenje obično gledaoce drži budnima cijelu noć. S elektroničkim glasovanjem rezultati su dostupni gotovo odmah jer se glasovi broje dok se daju. Kako bi izračunali konačni rezultat, sva biračka mjesta prijavljuju svoje glasove i svi se zbrajaju. Korištenjem e-glasovanja rezultati izbora mogli bi biti dostupni u nekoliko sati, a ne u danima, što znači da bi izbori mogli imati trenutniji učinak.





Internet glasovanje može povećati posjećenost

Drugi veliki plus elektroničkog glasovanja je angažman birača. Mnogi ljudi ne iskorištavaju svoje pravo da biraju svoje službenike, čak i kada ih Google moli da glasaju. Zagovornici e-glasanja tvrde da bi, nudeći mogućnost glasovanja od kuće ili s posla, više ljudi dalo svoj glas.

Elektroničko glasovanje također omogućuje veću dostupnost osobama s invaliditetom. Trenutno netko tko ne može označiti glasačke listiće zahtijeva pomoćnika koji će glasati za njih. Ovaj proces ugrožava pravo osobe da glasa anonimno.

Dovođenjem glasovanja u digitalni prostor, ljudi koji ne mogu posjetiti ili koristiti biračku sobu mogu glasovati od kuće. Time se održava anonimnost i potiče osobe s invaliditetom i starije osobe da čuju njihov glas.

Elektroničko glasovanje dugoročno je isplativije

Konačno, posljednja velika prednost povezana s e-glasovanjem je dugoročno smanjenje troškova. Za glasovanje na papiru potrebni su pomoćnici koji broje i prenose glasove, što se može zbrajati kako stanice u cijeloj zemlji sabiraju rezultate. Ti bi troškovi mogli staviti veliki pritisak na entitet poput male, nedovoljno financirane lokalne uprave.

Elektronički strojevi za prebrojavanje glasačkih listića mogu smanjiti troškove brojača, dok internetsko glasovanje također može smanjiti zaposlenike na biračkim mjestima. Infrastruktura se može ponovno koristiti na svim izborima, pa bi to bila jednokratna kupnja.

Nedostaci elektroničkog glasovanja

Kredit za sliku: BeeBright/ DepositPhotos

Trenutno se čini da su argumenti za elektroničko glasovanje jaki. Međutim, postoje nedostaci elektroničkog glasovanja koje se moraju uzeti u obzir. Iako se glasovanje putem interneta može činiti zgodnim i lakim, prelazak na elektroničko glasovanje može ugroziti integritet političkog sustava.

Hakeri mogu kompromitirati elektroničko glasovanje

Daleko najveći nedostatak elektroničkog glasačkog stroja je izborno hakiranje. Kao i kod svakog elektroničkog uređaja, uvijek postoji rizik da bi netko mogao nezakonito promijeniti rezultate izbora.

To se može učiniti fizičkim miješanjem ili udaljenim napadom na internet. Dopuštanje ljudima da glasaju pomoću vlastitih uređaja moglo bi predstavljati i velike rizike. Zlonamjerni agent mogao bi promijeniti milijune elektroničkih glasova neotkriven. Promjenu tolikog broja papirnatih listića bilo bi nemoguće ne primijetiti.

Prijevara je lakša uz elektroničko glasovanje

Skeptici rješenja za elektroničko glasovanje tvrde da se prijevara može dogoditi digitalno. Prilikom odlaska na biračko mjesto, birači u većini zemalja moraju dostaviti obrazac s osobnom iskaznicom kako bi potvrdili da su registrirani birač za kojeg se pretpostavljaju da jesu. Iako je moguća prijevara za osobno glasovanje, potrebna je lažna osobna iskaznica s fotografijom do koje je teško doći.

Kod mrežnog glasovanja do identifikacije birača moralo bi doći s nekom drugom vrstom vjerodajnice. To može uključivati ​​brojeve socijalnog osiguranja, datume rođenja, brojeve vozačkih dozvola ili neki drugi jedinstveni identifikator.

Problem s korištenjem ovih vrsta provjere je u tome što se svatko tko dobije te podatke mogao prijaviti i glasovati za nekog drugog. Kad bi netko pribavio veliku količinu ovih identifikatora kršenjem podataka, mogao bi dati tisuće lažnih glasova.

Pristranost proizvođača može utjecati na glasove

Drugo je pitanje kako su dizajnirani elektronički sustavi glasovanja. To bi stvorila i distribuirala privatna tvrtka, koja će njihov izvorni kod vjerojatno držati zaključanim. Izbori mogu imati veliki utjecaj na poslovanje, pa pristranost tvrtke postaje element pri kupnji strojeva ili sustava za glasovanje.

Kad vlada angažira tvrtku za implementaciju svojih elektroničkih strojeva za glasovanje, vjeruje se da će ta tvrtka točno prikupiti i prijaviti glasove. Nema jamstva da će se to dogoditi, a mnogi vjeruju da se niti jedan sustav ne bi trebao implementirati ako ne može jamčiti pošteno i nepristrano glasovanje.

računi e -pošte povezani s telefonskim brojem

Početni troškovi digitalnog glasovanja su visoki

Konačno, tu su visoki unaprijed troškovi instalacije. Dugoročno bi se uštedjelo, ali početni izdaci bili bi mnogo veći od glasovanja na papiru. Troškovi uključuju glasačke strojeve, održavanje i instalaciju, testiranje infrastrukture i osiguranje prostora.

Isplati li se elektroničko glasovanje?

Iako se može činiti da izbor mora biti ili tradicionalni papirnati listić ili moderno elektroničko glasovanje, istina je da postoji sredina. Postoji mnogo prednosti i nedostataka EVM -ova, online glasovanja i glasovanja na papiru. Kao takvo, najbolje rješenje je pomiješati tradicionalne metode s digitalnima, kako bi glasači izvukli najbolje iz oba svijeta.

Neka glasačka mjesta koriste strojeve za skeniranje za čitanje papirnatih listića za obavljanje svih teških poslova. Ako su glasači u inozemstvu i ne mogu se vratiti na glasovanje (na primjer, raspoređeni vojnici), postoje sustavi koji im omogućuju glasovanje na mreži. Kao takvo, teško je reći da je jedna metoda strogo bolja od druge. Sustav se u jednom slučaju može savršeno uklopiti, ali u drugom loše funkcionirati.

Zbog toga je gotovo nemoguće reći je li elektroničko glasovanje 'bolje' od tradicionalnog glasovanja na papiru. S napretkom tehnologije, međutim, digitalno glasovanje možemo zamijeniti papirnatim kao vrhunskim načinom da se vaš glas čuje.

Olakšava proces glasovanja

Trenutno elektroničko glasovanje nije savršena zamjena za glasovanje na papiru. Elektroničko glasovanje ima mnogo prednosti i nedostataka, a nedostaci su trenutno prejaki da bi zamijenili glasovanje na papiru. Međutim, kako se ti problemi riješe, možda ćemo svi ubuduće glasovati u pidžami.

Ako želite dublje zaroniti u politiku, svakako posjetite ovu web stranicu koja prikazuje točnu povijest glasovanja i obrasce za američke političare.

Udio Udio Cvrkut E -pošta 3 načina da provjerite je li e -poruka stvarna ili lažna

Ako ste primili e -poruku koja izgleda pomalo sumnjivo, uvijek je najbolje provjeriti njenu autentičnost. Evo tri načina da provjerite je li poruka prava.

Pročitajte Dalje
Povezane teme
  • Objašnjena tehnologija
  • Sigurnost
  • Politika
  • Mrežna sigurnost
  • Glasanje
O autoru Simon Batt(Objavljeno 693 članaka)

Diplomirani inženjer računarstva s dubokom strašću za sigurnost svega. Nakon što je radio za nezavisni studio za igre, pronašao je strast za pisanjem i odlučio je iskoristiti svoje vještine za pisanje o svim stvarima tehnologije.

Više od Simona Batta

Pretplatite se na naše obavijesti

Pridružite se našem biltenu za tehničke savjete, recenzije, besplatne e -knjige i ekskluzivne ponude!

Kliknite ovdje za pretplatu