Home-theater-designers
Uvijek sam poticao kritičnu e-poštu čitatelja jer je dobro imati povratne informacije. Ali nekoliko e-mailova kao odgovor na moj osvrt na THIEL TT1 postao izravno gadan. 'Vi niste audiofil!' jedan je bjesnio kao odgovor na moj komentar da je TT1 '... svestraniji zvučnik od bilo kojeg dizajniranog Jim Thiela [pokojnog suosnivača tvrtke] i vjerojatno bolju vrijednost od bilo čega što je Jim dizajnirao ...'
Na to sam se podsjetio kad sam nedavno proguglao neke informacije za svoju nadolazeću recenziju THIEL-ovog novog subwoofera SmartSub 1.12. Naišao sam na strasne pritužbe zbog odluke tvrtke da se odmakne od fazno usklađenih dizajna i krosovera prvog reda koji su bili obilježje rada Jima Thiela. U YouTube video , audio entuzijast pohvalio je dizajn Jima Thiela kao 'svjetlosne godine ispred onoga što su svi ostali mogli ponuditi' i preuzeo tvrtku na zadatak da ponudi novi proizvod koji je 'izgleda isto staro sranje koje smo vidjeli u svijetu zvučnika zadnjih 30, 40 ili 50 godina. '
koji je Windows re alat najmanje invazivan i prvo ga treba pokušati riješiti probleme pri pokretanju?
S poslovnog stajališta, diskutabilno je pitanje je li pametno da THIEL Audio napusti ključne koncepte dizajna Jima Thiela, ali pretpostavljam da bi većina dizajnera zvučnika donijela istu odluku kao i novi ljudi u THIEL-u. To nije zato što su glupi. To nije zato što je ono što rade 'sranje' (ne dam ocjene performansi s pet zvjezdica za sranje). To nije zato što oni 'nisu audiofili'. To je zato što razumiju da crossoveri prvog reda unose iznenađujući broj kompromisa, poanta za koju se čini da se niti jedan od komentatora koje sam vidio kako razgrađuju THIEL Audio nije potrudio istražiti.
Sretan sam što sam proveo mnogo sati raspravljajući o tim pitanjima sa samim Jimom Thielom. Posjetio sam ga dva puta u njegovom laboratoriju i tvornici za razvoj proizvoda, a on je nekoliko puta svraćao do mene na radno mjesto kako bi mi pomogao postaviti zvučnike ili razgovarati o onome što je radio. Nekima može biti iznenađujuće da je njegov pristup bio duboko ukorijenjen u znanosti i bez gluposti u inženjerstvu. Prema mojim saznanjima, nikada se nije prepuštao mističnom sugovorništvu i teško podržavajućim tvrdnjama o izvedbi koje su česte u vrhunskom zvuku, a u našim raspravama često je odbacivao nepristojne audio prakse koje nisu bile potkrijepljene znanstvenim dokazima.
Prvo, nekoliko osnova za one koji ih trebaju. Crossover je električna mreža koja dijeli zvuk na niske tonove za niskotonac i visoke tonove za visokotonce (a često i srednjetonca za srednjetonce). Dvosmjerni crossover ima dva filtra: jedan koji filtrira visoke tonove iz woofera i onaj koji filtrira bas iz visokotonca. (Trosmjerni zvučnik dodaje filtre koji uklanjaju duboke basove i gornje visoke tonove sa srednjeg zvučnika.) Ti su filtri karakterizirani frekvencijom na kojoj počinju prigušivati signal i nagibom tog slabljenja. Filtar prvog reda slabi na -6 dB po oktavi, filtar drugog reda na -12 dB po oktavi, i tako dalje. Ovi filtri utječu na fazu audio signala, lagano odgađajući neke frekvencije u odnosu na druge.
Prednost crossovera prvog reda je u tome što održava fazu izvornog signala, sve dok zvučnik u kojem se koristi ima akustična središta vozača poravnatih u vertikalnoj ravnini, često korištenjem kosog prednjeg pregrade . Sve dok je vaša glava postavljena tako da su vam uši jednako udaljene od svih pokretača, faza izravnog zvuka koji prvi dopre do vaših ušiju ne bi se trebala razlikovati za više od nekoliko stupnjeva. Zato THIEL i drugi proizvođači ovo nazivaju fazno koherentnim dizajnom.
Kako to utječe na zvuk koji čujete? Pregledao sam možda 10 THIEL zvučnika od početka 1990-ih, kao i nekoliko drugih fazno koherentnih dizajna. Za moje uši, prednost fazno koherentnog dizajna je u tome što dobivate zvučniju kulisu koja obuhvaća više, poput onoga što biste očekivali od zvučnika na ploči, kao što su MartinLogan ili Magnepan - ali s preciznijim slikanjem od dipolarne ploče zvučnik može proizvesti. To je sjajan zvuk, toplo preporučujem svakom ljubitelju zvuka da se sam provjeri u dobro dizajniranom prodajnom salonu ili na audio showu.
Koliko god fazni koherentan zvuk bio lijep, nisu 'svjetlosne godine ispred' svega ostalog. Da su blagodati fazno koherentnog dizajna toliko velike, koristilo bi ga više tvrtki zvučnika, jer je u svom osnovnom obliku ujedno i najskuplji crossover koji možete izgraditi. Za dvosmjerni zvučnik, za križanje prvog reda potreban je samo jedan kondenzator, jedan induktor i jedan otpor. Za svaku dodanu narudžbu u pasivnom filtru potreban vam je dodatni kondenzator ili prigušnica. Zato najčešća upotreba crossovera prvog reda nije u audiofilnim zvučnicima, već u zvučnim trakama, bežičnim zvučnicima i sustavima kućnog kina u kutiji. (Za zapisnik, crossoveri Jima Thiela bili su nevjerojatno složeni, dodane su brojne mreže za ispravljanje anomalija impedancije i frekvencijskog odziva, ali osnovnu funkcionalnost ipak su pružale te tri osnovne komponente.)
Pa koja je loša strana crossovera prvog reda? Tri su: izobličenje, dugovječnost vozača i disperzija.
Kao što mi je rekao Jim Thiel, budući da se filtar prvog reda ne prigušuje naglo kao filtri visokog reda, vozač koji se koristi s crossoverom prvog reda mora pokazivati dobre performanse dvije oktave izvan određene točke ukrštanja - tj. U dvosmjerni zvučnik s tačkom ukrštanja 2,3 kHz, visokotonac mora biti u stanju obrađivati signale od samo 575 Hz, a niskotonac mora obrađivati signale visoke do 9,2 kHz. To je posebno teško za visokotonac koji stvara izobličenja pri velikoj glasnoći i ponekad dovodi do kvara vozača (rani Thiel zvučnici bili su poznati po puhanju visokotonaca). To također može pobuditi 'načine raspada woofera' ili visokofrekventne rezonancije koje stvaraju izobličenja.
Jim Thiel u potpunosti je prepoznao ove probleme i uglavnom ih je riješio razvijanjem visokotonaca s neobično dugim izletom od oko četvrtine inča te upotrebom jedinstvenog koncentričnog pokretača s valovitom dijafragmom koji je upravljao srednjim i visokim točkama u svojim novijim modelima. Ti se problemi također mogu umanjiti odabirom trostrukog ili četverosmjernog dizajna.
Drugi problem s krosoverima prvog reda je disperzija. Budući da su filtri relativno plitki, oba se pokretača istovremeno čuju kad su zvukovi unutar približno oktave frekvencije križanja. To nije problem ako su vam uši na istoj udaljenosti od vozača. Međutim, ako su vam uši bliže jednom vozaču - ako ustanete, što stavlja uši bliže visokotonu ili se spuštate, stavljajući uši bliže wooferu - zvukovi dva vozača više neće biti faze na svim frekvencijama. Oni će biti u fazi na nekim frekvencijama, a izvan faze na drugima, što znači da će se neke frekvencije pojačati, a druge oslabiti, a vi više nećete dobivati ujednačen frekvencijski odziv. (Ovaj problem mogu imati i zvučnici s krosoverima višeg reda, ali u znatno manjem stupnju.)
Ponovno, Jim Thiel se jako potrudio da riješi ovaj problem, zato je toliko mnogo njegovih dizajna koristilo koaksijalni aranžman, s visokotoncem u srednjetoncu ili niskotoncu. No, dizajniranju egzotičnih vozača na koje se oslanjao trebale su godine da se razviju, koštale su mnogo proizvodnje, a ponekad su ga spriječile u izbacivanju novih modela onoliko brzo koliko su to željeli njegovi poslovni partneri i trgovci.
Imao sam sreću pregledati i posljednji zvučnik koji je Jim Thiel dizajnirao (CS1.7, prikazan gore) i prvi zvučnik koji je tvrtka dizajnirala nakon što je Jim umro (TT1, prikazano desno). Razlika je bila dramatična. CS1.7, poput prošlih THIEL toranjskih zvučnika koje sam pregledao, bio je pomalo uznemiren i nije mogao dodirnuti odziv basa i dinamiku koju nude mnogi zvučnici s sličnim cijenama, bio je izvanredno izvrstan za puristička audiofilska snimanja akustičnih instrumenata, ali upitan izbor za težu rock i pop glazbu ili za kućno kino. U međuvremenu, TT1 je pružio gomilu dinamike, nije bio dosadan oko postavljanja i na kraju je pružio neutralniji zvuk koji je radio s bilo kojom vrstom glazbe.
Naravno, ljubitelji starih THIEL zvučnika mogu inzistirati da u njima nema ništa posebno, jer se ne razlikuju previše od onoga što proizvode B&W, PSB i Revel. To je istina. I naravno, mnogi audiofili više vole proizvod sa šarmantnim idiosinkrazijama od onoga koji donosi objektivno vrhunske performanse. To je u redu. I naravno, neki sada mogu gravitirati dalje od THIEL-a i prema Vanderstenu, drugoj tvrtki poznatoj po fazno koherentnom dizajnu. I to je u redu.
Ono što nije u redu jest tvrditi da je fazno koherentni zvučnik (ili, što se toga tiče, gotovo svaka druga audio tehnologija) 'svjetlosne godine ispred onoga što svi ostali mogu ponuditi.' Baš kao i svaki drugi audio proizvod ikada napravljen, fazno koherentni zvučnici predstavljaju niz kompromisa. Razumijevanjem tih kompromisa možemo donijeti pametne odluke o kupnji. Ne možemo donositi inteligentne odluke o kupnji ako te odluke temeljimo na kvazireligijskom poštovanju određenih tehnologija, marki ili osobnosti.
Dodatna sredstva
• Prednosti i nedostaci višestrukih subwoofera na HomeTheaterReview.com.
• Kako odabrati subwoofer za surround zvuk ili stereo na HomeTheaterReview.com.
• THIEL TT1 Tonski zvučnik recenziran na HomeTheaterReview.com.
razlika između monitora računala i televizora