Home-theater-designers
Ponekad je lako baciti meso gladnoj gomili samo da biste dobili odgovor. Fox News ima 24-satni ciklus da radi upravo to. Bivši poster na CNET.com na sličan je način učinio isto na području potrošačke elektronike. Ali to je bilo nedavna recenzija legendarnog Steak Housea Peter Luger u New York Timeu u Brooklynu me to stvarno potaknulo na razmišljanje. Slično kao i The Times ' drski, ako ne i brutalni osvrt na restoran Timesa Guya Fierija , malo je udaraca povučenih ovim zglobom za turističke zamke. Recenzent restorana pristaje na jugular i bez isprika. Nisam siguran kakva su očekivanja od restorana Guy Fieri u smislu reputacije ili cijene, ali Peter Luger dugogodišnja je njujorška institucija, s porterskim odrescima od 250 dolara (koji će se dijeliti ako niste vraški mesožder), doslovno piljevina na podu, polica s gotovinom (osim ako vam ne daju kredit) i puno nepotrebnog stava za restoran s temom mrtvih krava.
najbolji soundtrack video igara za učenje
Ljudi su desetljećima hrlili k Peteru Lugeru kao emporiju začepljene arterije i na čekanju aneurizme. Danas ovaj zavod dobiva doslovno nula zvjezdica od New York Timesa, a moji prijatelji gurmani stali su u red da mi pošalju recenziju e-poštom, unatoč činjenici da živim 3000 milja daleko i više ne jedem toliko crvenog mesa (ako uopće) . Ipak, bilo je dobro za cerekanje.
Ipak me natjerao na razmišljanje. Daje li recenzija koja izlazi, guns-a-blazin ', s očitim ciljem rušenja legendarnog objekta (proizvoda ili restorana), veću vjerodostojnost cjelokupnoj publikaciji? Da budem jasan, mislim da je nova recenzija Petera Lugera prilično poštena. Nema šanse da bih tamo ikad jeo kad postoji na desetke i desetke restorana koji poslužuju bolju hranu, imaju daleko bolju uslugu, zapravo uzimaju moju odabranu kreditnu karticu i nisu klišeizirani. Ali iskreno uklanjanje Petera Lugera s takvom zlobom, iako zabavno za čitanje, čini se nekako besmislenim, osim ako možda ljudi koji su restoran već otpisali kao besmislenu turističku zamku samo treba potvrda.
Što se tiče specijalne potrošačke elektronike, sve je teže pronaći proizvode koji se uklapaju u kalup Peter Luger: visoko hvaljeni vrući prodavači koji zapravo zaudaraju kad se prijeđete na to. Današnji AV prijamnik od 500 dolara jednostavno je moderno čudo tehnologije. Na što se žaliti? Svakako, bolji prijemnik možete dobiti trošenjem više, a mi ćemo se uvijek potruditi da vam točno kažemo što dobivate za svoj dolar. No, neki ljudi trebaju potrošiti samo 500 dolara, a mi nećemo baciti proizvode u njihov proračun samo zato što postoji nešto bolje za nekoliko stotina više. Svakako, ako proizvod iz ove klase ne uspije ispuniti svoju izravnu konkurenciju, to ćemo vam reći . Ali to ne znači da ćemo se zbog toga gaditi.
Ja nedavno pregledan $ 239 / par Satelitski zvučnici Polk S10 . Zapanjujuće su dobri kad uzmete u obzir prilagodbu, završnu obradu drveta, kompliment vozaču i cjelokupni zvuk. Jesu li za sve? Ne, čak ni izbliza, ali oni su jednostavno nevjerojatni izvođači kakvi jesu, pogotovo ako uzmete u obzir koliko je daleko napredovala kategorija malih zvučnika u posljednjem desetljeću.
Jednostavno rečeno, specijalna AV oprema (čak i jeftine stvari) danas zaista pruža više vrijednosti i performansi nego ikad prije. Vrhunska brzina nastavlja loviti N-ti stupanj performansi, a upravo bi to trebala učiniti. Kako pobijediti vrhunsku tvrtku čiji je navedeni cilj napraviti najbolju audio komponentu koju mogu bez brige o troškovima? Pretpostavljam da bi, ako dođe do performansa na razini Petera Lugera, lošeg servisa i brenda koji živi od njihove reputacije, zaradili svoje ocjene s manje od pet zvjezdica. Jednostavno rečeno, to se tako rijetko događa u našem poslu / hobiju / strasti.
15. svibnja 2018. godine preuzeo sam funkciju glavnog urednika HomeTheaterReview.com, što je dodalo neke dodatne odgovornosti mojoj ulozi izdavača HomeTheaterReview.com. Što to u praksi znači, sada je moja odgovornost da nabavim svih 103 ili tako nešto komponenata koje pregledamo u godini (51 pregled značajki i 52 brza pregleda) i odlučim tko što ocjenjuje. To nije mali zadatak jer u svakom trenutku postoji mnogo više od 103 proizvoda vrijedna razmatranja na tržištu.
Postoje proizvodi tvrtki koje na nas jedva obraćaju pažnju. Postoje proizvodi tvrtki koje se nikada neće oglašavati kod nas (gadovi). Puno je proizvoda od klijenata koji se oglašavaju kod nas (i hvala Bogu, jer drže upaljena svjetla). Postoje i drugi razni proizvodi koji su vrlo traženi od strane osoblja za pregled. Postoje proizvodi iz rastućih kategorija kojima treba obratiti pažnju, poput automatizacije kuće, akustike, sjedenja itd. Postoje komponente iz kategorija koje postaju manje relevantne, ali su i dalje omiljene među obožavateljima, poput playera s vinilom i / ili srebrom. Uzimajući u obzir sve te čimbenike 103 puta godišnje, mogu reći 'da' za recenziju, vraški je izazov.
Ono što mi je neugodno je ideja da se potrudimo potražiti najgore proizvode u 28 kategorija koje pokrivamo ovdje na HomeTheaterReview.com, ali možda bi to trebalo razmotriti? Trebamo li potražiti nekoliko proizvoda koji su nekvalitetni, ali možda dolaze od visokih marki? Je li njihovo ignoriranje dovoljno ili u vulkan morate baciti nekoliko žrtava? Volio bih misliti da ovo nije potrebno, ali što kažete vi, čitatelji?
Dodatna sredstva
• AV Bliss više je od samo zvuka i slike na HomeTheaterReview.com.
• Jedna stvar o kojoj ne razgovaramo kad govorimo o rezanju kabela na HomeTheaterReview.com.
• Što tražimo u dobrom daljinskom upravljaču? na HomeTheaterReview.com.