Bowers & Wilkins CM1 S2 Zvučnik za policu s recenzijama - HomeTheaterReview

Zašto bi proizvođač želio promijeniti savršeno dobru liniju zvučnika? To bi moglo biti uključivanje nove tehnologije ili neki genijalan preokret u dizajnu, ali u slučaju nedavno ažurirane serije CM tvrtke Bowers & Wilkins čini mi se da se razlog svodi na vijke.

Prethodna verzija B-W-ovog CM1 mini monitora imala je ukupno 10 vijaka na prednjoj pregradi: šest za držanje woofera i još četiri za pričvršćivanje visokotonca. To je bilo sasvim u redu prije 10 godina jer je tada gotovo svaki zvučnik imao vijke na prednjoj strani. Međutim, sve više i više tvrtki koje prate zvučnike slijede Appleov vodstvo i uklanjaju većinu ili sve vidljive pričvršćivače na svojim proizvodima. Novi B&W CM1 S2 ima nekoliko malih vijaka vidljivih na stražnjoj strani, ali nijednog na prednjoj strani. Novi dizajn također uklanja neke metalne naglaske koji su iskvarili prednju pregradu starog CM1. To je sada mali zvučnik elegantnog izgleda, bez obzira na to ima li satensko bijelu, sjajnu crnu ili ružičastu boju.

U CM1 S2 postoji neka nova tehnologija, ponajviše visokotonci odvojeni od dvostruke kupole. Kupola visokotonca je poput dvije laminirane aluminijske kupole s izrezanim središtem stražnje kupole. Rezultat je dijafragma koja je mnogo tvrđa oko rubova, i prima svu silu od glasovne zavojnice, ali samo malo teža od konvencionalne aluminijske kupole. To bi trebalo rezultirati manjim izobličenjima - i ono bi trebalo izmijeniti na veće i manje čujne frekvencije. Prsten gela odvaja sklop visokotonca od ormara zvučnika, pa na njega manje utječu mnogo snažnije vibracije woofera.

Kao i većina visokotonaca u B & W zvučnicima, i ovaj ima Nautilus cijev: dugačku, suženu cijev na stražnjoj strani koja apsorbira sve zvučne valove koji odlaze sa stražnje strane aluminijske kupole tako da zvučni valovi ne mogu utjecati na rad kupole ili 'procuri' kroz dijafragmu. To je isti princip po kojem rade ormari za zvučnike na dalekovodu i prema mom iskustvu to djeluje vrlo, vrlo dobro.

Srednjotonac / niskotonac koristi isti dizajn s kojim B & W rade neko vrijeme, sa žutom kevlarovom membranom koja je odabrana zbog ekstremne vlačne čvrstoće vlakana, dizajnirane da pružaju glatke, zglobne basove bez distorzija i izobličenja. Stražnja ploča ima priključak za srednjetonac / niskotonac i dvostruke metalne stupove za vezivanje. Uključena je magnetno pričvršćena rešetka od tkanine.

S 1.100 dolara po paru, CM1 S2 najjeftiniji je zvučnik u revidiranoj liniji CM, koji uključuje dva druga modela polica s knjigama, tri tornja (uključujući CM10 i CM6 S2 koje smo prethodno pregledali), dva centra, surround i subwoofer.

Spajanje
Stavio sam svaki CM1 S2 na jedan od svojih metalnih postolja Target, od kojih je svaki ispunjen nosiljkom za mačiće kako bi mu dao veću težinu i spriječio da zvoni metal. Koristila sam ljepilo za plakate Blu-Tak kako bih ih učvrstila na tribinama.

kako napraviti web stranicu aplikacijom na iphoneu

Stražnji kut svakog zvučnika sjedio je 26 centimetara od zida iza njega. Ovo mi je dalo razumnu količinu basa, barem za mini monitor. Pokušao sam gurnuti zvučnike natrag bliže zidu kako bih ojačao bas, ali ovom akcijom bas je zvučao pretjerano snažno, vjerojatno zato što je naglasio rezonantni vrh stražnjeg porta. Budući da ovi zvučnici ne proizvode puno basova, lako ih je postaviti što više basova ima zvučnik, to više na njegovu izvedbu utječe sobna akustika.

Za recenziju sam upotrijebio svoj uobičajeni sustav: integrirano pojačalo Krell S-300i, napajalo je signale s Sony PHA-2 USB pojačala / DAC-a za slušalice spojenog na Toshiba prijenosno računalo na kojem čuvam većinu svoje glazbe. Također sam koristio gramofon Music Hall Ikura provučen kroz NAD PP-3 fono predpojačalo.

Rešetke nisu imale gotovo nikakav zvučni efekt. Zaustavio sam ih jer su zvučnici tako izgledali puno bolje.

Izvođenje
Mini zvučnici imaju repliku za otvoreni zvuk, široku zvučnu kulisu i precizno slikanje. To je iz dva razloga: 1) jer su kućišta uska, difrakcija na njihovim bočnim uglovima nije toliko problematična i 2) jer mnogi mini zvučnici koriste male woofere, koji imaju širu disperziju na visokim frekvencijama od velikih woofera. Naravno, ovo je samo uopćeno. Nema razloga da zvučnik u tornju ne može imati ove osobine, zbog čega mrzim kad audiofili pretpostavljam da mini zvučnici imaju bolje prostorne karakteristike. Nažalost po mene, CM1 S2 samo će potaknuti takve generalizacije.

Ovaj mali zvučnik stvara tako prostranu zvučnu kulisu i tako realistične slike da bih je gotovo smatrao obaveznom za svakoga tko se samo zanima za zvuk. Zvučnici ne bi trebali zvučati kao da njihov zvuk dolazi iz kutije. Trebali bi zvučati kao da se zvuk upravo pojavio u svemiru ispred vas ... i tako zvuči CM1 S2.

'Vrlo jako jako dobro', primijetio sam kada sam igrao 'Ponoćno putovanje' saksofonista Michaela Breckera, sada već klasične Tales From the Hudson. Bilo mi je teško odlučiti je li me više impresionirala reprodukcija tenor saksa, gitare, klavira ili bubnjeva CM1 S2. To je zato što je timbar zvučnika točno prikazao svaki instrument bez davanja prednosti bilo kojem.

Pretpostavljam da bih morao reći da su me bubnjevi u 'Ponoćnom putovanju' stvarno ubili. Mali crno-bijeli ima način snimanja činela, koji posebno nevjerojatno zvuči. Možete čuti precizno postavljanje svake činele u kompletu, a mnogi manji zvučnici višestruke činele čine više bezobličnim pranjem visokofrekventne energije. Točno snimanje cimbala posebno je važno jer su na mnogim snimkama jedini stvarni stereo podaci sa stereo mikrofona postavljenih preko bubnjarske opreme. Većina ostalih instrumenata obično se snima jednim mikrofonom i 'usmjerava' na određeno mjesto u stereozvuku pomoću lijeve / desne kontrole pomicanja na mikseru za snimanje ili u ProToolsu.

Nakon što sam čuo što je CM1 S2 radio s 'Midnight Voyage', nisam mogao odoljeti a da ne nataknem još jednog sax svirača: altoista Kenny Garrett koji svira 'Sing a Song of Song' s CD-a s pjesmaricom. I opet, koliko god stvarno zvučali sax i klavir, bubnjevi su me oduševili. Ni ovaj put ne samo činele. Svidio mi se način na koji je mali petoinčni woofer CM1 S2 uhvatio udarac i preciznost manjeg bubnja za udaranje koji jazzisti (u ovom slučaju, Jeff 'Tain' Watts) koriste umjesto velikih zvučnih topova koji vole većina rock bubnjara. Dinamika Wattsovih činela i snimaka okvira također je prošla izvanredno dobro, pretpostavljam zahvaljujući tom visokotoncu s dvostrukom kupolom.

Jedan od mojih omiljenih testova stereo zvučnih kulisa je '1. svibnja 1990.' Adriana Belewa s albuma pod naslovom Here. U ovoj melodiji, Below pribjegava svim vrstama zvučnih prevara, kao što je okretanje sata koji otkucava u uvodu i igranje širine glasa i akustičnog klavira miješajući ih u sredini, a zatim ih ispuhujući kako bi ispunili sobu. (Vjerojatno se čini glupo kad čitate o tome, ali melodija ima fantastičan žlijeb, a efekti se uklapaju u emocionalni sadržaj pjesme.) CM1 S2 me potpuno oduševio načinom na koji je ispunio sobu na ovoj melodiji. Podsjetio me na prostrani zvuk koji sam čuo iz zvučnika s dipolnim pločama poput MartinLogans i Magnepans, ali s preciznijim i preciznijim slikama nego što ih ti zvučnici mogu pružiti.

CM1 S2 nije zvučnik za težak rock - i do toga ćemo doći uskoro - ali moram reći da mi je bio nevjerojatno privlačan kad sam svirao 'Highway Star' s live albuma Deep Purplea Made in Japan. Proizvedeno u Japanu snimljeno je u neobičnoj eri kada su snimke rock uživo uključivale dio ambijenta samog mjesta, posebno na početku uvodne melodije 'Highway Star'. Kroz CM1 S2 mogao sam jasno čuti bubanj sna Iana Paicea kako odzvanja zidovima Festivalske dvorane u Osaki dok je nagovarao bend na melodiju. Kako se glasnoća povećavala, zapanjio sam se kad sam čuo kako je jasno i čisto CM1 S2 reproducirao glas Iana Gillana, čak i tijekom njegovih epskih vriskova u refrenu. Iako nije bilo puno basa, ipak sam se našao bijesno tapkajući nogom.

Kliknite drugu stranicu za mjerenja, negativnu stranu, usporedbu i konkurenciju i zaključak ...

Mjerenja
Evo mjerenja za zvučnik Bowers & Wilkins CM1 S2. Kliknite fotografiju za prikaz grafa u većem prozoru.

Frekvencijski odziv
Na osi: ± 3,9 dB od 50 Hz do 20 kHz
Prosjek: ± 3,0 dB od 50 Hz do 20 kHz

Impedancija
Minimalno 3,8 ohma / 20 kHz, nominalnih osam ohma

Osjetljivost (2,83 volta / jedan metar, bez zvuka)
81,0 dB

kako otključati iphone 6 sprint besplatno

Gornji grafikon prikazuje frekvencijski odziv CM1 S2. Prikazana su dva mjerenja: na 0 ° na osi (plavi trag) i prosjek odgovora na 0 °, ± 10 °, ± 20 ° i ± 30 ° (zeleni trag), sve izmjereno na vodoravnoj osi. Glavna karakteristika koju ćete primijetiti u ovim mjerenjima je da je energija gornjeg i donjeg visokog tona smanjena u odnosu na niske i visoke tonove. Između 1,5 i 7 kHz, izlaz se spušta na -2 do -5 dB, uz najjače smanjenje između 1,5 i 4 kHz. Nisam čuo ništa poput 'udubljenog' srednjeg tona, što bi, čini se, pokazalo ovo mjerenje, ali kladim se da je to razlog što sam tonski balans doživio kao trepetljiv. Prosječni odziv izvan osi je izvrstan, jedva se razlikuje od odziva po osi, ali to je norma kod ovako malih zvučnika jer što je manji vozač, disperzija je šira.

Ta su mjerenja rađena bez rešetke. Učinci rešetke ograničeni su na vrlo visoke frekvencije gdje se ne čuju jako: samo jedan pad između 9 i 11 kHz, maksimalno na -3,6 dB.

Osjetljivost bi trebala biti oko 84 dB u sobi (anehojsku osjetljivost mjerim radi dosljednosti), što znači da će vam trebati 32 vata da biste dosegli 99 dB. To nije velika osjetljivost, ali ionako vjerojatno ne želite svirati ovako mali zvučnik. Prosječna impedancija je oko osam ohma, tako da biste ovaj zvučnik trebali moći pokretati s bilo kojeg pojačala.

Evo kako sam radio mjerenja. Mjerio sam frekvencijski odziv pomoću audio analizatora Audiomatica Clio FW 10 s mjernim mikrofonom MIC-01 i zvučnikom pogonjenim pojačalom Outlaw Model 2200. Koristio sam kvazianehojsku tehniku kako bih uklonio zvučne efekte okolnih predmeta. CM1 S2 postavljen je na vrh postolja od 78 inča (100 cm). Mikrofon je postavljen na udaljenost od jednog metra. Odziv basa izmjeren je tehnikom zemaljske ravni, s mikrofonom na zemlji jedan metar ispred zvučnika. Rezultati odziva basa spojeni su na kvazi-anehogene krivulje na 230h Hz. Rezultati su izglađeni na 1/12 oktave.

Loša strana
Tonska ravnoteža CM1 S2 ima tendenciju ka visokoj strani, premda to nije zato što su pojačani visoki tonovi, već zato što je bas optički woofer ograničen. Na primjer, kad sam igrao 'Gđu. Julie 'od Larryja Coryella i Twin Housea Philipa Catherine (najbolji dvojac akustične gitare ikad, IMHO), snimka je imala možda najveći osjećaj prostora koji sam čula otkad sam je prvi put kupila na osam staza kada je izašla 1976. Ipak. zvučalo je pretanko gitarama nedostajalo tijela, zvučalo gotovo kao da ih je netko napunio potkrovnom izolacijom.

Ali glavna stvar koja će presuditi CM1 S2 za mnoge slušatelje jest nedostatak dubokog basa. Toliko možete učiniti sa sićušnim kućištem i 5-inčnim wooferom. To znači da je zvuk CM1 S2 za svakoga tko želi slušati puno teži pop i rock na svom sustavu previše lagan. Poslušajte R.E.M.-ovu '7 kinesku braću' i čut ćete na što mislim. Bas linija je donekle izgubljena ... i bubanj za udaranje, također. Zbog tankoće zvuka činilo mi se da je malo pojačano gornje srednje područje, oko dva kiloherca. I znate, nije kao R.E.M. je neka vrsta heavy metal grupe.

Usporedba i natjecanje
Nema puno kompaktnih zvučnika na policama za knjige u rasponu cijena od 1.000 USD po paru koji bi se natjecali s 1.100 USD po paru CM1 S2. Razlog tome je očit: većina ljudi, ako troši 1.000 dolara po paru, radije bi dobila tonske zvučnike koji mogu donijeti duboke basove. Ipak, mogu se sjetiti četiri mini zvučnika koji bi bili očiti konkurenti CM1 S2: Monitor Audio Silver Series 1 (899 USD / par), Paradigm Studio 10 (1.098 USD / par), PSB Zamislite B (1.099 USD / par) i SVS Ultra polica za knjige (998 dolara po paru). Prva sam dva kratko čula i imam puno iskustva s potonja dva. Očekujem da će vam svi ovi zvučnici, uz moguću iznimku Paradigm Studio 10, pružiti robusniji zvuk i tonskiju ravnotežu punijeg zvuka od CM1 S2. Za moje uši, CM1 S2 je pomalo lagan čak i među mini zvučnicima.

Pa opet, ozbiljno sumnjam da će bilo koji od gore navedenih zvučnika pružiti dramatične zvučne kulise, slike i prostorne efekte koje CM1 S2 nudi. Je li to samo zato što je tonska ravnoteža CM1 S2 nagnuta prema gore? Možda, ali sumnjam. Mislim da se s B & W-ovim dvokupolnim visokotoncem događa nešto posebno. To je velik dio razloga što sam volio originalni CM10 kad sam ga pregledao početkom ove godine.

Zaključak
Očito je da će CM1 S2 aplikacije kao zvučnik punog dometa u dvokanalnom stereo sustavu biti ograničene na ljude sa specifičnim ukusom. Siguran sam da će se koristiti kao surround zvučnik u sustavima s većim crno-bijelim zvučnicima CM serije, a pretpostavljam da će neki ljudi CM1 S2 upariti sa subwooferom da malo ispuni zvuk. Ali s obzirom na to koliko teško može biti postizanje da subwoofer radi s dvokanalnim sustavom, rekao bih ako želite duboki bas u svom stereo sustavu, nabavite veći zvučnik.

Ovo definitivno neće završiti kao jedan od onih 'kupi, svidjet će ti se!' recenzije. CM1 S2 nije taj zvučnik. To je zvučnik podešen za ljude koji žele čuti tone detalja, dramatične zvučne kulise i živopisne slike, ali kojima nije previše stalo do dubokog basa. Taj opis odgovara mnogim audiofilima. Također odgovara većini ljubitelja jazza, klasike i folka. Za njih je CM1 S2 skup, ali fantastičan izbor.

Dodatna sredstva
• Recenzirani podni zvučnici Bowers & Wilkins CM10 na HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins lansira novu CM seriju na HomeTheaterReview.com.
• Za više recenzija poput ove, pogledajte našu Audiofilska polica za knjige i mali zvučnici odjeljak na HomeTheaterReview.com.