AV prijemnici nasuprot AV odvojenim uređajima: što je najbolje za vas?

AV prijemnici nasuprot AV odvojenim uređajima: što je najbolje za vas?
28 AKCIJA

prijamnici_vs_razdvojeni.jpgUniverzalno je priznata istina da jedan narkoman za kućno kino koji posjeduje dobar AV prijamnik mora biti u nedostatku AV separatora. Univerzalno priznato, ali je li to univerzalno točno? Kao i kod većine stvari u audio svijetu, br. Ali to nije jednostavno 'ne'.





Zbunjeni ste već? Ako je tako, to je prikladno, jer je izbor između AV prijamnika i AV odvajanja složen. Svatko tko vam kaže drugačije, a da ne zna detalje vaše sobe za slušanje, zvučnika i općih sklonosti slušanja, oslanja se samo na konvencionalnu mudrost ... i zastarjelu konvencionalnu mudrost. Pa, krenimo u malo toga uobičajenog mišljenja. No prije nego što to učinimo, definirajmo nekoliko pojmova.





Na što točno mislimo kad kažemo 'AV prijemnici' i 'AV se odvaja'?





kako dm nekoga na youtube

U naše svrhe, definirajmo AV prijamnik kao bilo koji uređaj koji kombinira video prebacivanje, višekanalnu obradu zvuka i pojačanje u jednoj šasiji. To uključuje proizvode koji izbjegavaju riječ 'r', poput Rotelov RAP-1580 pojačani procesor , koji se izdvaja isključujući radio tuner koji je izvorno dao ime prijemniku. Ipak dodajte zaslon, sustav zvučnika i neke izvore u RAP-1580 i dobili ste potpuno funkcionalno kućno kino, pa ga svrstavamo u kategoriju prijemnika.

Za razliku od toga, sustav izgrađen oko AV-a uključuje jedan okvir koji izvršava dužnosti prebacivanja video zapisa i obrade zvuka i drugi (ili možda nekoliko drugih) koji se bave pojačavanjem. To može značiti jedno petkanalno pojačalo za 5.1-kanalno kućno kino, 7-, 8- ili 11-kanalno pojačalo za ekspanzivne sustave, pojedinačna mono-blok (jednokanalna) pojačala za svaki zvučnik (ili ponekad čak i svaki driver) u sustavu ili neki oblik miješanja i podudaranja iz gore navedenih mogućnosti.



Odmah, bez ikakvih dodatnih informacija, već možete vidjeti prednosti i nedostatke svakog pristupa. Prijemnik omogućuje jednostavniju povezanost - jer ne trebate nanizati kabele između pretpojačala i pojačala - i on obično zauzima puno manje prostora nego što ga razdvaja. Pokretanje pretpojačala s odvojenim pojačalima daje vam mnogo više na putu fleksibilnosti dizajna i skalabilnosti, kao i odabiru topologije pojačala (klasa A, AB, D, G, H, itd.) I - evo kicker za većinu ljudi - više puke izlazne snage. Napokon, stvarno moćan AV prijamnik može vam dati 100 W snage po kanalu (barem na papiru), dok nešto poput Anthemovog M1 mono bloka izbacuje 1.000 W vata soka, jedan po jedan zvučnik.

Idući dalje, većina posvećenih proizvođača pojačala puno su konzervativnija u svojim ocjenama snage, dajući vam istinitiju sliku o tome koliko energije dobivate po kanalu istovremeno sa svim kanalima. Proizvođači prijemnika često ocjenjuju snagu svojih proizvoda pomoću dva ili čak jednog kanala, budući da se njihova nestabilna napajanja počinju boriti kada se od njih zatraži da isporuče mnogo više od toga odjednom. Čak i prijemnici koji prijavljuju istu izlaznu snagu možda zapravo ne daju isti izlaz. Pregledao sam takozvane prijemnike od 100 vata po kanalu koji su mi gotovo odljuštili kožu s lubanje, a da se pritom nisu oznojili, i druge s gotovo identičnim naočalama na papiru koji su se potpuno pokvarili kad su pokušali isporučiti istu scenu u isto vrijeme SPL.





Čini je sve zbunjujućom činjenicom da ponekad proizvođači prijemnika ocjenjuju svoj izlaz s opterećenjem od šest ohma umjesto sa standardnim opterećenjem od osam ohma, barem dok ne zakopate u sitni tisak. Taj prijemnik od 160 vata koji gledate može isporučiti nešto poput 50 čistih vata snage po kanalu tek kad ga prebacite u stvarnu postavku kućnog kina.

To ne zvuči gotovo dovoljno snage, zar ne? Evo u čemu je stvar: moglo bi biti. Ako niste upoznati s odnosom između izlaza pojačala, impedancije zvučnika, osjetljivosti i tako dalje, savjetujem vam da zastanete na minutu i posjetite naš stariji vodič za Odabir pravog pojačala za zvučnike (ili obratno) .





Ako za sve to nemate vremena, verzija TLDR-a je sljedeća: ovisno o tome koliko su zvučnici osjetljivi (drugim riječima, koliko glasno sviraju kad se mjere na udaljenosti od jednog metra signalom od jednog vata), koliko daleko sjednite od njih, koliko je velika vaša soba, koliko su vaši sobni materijali upijajući i opterećenje koje ti zvučnici stavljaju na vaša pojačala, možda će vam biti potrebna snaga vašeg prosječnog prijemnika od 700 dolara. Čimbenik hibridnih zvučnika poput GoldenEar's Triton Reference i Paradigmova Persona 9H, koja imaju vlastita ugrađena pojačala za niske i ultra niske frekvencije, a potrebna vam je još manja snaga nego što mislite. Moj vlastiti Triton Ones mogao bi se voziti poput unajmljene mazge od 9V baterije. (Ovdje radim hiperbole, ljudi. Molim vas, nemojte pokušavati upravljati zvučnicima istosmjernom strujom.)

Dakle, ono što kažem je da su razdvajanja prevara, zar ne? Naravno da nisam ono što kažem. Iako je možda istina da većinu korisnika i većinu zvučnika u većini prostorija vjerojatno adekvatno pokreće prosječni AV prijamnik, je li puka adekvatnost ikada bila pokretački princip u našem hobiju? Može postojati bilo koji broj opravdanih razloga za potrebu (ili samo želju) veće snage nego što je pruža AV prijamnik. Recimo, na primjer, da ste zaista postavili svoje srce (ili ga već posjedujete) Govornici Dali Euphonia . Iako ovo možda nisu najteže upravljani zvučnici na svijetu, oni imaju nominalnu impedansu od četiri ohma, što znači da će iz vaših pojačala izvući puno više struje nego nominalni zvučnik od osam ohma . (Opet, sva matematika za ovo je detaljna ovdje .)

kako doći do gumba početna na ekranu iphone 6

Iako dobar broj današnjih prijamnika tvrdi da mogu podnijeti opterećenje od četiri oma, većina to čini jednostavnim ograničavanjem napona kada uključite prekidač za odabir od četiri oma kako vaš AV stalak ne bi postao peć. Iako vani postoje prijemnici koji tvrde da nude visoku struju za pogon opterećenja od četiri oma, nije uvijek lako utvrditi je li to opravdana tvrdnja proizvođača od proizvođača. Ovdje govorim da će vam, ako imate posebno teško voziti ili egzotični sustav zvučnika, možda trebati pojačala nego što ih nudi AV prijamnik.

Himna-A5.jpgNo, krenimo na trenutak s pitanjem 'potrebe' i razgovarajmo o jednostavnim preferencijama. Uvijek ću, uvijek ću uvijek koristiti zasebno pretpojačalo i pojačalo u svom referentnom sustavu kućnog kina bez obzira na to hoću li to trebati ili ne, iz jednog jednostavnog razloga: apsolutno obožavam svoj Pojačalo Anthem A5 . Obožavam njegov zvuk. Volim njegovu pouzdanost. Sviđa mi se činjenica što znam, bez ikakvog pitanja, da može pokretati gotovo svaki zvučnički sustav koji mu se bacim. To se sa mnom ljulja već više od osam godina i očekujem da će i dalje raditi još mnogo, mnogo više. Zapravo, osim mojih kabela zvučnika, to je jedina komponenta u mom sustavu koja se nije promijenila u posljednjih osam godina. Svake toliko nadograđujem procesore kako bih stekao najnovije podatke o povezivanju i značajkama, ali to pojačalo A5 nikad ne treba zamijeniti. Možda bih ga povećao sa starim B&K pojačalom kad bih trebao pregledati sustav Atmos, ali to je to. Jednostavno rečeno, dobro pojačalo može trajati godinama i godinama i više godina, što ga čini vražjom investicijom (i emocionalno i financijski).

Kao što sam gore nagovijestio, A5 bi se mogao smatrati pretjeranim sa sustavom zvučnika koji imam (izgrađen na GoldenEarovim tornjevima Triton One). Međutim, ono što vi zovete pretjeranim, ja zovem nadmašivanjem. Bez obzira koliko glasno pokrenuo taj sustav, pouzdano znam da imam na pretek puno dodatnih, izuzetno čistih pojačala. Dakle, ako slučajno popušim vozač, barem znam da isječak pojačala nije kriv.

Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir su značajke - iako to nije toliko važno kao nekada. Čak i prije samo nekoliko godina, prosječno AV pretpojačalo zaostajalo je barem godinu dana (ako ne i puno više) od prosječnog prijamnika u smislu povezivanja i dekodiranja. No, danas proizvođači pretpojačala rade prilično dobar posao bilo da prate najnovije HDMI standarde i surround formate ili barem nude modularne putove nadogradnje.

Usprkos tome, AV prijamnici (barem oni od proizvođača velikih kutija) obično se okreću brzinom od novog broja modela svake godine, dok bi vaša omiljena vrhunska tvrtka mogla novi pretpojačavač uvesti samo jednom po predsjedničkom izbornom ciklusu. Ako jurite za rubom krvarenja, puno je vjerojatnije da ćete se smotati na polici lokalne trgovine u obliku prijemnika.

Proizvođači AV prijamnika također imaju koristi od ekonomije razmjera, što im olakšava sklapanje ugovora s pružateljima usluga streaming glazbe kao što su Spotify, Pandora i TIDAL - i plaćanje često previsokih naknada za licencu osnivačima formata poput Applea (za AirPlay, u slučaju da to nije očito). Ako vam takva vrsta funkcionalnosti ugrađena u sustav golica brod, možda ćete razočarati općeniti nedostatak istih u pretpojačalama. Ali, hej, razmislite o ovome: kao što postoje prednosti postojanja pojačala i obrade u odvojenom kućištu, tako ima i korist od toga što vaši izvori glazbe dolaze iz zasebne (i lako zamjenjive / nadogradive) kutije.

'Ali što je s pukom kvalitetom zvuka?' Čujem kako pitaš. (Ako me možete ispričati, idem naprijed i izabrati svoje raspelo i nokte prije nego što odgovorim na ovaj ...) U svom dugogodišnjem iskustvu pregledavanja predpojačala, pojačala i prijemnika, otkrio sam da nema univerzalne prednosti vjernosti korištenja separatora u odnosu na dobar prijemnik. Primijetite, opet, da sam rekao 'univerzalni'. Istina je, imajte na umu da je većina pretpojačala izrađena s boljim komponentama od većine prijamnika, i to čini razliku. No, nacrtajte Vennov dijagram puke kvalitete zvuka i postoji puno preklapanja između AVR-a i razdvajanja. Da ne bih stavio previše finu točku na to, ali Arcamov AVR850 puši većinu odvojenih sustava koje sam pregledao kada su u pitanju detalji, prozirnost i dinamika. Ali reći ću ovo: lakše je dizajnirati pretpojačalo koji zvuči referentno, nego što je prijemnik referentnog zvuka, jednostavno zato što dizajner pretpojačala ne mora brinuti o svim smetnjama od masivnih izvora napajanja, niti o cijeloj toplini koju generira strpajući pojačala u istu šasiju kao i vaša osjetljiva komponenta pretpojačala.

Ako vam je teško odlučiti se između AV prijemnika i AV odvojenika, glavne prednosti i nedostatke svakog od njih najbolje je sažeti na sljedeći način:

AV prijamnici
• Pros: Oni zauzimaju manje prostora, lakše ih je povezati, općenito su bolja vrijednost, vjerojatno su prepuniji karakteristika (iako se ta delta svake godine sve više smanjuje) vjerojatno imaju dovoljno snage za pogon većine zvučničkih sustava u većini sobe za većinu ljudi.
• Protiv: Vjerojatno će se boriti da voze egzotičnije zvučnike koji možda neće pružiti dovoljno čiste energije za vaš sustav, ovisno o veličini prostorije možda neće ponuditi istu razinu performansi kao dobro predpojačalo, vjerojatno će se pohvaliti ocjenjenim specifikacijama koje nemaju nultu korelaciju do stvarne izvedbe.

AV odvaja
• Pros: Oni imaju mnogo veću fleksibilnost i modularnost dizajna, vjerojatno imaju puno više snage, ali definitivno više čiste snage nude bolju podršku sustavima zvučnika koji se teško voze, imaju bolji dizajn i možda bolju kvalitetu zvuka.
• Protiv: Zauzimaju puno više prostora, mogu biti skupi, glomazniji su za povezivanje, možda su ograničeni u pogledu značajki (posebno bežične veze i strujanja glazbe), a mogu pružiti više energije nego što će vam ikad trebati.

Dakle, za vodič koji je započeo navodnom univerzalnom istinom prilično je ironično što smo došli do zaključka u kojem ne postoje univerzalne istine. Ili barem nema laganih odgovora. Ali imajte na umu posljednji dio one otrgnute parafraze s kojom sam započeo: možda vam ne trebaju AV odvojenici, ali naš hobi uglavnom vodi više potreba nego potreba. Želite li jednostavno pretpojačalo i gomilu mono blokova iz bilo kojeg dobrog, praktičnog razloga osim vašeg vlastitog duševnog mira? To je potpuno valjano. AV odvajači možda nisu kvantificirano superiorniji od AV prijamnika u svakom pogledu, ali s reputacijom ih imaju s razlogom. Kod separata nema ograničenja. Ili, točnije, puno je manje ograničenja nego kod AV prijamnika.

Međutim, ako vas ograničenja prostora ili proračuna sprečavaju da idete zasebnom rutom predpojačala i pojačala, ne dopustite da vam itko kaže da radite kućno kino pogrešno. Odaberite odgovarajući prijemnik i zvučnike za svoju sobu i velika je vjerojatnost da jedino što vam nedostaje jesu prava hvalisanja.

Naravno, uvijek postoji mogućnost kupnje prijamnika s izlazima pretpojačala i dodavanja vanjskog pojačanja niz cestu kako se vaše potrebe i / ili proračun povećavaju. Ili možete dobiti stereo pretpojačalo i pojačalo s premosnicom za kućno kino i dodati prijamnik kako biste proširili svoj stereo sustav zvučnika u potpuno zvuk surround zvuka. Ali obje te teme zahtijevaju dugotrajne diatribe same za sebe.

kako stvoriti zip datoteku na Windowsima

Dodatna sredstva
Vrijeme je da počnemo kršiti pravila audiofila stare škole na HomeTheaterReview.com.
Dobri, bolji i najbolji AV prijamnici na tržištu danas na HomeTheaterReview.com.
Objašnjena automatizirana korekcija sobe na HomeTheaterReview.com.