4 razloga zašto je prodaja verifikacije na Twitteru loša ideja

4 razloga zašto je prodaja verifikacije na Twitteru loša ideja
Čitatelji poput vas podržavaju MUO. Kada kupite putem poveznica na našoj stranici, možemo zaraditi partnersku proviziju.

Tko će dobiti vrlo željenu plavu kvačicu na Twitteru uvijek je bila sporna tema. Iako je Twitter tradicionalno nudio provjeru pojedincima 'od pažnje', ne postoji jasna definicija tko odgovara ovom profilu, a tko ne.





Sada, s tehnološkim milijarderom Elonom Muskom na čelu poslova na Twitteru, on predlaže davanje bedževa za provjeru svima koji to mogu platiti. Iako bi nekima na prvu moglo zvučati sjajno, postoje ozbiljni nedostaci. Pogledajmo.





MAKEUSEOF VIDEO DANA

1. Nagrizanje isključivosti povezane s provjerom

Na Twitteru su ljudi s verificiranim računima neki od najglasnijih protivnika plana Elona Muska da podijeli plave kvačice svima koji mogu platiti. To je donekle i razumljivo. Vjerojatno će izgubiti status na Twitteru ako svi odjednom postanu članovi kraljevske obitelji na Twitteru. Status quo nudi ekskluzivnost, nešto na što se Elon Musk mršti i opisuje kao 'sustav gospodara i seljaka'.





Elon Musk želi razbiti ovu podjelu. Međutim, suočimo se s tim, mnogi ljudi žele dobiti potvrdu jer im to daje taj osjećaj ekskluzivnosti. Poput novca, predmet je žudljiviji i vrjedniji kada je rijedak. Trenutačno je značka za potvrdu rijetka digitalna roba, beskonačna ponuda umanjuje njegovu privlačnost.

Ako ste vi verificirani, čovjek iz susjedstva je verificiran, kao i svi vaši susjedi, bedž za potvrdu nikada više neće biti isti.



Ali to bi također moglo stvoriti još jednu podjelu - onu temeljenu na tome tko si može priuštiti pretplatu na Twitter Blue naspram onih koji to ne mogu, bez vanjskih pokazatelja poput uspjeha ili primjećenosti u polju koji bi bili odlučujući faktor za to tko će biti verificiran.

2. Pseudo-anonimnost bi mogla nestati

  anonimna osoba s kapuljačom koja koristi prijenosno računalo ispred pozadine koda

Jedna od najboljih stvari kod Twittera je mogućnost reći što mislite pod okriljem anonimnosti. Za razliku od društvenih mreža poput Facebooka, Twitter ne provodi službenu politiku pravog imena. Možete odabrati tweet sa svojim pravim imenom, imenom robne marke ili anonimnim računom.





Ova pseudoanonimnost vrlo je važna za mnoge korisnike Twittera. Možete, recimo, kritizirati represivne vlade bez straha da ćete biti identificirani i žrtve. Možete se anonimno zabavljati kao obična osoba bez pridržavanja standarda koje društvo očekuje od osobe vašeg statusa.

'Verifikacija za sve' predstavlja veliki rizik da Twitter postane de facto platforma samo s pravim imenom. Morat ćete identificirati tko ste da biste dobili plavu kvačicu, dok se pritom odričete svoje anonimnosti. Naravno, prema trenutnom prijedlogu za provjeru Twittera, imat ćete opciju da ne budete provjeravani, tako da možete nastaviti tweetati anonimno.





Nažalost, model verifikacije otvoren za sve može dovesti do platforme na kojoj se nepotvrđeni računi odbacuju ili čak tretiraju s prezirom, dok se samo oni s plavom kvačicom shvaćaju ozbiljno. To bi neizravno izvršilo pritisak na ljude da se provjere i izgube anonimnost u tom procesu.

3. Lažni računi mogli bi poletjeti u nebo

Jedna od najvećih briga Elona Muska o Twitteru je broj spam računa i botova na Twitter platformi . U jednom od svojih nekoliko tweetova na tu temu, obećao je da će 'pobijediti spam robote ili umrijeti pokušavajući.'

Ovo je doista razlog za koji se vrijedi boriti, ali postoji mali problem s korištenjem verifikacije za borbu protiv robota. Zamislite da je račun provjeren, ali kasnije promijenite ime ili naziv za prikaz u nešto slično računu vladine organizacije ili slavne osobe. Recimo da račun s plavom kvačicom mijenja svoju oznaku u @bijela0koristi glumiti @bijela kuća . Ili možda nešto slično @twitter_support glumiti @twitterPodrška , sve to dok imate plavu kvačicu?

Ako ne postoje jake protumjere, to bi mogla biti otvorena sezona za kriminalce. Hej, pogledaj, ja sam Twitter podrška i čak imam plavu kvačicu, mora da sam vjerodostojan, zar ne? Sad mi daj svoju lozinku.

Ovo nije neka teoretska ideja, već se događalo da se verificirani računi mijenjaju kako bi prevarili ljude. Utemeljitelj Twittera Jack Dorsey morao je javno komentirati problem još 2018. S milijunima računa koji su iznenada verificirani, možete samo zamisliti koliko će se lažnjaka pojaviti.

4. Egzodus naloga visokog profila

U planu Elona Muska gotovina za verifikaciju, ljudi koji su već verificirani na platformi morali bi platiti da zadrže svoju verifikacijsku značku. Kao što se i očekivalo, brojni provjereni računi visokog profila već prijete da će napustiti Twitter ako Elon Musk nastavi sa svojim planom.

Međutim, ovaj biste vjerojatno trebali uzeti s malo rezerve. Ljudi su također prijetili da će napustiti platformu ako Elon Musk kupio je Twitter . Unatoč tome, ljudi su doista mogli prozreti njihove prijetnje.

što je vanish mode na messengeru

Genije ili greška?

Twitter je plovio glatko bez puno javnog nadzora sve dok Elon Musk nije postao novi vlasnik Twittera. Sada se nove remetilačke promjene pojavljuju na tipičan način Elona Muska. Mnogi ljudi tvrde da će njegovi posljednji potezi imati problematične posljedice.

Međutim, on je još uvijek isti čovjek koji je postavio rakete u svemir i ima ambiciozne planove kolonizirati Mars. Dakle, može li upravljanje Twitterom biti teže od raketne znanosti? Je li Musk možda precijenio genijalnost svojih planova? Samo će vrijeme pokazati.